GME會不會反而變成短期避險股？ - 股票

By James
at 2021-02-01T02:18

Table of Contents

推 zxp9505007 : 強制回補就是DTC先交錢給賣家再跟空方討錢空方破 02/01 00:15

→ zxp9505007 : 產洞就是DTC補 02/01 00:15

我的想法，不確定正確:

強制回補是空方要補，空方破產就是他的券商要補

DTC把保證金拉到100%，DTC方面就沒有風險了

DTC要求保證金100%
假設券商需要補一百萬股，要下每股一千元
券商就要繳出十億的保證金

如果券商繳不出十億，就無法下每股一千元的買單
掛賣價格一千元以上的賣單就無法成交
結果就是無法回補

無法回補最後就是借出方去告空方券商
看判決出來是多少錢

空方券商可能會破產，但DTC是沒有風險的

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--

Tags: 股票

All Comments

By Damian
at 2021-02-04T11:20

強制回補就是DTC先交錢給賣家再跟空方討錢空方破
產洞就是DTC補

By Skylar Davis
at 2021-02-08T21:00

現在100%保證金是散戶要100%不是空頭機構，空頭機構

By Susan
at 2021-02-12T08:10

一樣無限加空零保證金凹到贏

By Ophelia
at 2021-02-13T08:15

券商破產問題也很大條.

By Sandy
at 2021-02-17T17:02

並且無法成交的時候,代表空單還沒回補,券商要破產.

By Damian
at 2021-02-19T19:32

但是在他破產前價格可能標很高.
這樣下去,空方又不只一個券商.
那不就一堆券商都要掛了..XD

By Bennie
at 2021-02-20T05:09

那這樣應該一堆券商破產......

By Jacky
at 2021-02-21T18:55

說穿了現在嘎他晚點可以撿他們回防的便宜優質股票

By Elma
at 2021-02-25T04:32

破產不就有可能沒法全額拿回來?

By Ina
at 2021-02-27T09:48

成交張數為零不知道證交所有沒有規則說幾天後開盤

By Liam
at 2021-03-02T12:00

價降低一個tick開出

By Kumar
at 2021-03-03T10:46

就變債權人啊進他家裡看啥值錢的拿走順便燒牌位

By George
at 2021-03-06T14:24

鄉民不都是燒他全家打他媽媽

By Cara
at 2021-03-10T06:07

買電影票看完電影還可以跟櫃台把錢拿回來的喔

By Skylar Davis
at 2021-03-13T11:41

花木蘭都不行要回來了

By Ophelia
at 2021-03-14T20:52

請問這邊卷商指的是像Firstrade, TD或是其他散戶不

By Kyle
at 2021-03-16T20:18

會接觸到的

By Kumar
at 2021-03-20T01:29

一定有人有確坐牢的散戶拿真金白銀買的
卷商拿空氣去市場換錢最後破產怎麼也說不過去

By Adele
at 2021-03-20T06:29

百分百金融炸欺

By Tom
at 2021-03-21T07:05

借卷方不是卷商所以卷商倒了下一位誰負責?

By Annie
at 2021-03-22T02:50

不是這樣吧～現在就空超過100%，哪來的借出方？沒有

By Lauren
at 2021-03-22T14:50

沒有借出方，所以就沒人告等於沒事這樣？

By Erin
at 2021-03-24T05:46

現在就無券放空啊～所以你說的是跟現在不同情形？

By David
at 2021-03-27T20:17

就算是有券放空，股票上又沒寫名字，那借出的股票算

By Kelly
at 2021-03-30T02:50

誰的？誰負責跑法院打官司？

By George
at 2021-03-31T10:18

這樣連債權是誰的都搞不清楚，就算在有券放空的情

By Todd Johnson
at 2021-04-02T12:08

形下，因價格飆高，公司資產不可能剛好能全部回補

By Brianna
at 2021-04-03T15:18

那股票沒寫名字，隨便跟你說A借出的券已經還他了～
但你借出的券因為公司沒錢回補了，所以你去打官司吧

By Heather
at 2021-04-04T00:29

這樣誰能接受？如果是照交易順序，那肯定有無券放空

By Dorothy
at 2021-04-05T09:13

跟你說公司回補的股票部分抵銷前面無券的部分，因為

By Ida
at 2021-04-05T14:23

該無券交易在跟你借券之前，這樣誰能接受？

By Tristan Cohan
at 2021-04-07T03:45

如果是照請求順序，那選擇權選擇執行的部分可能都還

By Hardy
at 2021-04-08T10:04

不完...

By Agatha
at 2021-04-11T02:58

先補無券放空問題也很大啊～明明是我先借券出去的，

By Puput
at 2021-04-12T18:10

憑什麼先還無券放空，要我去打官司還只能拿回部分

By Iris
at 2021-04-13T06:58

債權？系統崩潰我覺得有兩種情形，一種是假設不管

By Charlotte
at 2021-04-16T18:54

賣方開價多少都得回補，且有無限責任，那等於開一堆
空白支票任多方填，這不用講肯定系統崩潰

By Lily
at 2021-04-18T06:55

另一種情形是前面說的情形，金融交易市場成立前提是

By Hardy
at 2021-04-20T16:51

另一種情形是前面說的，金融交易市場成立前提是信用

By Ophelia
at 2021-04-21T08:29

啊～你現在把在跟我借券後的無券放空交易債權排在

By Emily
at 2021-04-25T17:07

我前面？無券放空是你特許的券商違法操作，結果債權

By Linda
at 2021-04-30T06:24

償還優先順序比我還高？這樣會導致信用崩潰吧？結局
一樣是系統崩潰啊

By Emily
at 2021-05-03T12:50

上面說的選擇權部分，不管是歸誰清算，我是說如果

By Ethan
at 2021-05-04T02:58

債權償還是依照申請順序，那選擇權選擇執行的部分

By Eden
at 2021-05-08T10:14

債權順序就變最優先了啊～星期五就一堆到期的要選擇

By Mia
at 2021-05-13T08:52

執行了...

By Mason
at 2021-05-17T02:20

我上面的意思就是基金宣告破產後，肯定有有券無券

By Annie
at 2021-05-20T12:20

放空時序穿插的問題，你把特許經營的券商違法無券

By Zora
at 2021-05-21T04:52

放空操作的債權排在有券的前面？另一點是政府特許

By Agatha
at 2021-05-22T12:53

經營的券商違法操作，政府不用負責嗎？

By Valerie
at 2021-05-23T15:45

我也不知道～只是覺得照你說法感覺衍生問題很多啊..

By Kyle
at 2021-05-26T03:10

當然有可能已經涉及到市場崩潰，所以什麼解決辦法

By Charlie
at 2021-05-30T11:08

都有一堆衍生問題，所以就這樣硬上不管了....

By Kumar
at 2021-06-01T11:02

就算破產前無券的部分都已經先回補了，一樣有政府

By Andy
at 2021-06-01T19:11

特許經營的券商，可以借了券不還的信用問題...

By Gary
at 2021-06-06T09:19

似乎不大一樣，雷曼兄弟是倒了後，美國政府出來印鈔

By Zenobia
at 2021-06-07T11:43

保證其他間不會倒，但這次的MC，我看到的資訊（真假

By Jacob
at 2021-06-09T21:09

不知）是說：MC過去投報率很高，因此很多人想投資

By Mia
at 2021-06-14T07:27

但因為有這樣需求的投資人很多，所以就直接限定投

By Kyle
at 2021-06-19T06:05

資人，因此為了滿足一般投資人的需求，其他基金就搞

By Isla
at 2021-06-23T08:49

出模仿MC投資組合的基金，MC怎麼做他們跟著做

By Thomas
at 2021-06-27T09:12

只是MC是明星對沖基金，所以是鎂光燈焦點，但後面的

By Quintina
at 2021-06-29T09:25

的copycat搞出來的洞完全不知道有多大...

By Franklin
at 2021-07-02T12:18

http://i.imgur.com/m6PEgTM.jpg

By Xanthe
at 2021-07-04T14:25

對沖基金手上又不會只有一檔GME，為了補GME的洞，只

By Ivy
at 2021-07-07T15:18

能賣出藍籌股籌錢，但MC後面一堆copycat...所以...

By Doris
at 2021-07-11T00:58

所以這不是一間MC放給他倒就好的問題，要救？印鈔機

By Ivy
at 2021-07-12T23:33

開起來當然能救，那就是多軍發財了～不救？後面是N
家基金要大砍持股補GME的洞，風暴可能會比2008還大

By Kama
at 2021-07-16T13:29

那之後大家當然還會交易，但有參與GME的多軍看來似
乎真能撈一票，不大像是要跑法院追債權的樣子...

GME會不會反而變成短期避險股？ - 股票

All Comments

Related Posts

空軍大虧200億美元 Cramer籲見好就收！S3

ROBINHOOD COLLECTIONS 羅賓漢精選

鴻海MIH聯盟發布第一代電動車平台EVKit！

到底華爾街的人是擔心賠錢還是擔心制度？

富邦VIX 多