FXI or GXC ? - ETF

PGJ, PowerShares Gldn Dragon Halter USX China
PGJ 的成分股是在美發行的 ADRs, 藉以保證這些公司都是通過美國嚴格的上市條件
PGJ 的成分股必須是主要在中國做生意的公司

HAO, Claymore/AlphaShares China Small Cap
中國小型類股

CHIQ, Global X China Consumer ETF

YAO, Claymore/AlphaShares China All-Cap

有愈來愈多的 ETF, 視不同時間, 需求, 和風險承受度, 可供選擇
以現在的環境來說, HAO 可能比較好.




※ 引述《sagarain (HNY 2010)》之銘言：
: 小弟想在Scottrade找支以"美金"追蹤"上綜指數"的ETF
: 網頁查詢後選定FXI / GXC兩支標的為比較對象如下
: 1.交易策略
: 1.1 FXI
: 以追求FTSE/Xinhua China 25 Index績效為目標的ETF。
: 1.2 GXC
: 在扣除必要費用前，以追求FTSE/Xinhua China 25 Index績效
: 為目標的ETF。
: 兩支似乎都跟上綜沒直接的關連 囧… …
: 2.持股
: 2.1 FXI: 以H股為主
: 2.2GXC: 以陸股為主
: 3.總管理費用
: 3.1 FXI: 0.74%
: 3.2 GXC: 0.59%
: 4.成立時間: FXI 成立時間較長
: 比較起來似乎是GXC較便宜且較貼近陸股
: 想請教各位是否真是如此呢又
: 美股ETF中有更好的有效追蹤上綜或上A的ETF嗎
: 前幾天有看到台灣人在美購買ETF配息需扣10%稅金
: 不知對這兩支的影響是否大呢
: 感謝

--