Fw: 保險理賠。常見爭議整理2-併發症/安寧病房/自費.. - 保險

By Jack
at 2012-11-29T19:32
at 2012-11-29T19:32
Table of Contents
這篇討論的是幾項常見的理賠爭議:併發症、安寧病房、自費住院、等待期、寬限期。
網誌版原文在這 >> http://afterthatday.blogspot.com/2012/10/insurance-11-5.html
因為有截一些保單條款的圖,所以建議看上面連結的版本。
(沒有廣告、沒有音樂,建議使用chrome或IE開~)
Q1:併發症能理賠嗎?
Ex.防癌險:子宮癌做放射線治療,併發放射性膀胱炎的治療費用,會賠嗎?
腹水、腸沾黏、感染...呢?
第一步,
拿出你的保單,看「保險範圍」的條款屬於哪一類,
如果屬於右邊、不理賠併發症的保單,就可以不用往下看了:
˙圖解 http://ppt.cc/iUr9˙
第二步,
就算你的保單條款寫會理賠併發症,請看
這篇(http://ppt.cc/cG8N )、這篇(http://ppt.cc/iwtM )、
這篇(http://ppt.cc/uyc9 )、這篇(http://ppt.cc/Qwkz )經驗談,
因為「併發症」的定義模糊、不同醫師認定結果有時也會不同,
能否理賠的關鍵還是在診斷書寫法上,
一般來說,若診斷書有標明「併發症&癌症」的因果關係,理賠成功的機率會比較大。
(一些標明因果關係的實例:http://ppt.cc/jwG7 )
但因果關係判定是醫生的專業判斷,我們不能「影響/指導」診斷書的寫法,
( 新聞http://ppt.cc/s2kw、討論http://ppt.cc/QFif )
建議做法是:委婉詢問醫生該病與癌症關係、是否屬併發症,
若是,可婉轉告知診斷書目的是保險理賠,希望醫生將因果關係、併發症的事實寫入,
以提高理賠成功機率、減少可能的理賠爭議。
Q2:安寧病房會理賠嗎?
Ex.防癌險:胃癌四期住進安寧病房,期間的住院費,會賠嗎?
最常聽到的拒賠理由是,因為安寧病房不再實施化療、放療等積極性治療,
是以緩解疼痛為主,所以,「安寧病房不屬於癌症治療,不予理賠」......
但其實,這個理由是不成立的,防癌險應理賠安寧病房,只是實務上仍有拒賠的公司。
(註:就我目前查到的資料,我是這樣理解,歡迎板上強者補充或糾正!)
1.安寧病房屬於癌症治療
官方的衛生署、民間的壽險公會在93年,
分別以《署授國字第0930301271~2號函釋http://ppt.cc/Mkzr》及
《民眾函覆http://ppt.cc/D4yy》表示,
依「安寧緩和醫療條例」及「健保安寧療護整合性照護試辦計劃」,
安寧病房療護屬於癌症治療。
2.只要符合特定條件,癌症險應理賠安寧病房
根據壽險公會93年底的決議公文( 連結http://ppt.cc/2s33 ),
當「安寧緩和醫療條例的癌症末期病人」
是入住「符合安寧病房設置標準之醫院所設之安寧病房」,此情形應給付住院保險金;
94年《金管會第09302063600號函釋http://ppt.cc/p_ST》也表達了類似的立場。
(更多說明http://ppt.cc/D4yy )
雖然法規這樣訂,
但因保險公司拒絕理賠安寧病房並沒有特別的懲處(置多就是跟病人家庭打官司),
如這篇(http://ppt.cc/1sxK )、這篇(http://ppt.cc/_JuP )拒賠案例仍多;
碰到此類爭議時,建議委婉把上述法源轉給業務,再拒賠可考慮提出申訴。
Q3:住自費病床會理賠嗎?
第一步,
分辨你的自費病床,是「必要性自費」or「非必要性自費」?
─必要性自費如這篇:http://ppt.cc/sYFU
因心臟疾病暈倒,醫生說要住院檢查,但當下沒有健保房只好補差額住自費病床。
─非必要性自費如這篇:http://ppt.cc/WfNy
因胸部挫傷住院,第16天時醫生認為可出院,但病人要求繼續自費住院。
後者不會理賠,因為現行保單條款多有:
「被保險人經醫師診斷其疾病必須入住醫院http://ppt.cc/IPPo」的理賠要件,
非必要性自費、你主動要求加碼自費,顯然不符合這個條件、可以不用繼續往下看了。
(至於,保險公司怎麼知道你是必要/非必要性自費?
通常會看診斷書、直接詢問醫生,如這篇說明:http://ppt.cc/DB4B )
第二步,
分辨你的必要性自費就醫,是「健保身分」or「非健保身分」?
當醫生認定你必須要住院,但此時已無健保房,醫院可能會給你兩個選項,
一種是補差額住自費病床(ex.住自費雙人房)、
一種是直接全額自費住健保不給付的病床(ex.VIP床)。
選補差額時你仍屬「健保身分」,但選全額自費你就是「非健保身分」了。
(更多說明http://ppt.cc/z5fD、http://ppt.cc/Tpa5 )
健保身分理賠沒爭議,
但非健保身分會「打折%」理賠,《金管會規定http://ppt.cc/yVfZ》折數要在65%以上:
˙圖解 http://ppt.cc/tIbo˙
總結,
非必要性自費不賠、必要性自費若是非健保身分可能會打折;
其他情況原則上是正常理賠。
以上是住院自費的例子,
也提供骨材自費(http://ppt.cc/fJnz )、塗藥支架自費(http://ppt.cc/1vnv )、
中醫推拿自費(http://ppt.cc/KqH1 )經驗文給大家參考。
註:你可能聽過的指定醫生費(說明http://ppt.cc/ot9H ),
因為是「非必要性自費」,保險不予理賠。
Q4:等待期會理賠嗎?
請先看我整理的這篇《名詞解釋:等待期http://ppt.cc/Y5Da》。
會發現等待期針對的是「罹病」的情況,所以:
等待期發生「疾病(ex.癌症、中風)」是不理賠的,
但若是發生「意外(ex.車禍)」而有醫療行為,仍可理賠。(法源http://ppt.cc/HDah )
另外提醒,等待期間如果罹病,除了癌症險,
醫療險、重大疾病險是「不行」要求你就此終止契約的。(法源http://ppt.cc/-C~S )
所以說,當某甲有醫療險,等待期得了A病,保險公司不賠、但也不能終止契約,
過了等待期後若某甲得了新的B病住院開刀,將可以理賠;
但若為舊的A病住院開刀,則仍不能理賠。
Q5:寬限期會理賠嗎?
請看我整理的這篇《名詞解釋:寬限期http://ppt.cc/sYqU》,
寬限期間內保單仍屬「有效」的狀態,所以會理賠。
--
最後推薦兩篇保險神文,
1.置底的《保險總整理─oca》:http://ppt.cc/FuhN
2.綠角的《重大疾病險理賠條款分析》:http://ppt.cc/lTrw
另外,如果大家有保險的問題,下面的資源也都可以問~
1.各保險公司電話:http://ppt.cc/rimH
2.保發中心電話:http://ppt.cc/xcgk
3.金管會保險局電話:http://ppt.cc/JAU8
以上兩篇,歡迎板上大大們指正文章中的錯誤!我會非常感激的!
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 111.248.19.189
※ 編輯: chunchan 來自: 111.248.19.189 (11/29 21:55)
※ 編輯: chunchan 來自: 111.248.19.189 (11/29 22:07)
→ mcintyre:請解釋一下併發症、副作用、後遺症 11/30 00:03
推 hank0624:若非罹患癌症,根本毋庸接受癌症之治療,亦不會 12/02 13:00
→ hank0624:產生癌症治療之併發症,於文字有疑義時,應作對於被保險 12/02 13:00
→ hank0624:人之解釋 12/02 13:00
All Comments

By Caitlin
at 2012-12-02T23:38
at 2012-12-02T23:38

By Odelette
at 2012-12-04T03:22
at 2012-12-04T03:22
Related Posts
Fw: 保險理賠。常見爭議整理1-副本理賠/理賠拖欠..

By Kelly
at 2012-11-29T19:32
at 2012-11-29T19:32
21歲女 30歲男 富邦十全大補C計畫

By Agatha
at 2012-11-29T16:29
at 2012-11-29T16:29
車禍即將屆滿兩年之意外醫療理賠問題

By Candice
at 2012-11-29T15:34
at 2012-11-29T15:34
南山保單檢視及富邦人壽保單更換

By Zanna
at 2012-11-29T12:32
at 2012-11-29T12:32
女-26 21 14歲 保單請益

By Heather
at 2012-11-29T11:03
at 2012-11-29T11:03