FI1遠雄附約延續批註條款乙型 - 保險

Table of Contents

有個疑惑點 (單純求知 想請教大家

有看過本版的https://goo.gl/5jWPVU這篇文章&

前幾天有規劃保險,有請教FX6與FI1的差異

有收到很多人回信,我貼一個"lala503"的舉例
===========Example===========
FX6不會因全殘而失效
就是像雙眼失明 它屬於殘廢等級表的一級殘廢 就是全殘的意思
但是雙眼失明並沒有身故
如果是規劃FI1 那這險種就會因為符合全殘等同身故
而主約失效 然而項下的其他醫療附約也會因為沒有主約而失效
這樣就等於失去保障了
而雙眼失明的情況下 就算想重新投保也會是非常困難的了
====END =====

但我看條約
http://i.imgur.com/ih24oi8.jpg

困惑點如下!!!!!

上圖的第二條是適用範圍,
黃框(第三條):XXX,除本批註條款另有約定外 其權利義務仍依本赴約條款之約定行使
=> 這一句話不是指說在第二條內(例如全殘)遠雄還有義務必須維持附約條款

不太懂為何版上的文章會說因為FI1受到全殘後,附約效力需要遠雄"同意"才能繼續投保
我有打電話去問過,他說FI1因全殘理賠後,就作廢主約,附約效力還在
除非要保一個新的遠雄"主約" 才需要遠雄同意

所以這樣FI1 還會有遇全殘,需先經遠雄同意,若同意則執行附約延續條款的問題嗎??

還是我理解他的條文有錯?

Thanks





--

All Comments

Ivy avatarIvy2016-12-04
其實我問過遠雄理賠科專員,全殘主約失效,附約延續乙型
,其實續期保費有繳,附約照樣續保
Andrew avatarAndrew2016-12-06
問題是在橘框。
Kyle avatarKyle2016-12-10
我也問過該公司相關人士,答案就是不保證同意。
Hazel avatarHazel2016-12-14
就算給你問到同意的答案又如何,何謂人亡政息聽過嗎?
Jack avatarJack2016-12-18
To ecologi : 我是為了一口氣,某業務說我條約請先看清楚
Gary avatarGary2016-12-19
說PTT 這邊是錯誤訊息, 所以我再求證 單純為了一口氣
Jack avatarJack2016-12-21
這問題我之前也問過業務員欸,他給我的答覆是「附約皆
有附約批註條款延續,所以不會因為全殘而失效」…
Ophelia avatarOphelia2016-12-21
囧。 那到底是怎麼樣?
Liam avatarLiam2016-12-23
看延續條款內有無「經遠雄同意」這字樣,你就知道意思了
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-25
你要把決定權交給保險公司,認為你全殘,他還會好心讓你
Donna avatarDonna2016-12-26
延續附約續保權利,就去相信他吧
總之,我是不相信,版上多數大大也都不相信
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-30
哎,聽起來真是不妙…
Christine avatarChristine2017-01-02
這條款不是中文嗎 為什麼可以自動忽略"經本公司同意"
字樣