Fed遊戲規則改變 貨幣學派已死? - 經濟

Sandy avatar
By Sandy
at 2013-01-12T00:41

Table of Contents

※ 引述《timogogo (timo)》之銘言:
: 美國聯準會出的是哪招?就連哈佛教授也難言。美國哈佛大學經濟學教授 Benjamin Friedman 指出,為對抗難纏的全球金融危機,全球央行的激進貨幣寬鬆行動,已超乎經濟學貨幣學派理論與模型可以解釋的範疇。
: 《路透社》報導,哈佛大學教授 Friedman 在一場經濟學教授論壇當中做出上述的見解,指出在面對全球經濟大環境巨變,以往傳統貨幣數量學說已不具解釋力,拿這些過時的理論教導學生,「根本是浪費學生的時間!」Friedman 教授還建議,現在開始,就把數十年來建構總體經濟學基礎的貨幣學說拋諸腦後。
: 這是否意謂貨幣學派已死?Friedman 的答案是「是的。」
: http://ppt.cc/iJn4
: 不知道 現在學校的教授 是如何解釋 FED 的 QE 貨幣政策?


MENGTE 大大說得很棒。

不過把 QE 解釋成沒有擴大貨幣供給,
或許太狹義了。

現在在看貨幣的數量,應該不會只看 M1。
如果可以的話,都要看到 M3 了。

不然就不會有人擔心通膨,黃金也不會一路狂漲了。
(更不會有現在 回收QE 導致黃金狂跌的現象)


一點淺見。




--

超好用 好康萬年曆
http://www.HowCome.org/calendar_super.php

--
Tags: 經濟

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2013-01-14T02:49
回收QE??Are you sure??~您覺得Fed不會是在唬你的嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2013-01-17T05:29
他都還沒真的開始回收呢!只是在放消息罷了~
Ida avatar
By Ida
at 2013-01-20T01:50
Fed說考慮停止QE3的重要原因之一~就是所謂的QE4發布後
Queena avatar
By Queena
at 2013-01-24T17:50
~美國公債利率大漲;這對債台高築的美國是致命的~
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-01-26T03:44
所以不得不信心喊話一下~至於是否真要停止QE3~再說吧!
Olga avatar
By Olga
at 2013-01-26T12:47
Fed放出取消QE3的消息~其實只是故做姿態爾~
Christine avatar
By Christine
at 2013-01-30T06:45
因為他在3個月內連續兩次QE~加深了市場對美元的擔心~
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-01-30T22:16
以致美元匯率不斷下跌!雖然美國追求弱勢美元~
Dora avatar
By Dora
at 2013-01-31T21:44
但若下跌太快也不符合美國利益;所以不得不出聲叫一下~
Gary avatar
By Gary
at 2013-02-03T23:23
來欺騙市場,讓市場以為QE即將結束!
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-02-06T01:34
就算QE3真的取消了~QE恐怕也難以停止;
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-02-10T23:00
反而可能會加碼國債購買的QE4!試想Fed在QE1後不斷對外
Michael avatar
By Michael
at 2013-02-12T20:22
放消息說要回收QE1放出的流動性;可是結果呢??
William avatar
By William
at 2013-02-17T13:21
QE2,QE3,QE4..卻一個個出現了!~Why???~
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-02-20T14:19
因為現代的貨幣體系根本就是一個龐氏騙局也~
George avatar
By George
at 2013-02-23T03:31
他需要不斷增加鈔票;印更多錢來維持矣!╮(﹀_﹀")╭噗
Annie avatar
By Annie
at 2013-02-25T19:52
版主~~處理一下吧,學術版有人亂就很傷眼了
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-02-26T12:03
照t大這樣的講法,問題就是在美國的舉債上限了,畢竟QE只是
Olive avatar
By Olive
at 2013-02-28T11:35
把市場上的債券換成美金,M3實際上看來並沒有增加。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-03-03T10:03
http://ppt.cc/JLa8要是像這樣搞才真的是亂來,今早看到的
Erin avatar
By Erin
at 2013-03-05T13:54
其實觀察的方式就是去檢視Fed的資產負債表,下禮拜有空來看
一下。
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-03-09T18:10
揭露金融財團的醜陋真相就叫亂??人民有知的權利~
Mary avatar
By Mary
at 2013-03-12T17:06
至於是非對錯~就有待人民拿出智慧去判斷了~
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-03-14T16:25
同樣~隨著未來世局歷史演變與發展~大事亦終真相大白矣
Damian avatar
By Damian
at 2013-03-15T20:09
唉~不妨小弟就把之前的問題~好好PO個文~說個明白吧!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-03-16T07:48
不知道 M大 在哪看到 美國M3 的數據? 記得沒有公佈很久了

大家認為學考經研所需要補計量經濟嗎?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-01-11T19:04
我是明年想考經濟研究所的學生 大概6月會去補習 我念的程度不怎麼好 (新莊那所大學) 統計系 我在碩士版已經看了許多相關文章了 但是每個人好像都說得很有道理 因此想在此請教各位先進 考經研所(希望中字輩以上) 需不需要再多補一科 計量經濟學? 謝謝 - ...

中華電自由現金流量的問題

Candice avatar
By Candice
at 2013-01-11T12:54
不知道這算不算經濟學阿 我們期末報告要做中華電自由現金流量的分析 但是算出的普通股價值是快兩百 可是股票價個也才九十幾元而已 想知道為什麼可以算出差那麼多 老師說是我們beta值太小才0.3 研究所學生是用快0.6算 可是電信業beta值好像就是那麼小 如果之後還是那麼奇怪的數字要怎麼分析啊?? 可以請教各位 ...

關於規模經濟與LAC曲線

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-01-10T19:11
不好意思請問一下, 楊雲明個經的第十五章第五節裡提到, 要素價格的變動(下降)會使LC、LAC曲線移動(下移), 然後在下一節提到,要素成本的折扣是規模經濟的成因之一; 接著又在第十三節敘述學習效果與規模經濟的差異, 在於學習效果使LAC下移,而規模經濟則否。 這樣是不是有衝突呢?還是我漏了什麼- ...

經濟學人中文網的中英對照進不去

Susan avatar
By Susan
at 2013-01-10T01:11
最近找到一個不錯的網站 經濟學人中文網 http://tinyurl.com/crna37o 裡頭的文章非常豐富而且有的文章還有英文對照 不過點選中英對照的選項後網頁就會中斷 而且會有一段時間無法連上該網站的其他頁面 想請問這要如何解決 另外想問大家平常都是去哪個網站看有關經濟的文章 先在這邊謝 ...

選課問題

Ursula avatar
By Ursula
at 2013-01-10T00:39
想麻煩大家幫忙我解答一下 國際貿易實務 和 發展經濟學 或是這兩科各別需要特別注重什麼能力 尤其是在數學上哪一個比較吃重... - ...