http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/5954975.shtml
Q：「量化寬鬆」效果如何？
A：淺白來講，量化寬鬆雖不是直接印鈔票，但因為聯準會收購公債的錢，是以擴張資產
負債表而來，因而多數經濟學家認為，這種做法幾乎等於印鈔票。
美國聯準會透過不斷在市場釋金，刺激民眾消費，以避免真正發生經濟二度衰退帶來的通
貨緊縮問題。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
想要請教各位板友
所謂的擴張資產負債表指的是什麼？
或者是說 購買公債的資金是從何而來？如果不是直接印鈔票....
※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言：
: 光靠財政政策效果真的太慢.(建高鐵,減稅,新能源替代計劃)
: 所以民主黨期中選舉沒有得到選民的支持.
: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703506904575592471354774194.html
: In essence, the Fed now will print money to buy as much as $900 billion in
: U.S. government bonds through June—an amount roughly equal to the
: government's total projected borrowing needs over that period.
: 學經濟的人都知道財政政策的timing and effect delay/lag.
: 這次美國白宮在面臨2012年總統大選前,如果美國失業率再不加速回復到
: 7~8%的水準.民主黨大概就會失敗.
: 一般來說,學經濟的人,總是會去比較財政政策和貨幣政策的效果.卻很少見到
: 這種大規模地財政政策和貨幣政策,像核彈一樣地釋放出來.也只有美國有這種
: 能力做的到.財政政策的弱點在於排擠民間投資資金.拉高利率.然而,同時使用
: 貨幣政策,印鈔票融通政府資金把利率硬壓下去.就沒有問題.而美元,本來就沒有
: 眨值的問題,只要所有商品都還在採用美金計價報價的一天.印再多,也不關美國
: 的事.
: 當然,背後就是有高盛報告裏提到的.中國大陸又或者是韓國台灣越南之類的代工廠,
: 犧牲毛利和幣值,擋住美國通貨膨脹的機會,進而轉嫁通貨膨脹的成本到亞洲.
: 日本又更慘了,連幣值都不可以不放手升值,加速釋放工作機會到海外去.所以,
: 你可以看到日本股市的變化和其它人都不一樣.
: 直到如今,美國食物,科技產品,衣服...絕大部分都價格平穩,甚至走低.
: 可以買到0元的HTC或是Samsung的最綁兩年約新手機.又或者是2.99一頓的KFC
: 炸雞個人全餐.799的50吋LCD TV.9.99一件的牛仔褲,牛奶也是一加侖2塊錢左右.
: 但是,歐盟是會生氣的.等著看吧.
--
Q：「量化寬鬆」效果如何？
A：淺白來講，量化寬鬆雖不是直接印鈔票，但因為聯準會收購公債的錢，是以擴張資產
負債表而來，因而多數經濟學家認為，這種做法幾乎等於印鈔票。
美國聯準會透過不斷在市場釋金，刺激民眾消費，以避免真正發生經濟二度衰退帶來的通
貨緊縮問題。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
想要請教各位板友
所謂的擴張資產負債表指的是什麼？
或者是說 購買公債的資金是從何而來？如果不是直接印鈔票....
※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言：
: 光靠財政政策效果真的太慢.(建高鐵,減稅,新能源替代計劃)
: 所以民主黨期中選舉沒有得到選民的支持.
: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703506904575592471354774194.html
: In essence, the Fed now will print money to buy as much as $900 billion in
: U.S. government bonds through June—an amount roughly equal to the
: government's total projected borrowing needs over that period.
: 學經濟的人都知道財政政策的timing and effect delay/lag.
: 這次美國白宮在面臨2012年總統大選前,如果美國失業率再不加速回復到
: 7~8%的水準.民主黨大概就會失敗.
: 一般來說,學經濟的人,總是會去比較財政政策和貨幣政策的效果.卻很少見到
: 這種大規模地財政政策和貨幣政策,像核彈一樣地釋放出來.也只有美國有這種
: 能力做的到.財政政策的弱點在於排擠民間投資資金.拉高利率.然而,同時使用
: 貨幣政策,印鈔票融通政府資金把利率硬壓下去.就沒有問題.而美元,本來就沒有
: 眨值的問題,只要所有商品都還在採用美金計價報價的一天.印再多,也不關美國
: 的事.
: 當然,背後就是有高盛報告裏提到的.中國大陸又或者是韓國台灣越南之類的代工廠,
: 犧牲毛利和幣值,擋住美國通貨膨脹的機會,進而轉嫁通貨膨脹的成本到亞洲.
: 日本又更慘了,連幣值都不可以不放手升值,加速釋放工作機會到海外去.所以,
: 你可以看到日本股市的變化和其它人都不一樣.
: 直到如今,美國食物,科技產品,衣服...絕大部分都價格平穩,甚至走低.
: 可以買到0元的HTC或是Samsung的最綁兩年約新手機.又或者是2.99一頓的KFC
: 炸雞個人全餐.799的50吋LCD TV.9.99一件的牛仔褲,牛奶也是一加侖2塊錢左右.
: 但是,歐盟是會生氣的.等著看吧.
--
All Comments