FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎? - 股票QA

Table of Contents

: 噓 artning : 面額1000的美國公債價值就是1000,作為抵押品借1000 03/14 23:44
: → artning : 很合理吧。你如果用80%的錢買得到這張公債價伂1000 03/14 23:44
: → artning : 的公債,那是有人虧錢在賣你,這種事你以為機率有多 03/14 23:44
: → artning : 高? 03/14 23:44

這段不能說都錯, 但在下先解釋國債價格的基本概念:
以20年期美國國債為例, 其殖利率從2020年的1.1%升到2023年的4.1%
那麼實際價格發生甚麼事呢? 實際價格與殖利率成反比, 所以是下跌的

如上舉例面額1000的美國公債, 其票面價格自然永遠都是1000, 持有到期可以換回1000
但到期前在二級市場交易的話, 價格會一直波動
與到期年限 票面利率 現在發行利率 通膨 都有關, 要計算詳細的話還要計入前手息

例如一張票面利率為2%的公債 是低於現在發行的票面利率甚多的
你想現在賣出的話只能折價求售 這種事隨時都在發生 其實機率很高

但要注意票面利率殖利率是兩件事, 也有人會把公債期貨價格實際價格搞混

: 推 Merkle : 樓上你知道你在公三小嗎 03/14 23:46
: → qa1122z : 正常是會持有到期的沒錯 03/14 23:46
: → Merkle : 到期前的利息都不用算的喔 那我去買一堆30年公債 03/14 23:47
: → Merkle : 你照面額*0.95跟我收 我還讓你賺5% 要嗎 03/14 23:47

其實這個數字有點微妙, 比起強調30年公債 票面利率和剩餘年期還比較重要
比如你現在去買2000年發行的30年公債 票面利率5.5%
實際價格比票面面額還貴 用面額*0.95賣你會虧死

反之2020年發行的30年公債 票面利率1.25% 現在行情只剩面額60%左右
他如果用面額*0.95跟你買 他會虧死

: → qa1122z : 上面的是講8折 03/14 23:48
: → qa1122z : 甚至更低 03/14 23:49
: 噓 artning : 反正我是買不到800美元一單位的30年期美國公債,你 03/14 23:54
: → artning : 買得到你厲害。 03/14 23:54
: → artning : 還有,美國國債基本是1000美元起跳的,我也不知道要 03/14 23:58
: → artning : 去哪裡買面額100的美國國債。你買得到你厲害,我比 03/14 23:58
: → artning : 較笨,可以嗎? 03/14 23:58

這段錯誤比較多, 一般民眾購買美國國債有3種方式:

1.直接在美國財政部官方 Treasury Direct 網站購買: (限美國投資人)
很常見的最低金額就是100, 可以購買100的整數倍, 現無實體印出國債
存在網站帳戶中, 你可以隨時進去看已購買額, 或是新增配置

2.通過經紀商或銀行購買:
假設無美國投資人身分,那麼可以直接詢問你往來的銀行或是證券商有哪些
美國國債可以購買, 我最近就是在這個管道上被狂推..

大致上證券商是賣大筆的, 單筆至少要10萬美金, 不收保管費
銀行則可拆分成小筆賣你, 單筆最小1萬美金上下 (面額100 x 100張) 可能要收保管費
但就像我上面說的, 面額值1萬 實際現在賣6000的也有 (2020年出的30年公債)
賣11000的也有 (2001年發行的30年公債)

3.透過海外交易所購買: (如Firstrade)
這邊指的並非購買ETF, 而是直接購買公債, 門檻100-1000美金左右,
我沒實際購買經驗無法講太多細節

-------- 分隔線 -------

這樣就知道SVB為何虧損了吧?
他的客戶存款於2020年6月-2021年12月期間 上升了1100億
而SVB於該期間把這些錢拿去買了120億美國公債和800億的MBS(房貸打包成的產品)
這些都是超過10年期的低票面利率商品 (當時的MBS平均收益1.56%)

等到了2022年發現流動性問題要變賣時
就會如上舉例一樣, 價值只剩面額的60%
賣掉得立刻認列虧損 但還是得賣
於是在賣了其中210億認列18億損失後
被市場發現其未實現損失金額還高達170億以上 佔其總股本100%
於是就發生擠兌了

說回來如果是到今天 可向FED抵押借面額的話
則上述的公債和MBS都是可以抵押的
但過於集中的問題依舊 也無法保證就不會被擠兌到倒

最近銀行理專狂推我買債券, 剛好研究了一下, 不能保證以上內容100%正確
但從推文中的錯誤可知很多人不清楚實際是怎樣的, 也沒高手來糾正一下,
只好野人獻曝, 至少盡力把我知道的整理出來, 若有錯誤還請高手更正

--

All Comments

Kama avatarKama2023-03-16
推一下這篇 有專業
Iris avatarIris2023-03-17
推推 解釋得很清楚
Daniel avatarDaniel2023-03-18
應該能解釋成,你舊的低利債想賣出只能打到骨折才有
人要
不然我現在買4~5趴,誰要買你的1~2趴債
Michael avatarMichael2023-03-19
Ina avatarIna2023-03-20
然後動用短期資金去買又被抓包,賣舊債又被折價太多
Vanessa avatarVanessa2023-03-20
,嘎不過去就直接放推了
George avatarGeorge2023-03-20
有兩個疑問 1.SVB買貴? 2.這段期間票面利率下降?
William avatarWilliam2023-03-20
那些2020-2021多出的錢正好就是別人透過QE轉交的錢
等於把疫情救命錢拿來投資,忘了七年豐收後的乾旱
Annie avatarAnnie2023-03-20
看起來像是被發現有缺口 買賣立場上像是被抓把柄沒
有討價還價空間 最後直接把股本全賠沒得玩了
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-03-20
因為我的認知當初SVB買的時候應該是5% 否則幹嘛買
Ina avatarIna2023-03-20
現在能抵押不就是拿債換錢等於類qe只是公司債變國債
David avatarDavid2023-03-20
銀行理專在狂推債券?懂了
Anthony avatarAnthony2023-03-20
2020在無限QE,2022才開始猛升息的啊
Megan avatarMegan2023-03-20
2020H2的公債,票面利率很低,那時會去買的經理人,
一定要有擺到到期的把握才能買
Margaret avatarMargaret2023-03-20
他主要是因為流動性的問題 要賣他的債券 而且是虧
錢賣 政府直接用票面價抵押借他錢 確實就直接解決
他的流動性問題
Lucy avatarLucy2023-03-20
這嚴格來說只是他們內部對資金的控管規劃有問題
Anthony avatarAnthony2023-03-20
Andy avatarAndy2023-03-20
富邦最近在推兩檔國庫券,9 月及明年 3月到期地區
Noah avatarNoah2023-03-20
svb買的國債跟mbs都是2021年買的,國債大約1.4 %,mb
s大概是1.9 %,mbs是大宗,錢是因為美國QE,很科技公司
錢滿出來存進去的,他拿去買的。現在科技公司燒錢開
始提錢,這時才發現現金都套在債。然後他在升息期
間都沒避險,也沒減碼,所以才會爆炸。
Eartha avatarEartha2023-03-20
那聽起來根本就大型韭菜 1.4 1.9 也在買 QE完後會升
息也是人盡皆知的事情...
Christine avatarChristine2023-03-20
我一直有個疑問
Rosalind avatarRosalind2023-03-20
債卷價格跌價是以10年的利息計算 嗎
John avatarJohn2023-03-20
很好
Bennie avatarBennie2023-03-20
例如10年1% 結果現在變成4% 是價格直接扣10年3%的
錢嗎
Annie avatarAnnie2023-03-20
那也太虧了吧
Wallis avatarWallis2023-03-20
樓上,概算是這樣。但精算數字不是
Charlotte avatarCharlotte2023-03-20
Hazel avatarHazel2023-03-20
美國納稅人也是虧大了,1.4%的債,財政部要用3.5%的
現金來抵,一來一回虧了2.1%
Joseph avatarJoseph2023-03-20
概算:(殖利率-票面利率)x剩餘持有年限=價格減損%
Lucy avatarLucy2023-03-20
差距大嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-20
其實開這個一年期貸款,損失是銀行要吸收,不是官方
嘻嘻嘻
Victoria avatarVictoria2023-03-20
目前大概虧了15%左右
Rachel avatarRachel2023-03-20
長債的話差距蠻大,所以才有高利率風險
Noah avatarNoah2023-03-20
放給官方接手,官方又保證存款都領得到時,洞才是由
Michael avatarMichael2023-03-20
官方填
Zora avatarZora2023-03-20
長債的利率風險蠻高的,看那精美的TLT跌幅
Caitlin avatarCaitlin2023-03-20
對於債卷的風險有很多種解讀 有人認為高也有人低
網頁點開就是兩派論點 現在該買vs現在不該買
Robert avatarRobert2023-03-20
這也就是為什麼要開特別的貸款機制,一方面穩定存款
Kelly avatarKelly2023-03-20
信心
一方面,官方不想幫這些銀行填洞,要這些銀行拿未來
Emma avatarEmma2023-03-20
學灣灣壽險改會計規則就不會淨值變負下市嚕
Jacky avatarJacky2023-03-20
的獲利來填
Brianna avatarBrianna2023-03-20
美國基準利率在2019從2.4一路降到2020年初的0.0x 然
後在2022年三月份一路升的目前的4.5x
Lauren avatarLauren2023-03-20
嘻嘻嘻,所以美國政府這次很聰明的
Ethan avatarEthan2023-03-20
銀行負責虧損那很好,只是SVB股東應該是損失慘重
Christine avatarChristine2023-03-20
他當初如果有配置一些短債部位應該不至於虧損那麼多
,所以有人說債券殖利率倒掛久了會出事就是這樣
Connor avatarConnor2023-03-20
對,aegis43210非常厲害,一下子就知道我在講什麼
Olive avatarOlive2023-03-20
問題是 現階段買長債鎖利率反而是好的,固定的現金
流。除非未來的利率都要超過4%,不然都是相當划算,
比定存還安全
Poppy avatarPoppy2023-03-20
目前長債最低只能買到票面0.6%左右的
Charlie avatarCharlie2023-03-20
2020說2年內fed會暴力升息有幾人會信,只會被笑吧,
直到2021都還有人在這板嗆fed不可能認真升息,顆顆
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-20
大家覺的利率1.4%,很韭,可是你知道那時存美金定存
只有0.2%,
Olive avatarOlive2023-03-20
2021下半升息很明確了吧, 2021上半也只是說不會這快
Leila avatarLeila2023-03-20
如果1.4不韭那問題就是出在過度集中投資流動性差的
Selena avatarSelena2023-03-20
沒避險,然後也沒有趁早停損,感覺就像凹單被抓包斷
頭。
Brianna avatarBrianna2023-03-20
公債要賣應該只是價格問題
Zanna avatarZanna2023-03-20
如果不是存款水位持續減少,反過來是存款灌進來
Selena avatarSelena2023-03-20
這個當下其實也不會爆
Dorothy avatarDorothy2023-03-20
然後募資如果順利,之後就算會虧,是投資人虧錢XD
Callum avatarCallum2023-03-20
金融業的帳務,其實超難看得懂的
Gary avatarGary2023-03-20
其實要有憂患意識,一定要做避險,不然 啪一下子錢
就沒
Candice avatarCandice2023-03-20
對,收短支長,該避險
Gary avatarGary2023-03-20
沒錯 朋友有份美元保單也是...www
Necoo avatarNecoo2023-03-20
回過頭去當初保險的時間點 誰會信 www
Ivy avatarIvy2023-03-20
請教一下,SVB購入大量美國公債與MBS,在低利率是
不錯收益,但在高利率時也失去原本購入用意,難道SV
B平常都沒監測這些購入產品效益?等到流動現金出問
題,才一次性賤賣這些當時高收益產品,列認虧損後再
造成民眾擠兌,然後兩手一攤?
Rae avatarRae2023-03-20
科普推 而且SVB已經把公債拿去抵押借款
而且他在購入大量長期公債本來同時應該買利率對沖
Jake avatarJake2023-03-20
他在2022年底開始為了省錢沒買 造成後面虧損更大
William avatarWilliam2023-03-20
https://tinyurl.com/3wytkp8h
相關科普請移駕房板閱讀這個作者的文章
Blanche avatarBlanche2023-03-20
目前講得最清楚最易讀的版本就是他寫的系列文章
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-20
好文章
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-20
很專業但我還是看不懂 決心不碰債券
Michael avatarMichael2023-03-20
不過H2在說明銀行業vs壽險業資金期間匹配是簡化版的
Michael avatarMichael2023-03-20
若壽險業把6年期的資金,拿去買20年期公債,
一樣會有期間匹配要處理
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-20
推專業且耐心解釋。 另外 mingshin1235 太早放棄
別太早放棄,債券是難懂但想通了就通了。
Kyle avatarKyle2023-03-20
股票相對好懂很多,但很少有人真正懂發生何事
Hardy avatarHardy2023-03-20
債卷很簡單啊,但是如果要賺資本利得,就要做功課
Gilbert avatarGilbert2023-03-20
專業,還可以請問?問題一:SVB怎會把大量“無息存
款”去投資“長期”債券且無做風險轉讓?難道是想
省錢掩蓋以前虧損?問題二:SVB難道沒想過這些“無
息存款”也屬於流動資金,既然想增加收益但考慮流
動性,投資應該也選擇較短期收益低的產品,而非當
時收益較高長期債券,這些是否很明顯證明SVB早就存
在虧損一直再補洞?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-03-20
那個…我是直接購買美國國債,真的門檻1單位、一單
位是面額1000美元,就可以買到了,不用2、3000鎂才
能買啊。
Caroline avatarCaroline2023-03-20
你要不要試著直接去買直債試試看就知道了,沒這麼
複雜。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-03-20
發現股版很多人沒有修會計學
Jacky avatarJacky2023-03-20
推這篇認真文
Mason avatarMason2023-03-20
偷偷告訴你 債卷一次買一張跟一次買10張,價差不小
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-20
對啊我知道量越大真的越便宜的,可惜我窮人買不了大
量。我只注意30年期YTM還沒有破4%,就沒有點進去看
。所以真的有照面額下殺到八折甚至六折嗎?我是沒
看到這種。晚上去逛一下。
Quintina avatarQuintina2023-03-20
差個1%就嚇死人了
Joseph avatarJoseph2023-03-20
很難吧
James avatarJames2023-03-20
4%新債 誘使人去買1%舊債 大概要95/96元?
Joseph avatarJoseph2023-03-20
我去看了,三十年期的現在有三筆,開的價格是98.890
、105.770、101.527。只有一筆打折了,也只便宜1%多
。YTM分別是3.67、3.662、1.42。最低數量要求分別是
200、50、75。真的不是我這種窮人買得起的。
Xanthe avatarXanthe2023-03-20
如果只有一年期的話
Quanna avatarQuanna2023-03-20
請問那你有買債券嗎?為什麼?
Oliver avatarOliver2023-03-20
謝謝耐心教學,但我這邊系統搜尋面值只能以千為單
位,顯然我們是不同公司。沒關係,我以後再慢慢找便
宜債券就好啦。
謝謝
Franklin avatarFranklin2023-03-20
等一下用CUSIP可以找到你說的那張,真厲害,謝謝!
Olive avatarOlive2023-03-20
股版難得有認真討論沒吵起來的文 推一個
Kama avatarKama2023-03-20
台灣債券市場不發達 所以多數人對於次級市場的債券
買賣機制比較不熟悉
Kumar avatarKumar2023-03-20
優質好文必須推
Margaret avatarMargaret2023-03-20
SVB 不是自願主動賣國債的,是 Moody’s 發現 SVB
的現金太少,星期一給了SVB 通知說要連降好幾級評
Regina avatarRegina2023-03-20
鑑,會造成股票狂跌,SVB 高官連夜飛往紐約求情,
還跟Goldman Sachs 討教,然後Goldman Sachs 的天才
提議他們賣200億國債,Moody’s 同意只要賣了湊到
錢就不降級,星期三賣的時候被Paypal 創辦人 Peter
Thiel 發現,身為矽谷大金主他知道他下面投資的公
司在 SVB 存了多少錢,掐指一算就知道有現金缺口,
連夜下令要旗下所有公司必須領出來,星期四就領出了
1/4存款,星期五銀行就倒了被接管
https://www.cnbc.com/2023/03/11/silicon-valley-b
anks-demise-began-with-downgrade-threat.html
Genevieve avatarGenevieve2023-03-20
他的問題在於投資沒有避險,客戶又太過單一,全是
矽谷創投投資的存款,Paypal 一下令領出來,一瞬間
就領挎你