股票

FED對銀行的救市措施，有理解錯嗎？ - 股票QA

Megan avatarMegan · 2023-03-14

Table of Contents


FED 為了給銀行流動性，給存戶信心
給銀行一個優惠，就是拿美債抵押
給一年期，票面價值的貸款

銀行融資壓力解決了
反正就借錢給銀行，流動性沒問題可以繼續加息打通膨

但是銀行拿80元買一張100元面額的美債
再去拿這張債去融100元

這樣銀行不是越融越多？

是這樣理解嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
股票

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-13
你的理解有很重要嗎 何不去問問chatGPT
Gilbert avatarGilbert2023-03-15
限已購的債券 天才
Yuri avatarYuri2023-03-13
懂玩 但你以為Fed是白癡嗎?
Wallis avatarWallis2023-03-15
你要這樣玩 Fed把你融資大門關上就糗大了
Oscar avatarOscar2023-03-13
錯
Dorothy avatarDorothy2023-03-15
https://i.imgur.com/Kzp1WOm.png
Valerie avatarValerie2023-03-13
應該都會有紀錄追蹤監管吧
Xanthe avatarXanthe2023-03-15
你以為FDA不會想到這點？
Jacky avatarJacky2023-03-13
你以為人家不會看銀行的聯徵嗎
Hazel avatarHazel2023-03-15
是的，不過會去借的都是缺現金。你有聽過有錢人領清
William avatarWilliam2023-03-13
寒補助嗎?
Megan avatarMegan2023-03-15
有喔，的確有有錢人會去申請中低收
Mary avatarMary2023-03-13
借錢也是要利息的 好嗎
Ula avatarUla2023-03-15
銀行信用比錢重要多惹，有錢沒事拿債券去FED融資8成
是智障
Quintina avatarQuintina2023-03-13
有說融資不用給利息嗎你買4%債券融資4.5？
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-15
不要用一般人的想法去套用超大銀行，當然農會可以
Erin avatarErin2023-03-13
借那個也是要他媽的利息 你借出來投資的獲利低於那
個利息有屁用 給你應急不是給你炒作的 那個錢成本
很高
Sandy avatarSandy2023-03-15
向FED借錢對銀行來講,有點像一般人上當鋪或汽車借款
Bennie avatarBennie2023-03-13
安安 你直接從現在銀行股的漲幅就知倒是好事還壞事
想那麼複雜幹嘛
Damian avatarDamian2023-03-15
是不欲人知的,沒危機去幹這種事說不定反而被擠兌
Quanna avatarQuanna2023-03-13
不用懂 你只要知道 無腦多就對了 嘻嘻
Megan avatarMegan2023-03-15
銀行投資有很多限制
Agatha avatarAgatha2023-03-13
銀行的錢可以隨便亂搞是當監管單位吃素的嗎？
Mary avatarMary2023-03-15
等妳想到答案 事件也結束了 下次又變不一樣了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-13
https://i.imgur.com/DK1IsSY.jpg
Necoo avatarNecoo2023-03-15
FED是提供流動性給擠兌存款的客戶，用途大概就限制
在這邊
Kyle avatarKyle2023-03-13
我是搞不懂你買債券又跑去借更高利率是什麼操作啦
你要玩什麼虛擬幣怎麼不開期貨五倍50倍都有
Zanna avatarZanna2023-03-15
用債抵押 政府給錢 醬雙方都能能打消債務
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-13
你有錢直接還政府錢 9沒你說的問題吧
Jack avatarJack2023-03-15
Etoro 什麼玩法都有
Edwina avatarEdwina2023-03-13
講白一點就是政府繼續印錢再借給銀行，銀行拿債券
或有效物品去抵押，借款利率就是不能說的秘密，如
此存款人就可以領出錢繼續丟股市，股票就會大漲，
簡單來說就是QE針對銀行，請問這樣對嗎？！
Irma avatarIrma2023-03-15
哇靠原來是永動機 高招高招
Frederic avatarFrederic2023-03-13
你的文就借錢買美債 再借錢買美債 跑出20%的虛擬幣
是怎樣 精神錯亂喔
Ophelia avatarOphelia2023-03-15
80買債卷再用債卷100去借錢這段砍掉應該就對了，單
純變相QE而已
Regina avatarRegina2023-03-13
是變相QE又如何
Daniel avatarDaniel2023-03-15
變相QE沒如何，繼續印錢股票繼續漲，通膨繼續擴大，
大家賺錢都沒問題
Linda avatarLinda2023-03-13
基本上沒錯 理論上銀行在救濟下不會倒閉 但是會有
道德危機 CEO們會更不負責任的冒風險 所有FED不太
喜歡用 其實FED在之前的危機中都有類似的救濟措施
而這些貸款是會被公開的 銀行如果申請 基本上就會
Hedwig avatarHedwig2023-03-15
被視為要倒了 流動性有問題 然後股價就崩了 所以很
多銀行都死撐硬撐也不去借
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-13
你這麼想別家銀行也會這麼想，那你就沒辦法80買到
債券
John avatarJohn2023-03-15
可是現在存戶要領錢不借錢，借不出去
Quanna avatarQuanna2023-03-13
https://bit.ly/3YRN4xr 所以被說是另類QE
Joseph avatarJoseph2023-03-15
不過加如有銀行不知分寸的話就….
Damian avatarDamian2023-03-13
覺得還是等專業人士來解釋吧，不然我們這種半調子誤
人子弟就不好了。
Ivy avatarIvy2023-03-15
而且槓桿越玩越大，升息還是陪
Hazel avatarHazel2023-03-13
那也要有足夠的貨幣被借出來 才會噴 BTFP今天利率
4.68%, 不會有那麼多人想借
Anthony avatarAnthony2023-03-15
既要當婊子 又要立牌坊
Oscar avatarOscar2023-03-13
FED本來就有貼現窗口 其實一直都有管道跟FED借錢
Quintina avatarQuintina2023-03-15
恐慌消除就噴給你看了
https://i.imgur.com/tedYngO.jpg
Heather avatarHeather2023-03-13
借錢遲早要還啊
Jacky avatarJacky2023-03-15
場上銀行玩家買不到便宜的債去套利借錢？
Yuri avatarYuri2023-03-13
國債現在都低於4.68%
其實同樣文章早上就有一篇 只是被噓爆後刪掉了
Iris avatarIris2023-03-15
你是不是瑟瑟發抖
Megan avatarMegan2023-03-13
你是不是放空很大
Harry avatarHarry2023-03-15
認同另類qe，相當於原本qe從市場購債改成直接跟被
救助銀行買。而且還是票面價格的話，更是qe+
Iris avatarIris2023-03-13
QE沒有收利息
Enid avatarEnid2023-03-15
不就是變相的銀行拆款模式？有這麽難
懂嗎？
Ivy avatarIvy2023-03-13
有人在阻別人理解吧
Genevieve avatarGenevieve2023-03-15
銀行是受監管的行業 借來的錢要隨便用的話 還要SEC
幹嘛 自己開FXT就好了
Anonymous avatarAnonymous2023-03-13
反正錢是流到一般人手上 一般人會做什麼
Charlotte avatarCharlotte2023-03-15
面額1000的美國公債價值就是1000，作為抵押品借1000
很合理吧。你如果用80%的錢買得到這張公債價伂1000
的公債，那是有人虧錢在賣你，這種事你以為機率有多
高？
Cara avatarCara2023-03-13
樓上你知道你在公三小嗎
Catherine avatarCatherine2023-03-15
正常是會持有到期的沒錯
Puput avatarPuput2023-03-13
到期前的利息都不用算的喔 那我去買一堆30年公債
你照面額*0.95跟我收 我還讓你賺5% 要嗎
Aaliyah avatarAaliyah2023-03-15
上面的是講8折
Tom avatarTom2023-03-13
甚至更低
Catherine avatarCatherine2023-03-15
反正我是買不到800美元一單位的30年期美國公債，你
買得到你厲害。
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-13
還有，美國國債基本是1000美元起跳的，我也不知道要
去哪裡買面額100的美國國債。你買得到你厲害，我比
較笨，可以嗎？
Puput avatarPuput2023-03-15
算變相QE吧 但銀行缺不缺錢 FED應該很清楚
Olivia avatarOlivia2023-03-13
不缺錢想靠債券去洗錢出來 不覺得FED查不出來
Wallis avatarWallis2023-03-15
你去跟銀行借錢 也是得審核你的一堆資料吧
Frederica avatarFrederica2023-03-13
這種窗口你去借等於被點名作幾號吧。沒到最後關頭沒
人會用啦
Selena avatarSelena2023-03-15
等於讓FED知道你資金緊張
Megan avatarMegan2023-03-13
用了表示資金流動性有問題 馬上被查帳
Selena avatarSelena2023-03-15
像台央也有應急窗口 可是沒人敢打那隻電話
Freda avatarFreda2023-03-13
拜登講一段話 結果各方解讀
Candice avatarCandice2023-03-15
狗急跳牆，難道寧死不屈？我倒覺得水很深，不然不可
能絕招不用！
Enid avatarEnid2023-03-13
4.68%對銀行來說很貴。SIVB倒掉之前，給存戶的利率
Faithe avatarFaithe2023-03-15
平均是2.2%。如果覺得流動性游刃有餘的銀行，直接拿
存款去投資就好了。覺得流動性緊張的銀行，還搞些有
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-13
的沒的，是在找死。
Selena avatarSelena2023-03-15
明顯就不懂的，銀行跟FED借錢不跟市場借錢就表示
Olga avatarOlga2023-03-13
這間銀行已經走投無路了，借了聲譽重挫
未來交易對手都會對你的償付能力直接打問號
Kumar avatarKumar2023-03-15
還有現在債券都是電子登記的，你以為是鈔票喔
3/12後買的認不出來？
Hedda avatarHedda2023-03-13
既然走頭無路怎不跟FED借款，直接宣告倒閉，FED再開
閉門會議開放借款？怎感覺邏輯怪怪的！
Elma avatarElma2023-03-15
就是別的銀行不願意借或是便宜借
Tom avatarTom2023-03-13
反正就是不準爆 fed還要繼續玩所謂的緩跌
Noah avatarNoah2023-03-15
走頭無路高利貸都敢借了還怕？我倒覺得是開此特立，
開立新的遊戲規則。
Adele avatarAdele2023-03-13
怎麼可能是無腦多 你真的以為 誰拿國債去借
Ida avatarIda2023-03-15
都能借到錢? 你銀行沒問題 你不會拿聲譽去賭
Regina avatarRegina2023-03-13
你銀行沒問題 你是我的誰 我要借你錢?
Tracy avatarTracy2023-03-15
你會把錢存在缺錢的銀行？