ET的實戰交易分析(2012/07至今)-Part IV - 期貨
By Jacky
at 2013-02-13T22:34
at 2013-02-13T22:34
Table of Contents
事實上不採用坊間技術分析的方法是有,而且可抓出頭尾的,
像是陰陽理論、Delta理論、週期理論。
這些撇開了人們所用的價、量、突破、...
在實戰中也確實有一定的成效。
E兄的文我看了幾次,要說比較有討論性的話題,
應該是在「使用人們不常注意到的東西進行交易」、以及國際股市的連動性。
除此之外其他我倒是沒有什麼引發共嗚的地方。
像是你否定參數的部份,很多同為程式交易者會出來質疑,
就像你認為我覺得量不是一個需要的東西,
很多程式交易者們依舊是用參數去賺到他們的收入。
我認為參數的確是一個可有可無的東西,
我自己私下實驗的系統也不採用參數,但目前看起來成果也是相當不錯。
只是就統計意義來講,現在的獲利不保證以後也獲利這件事,
是每個交易者對於自己系統最不可確認的部份。
另外我自己做下來的系統,或是每個「正報酬」的系統,
有獲利的K棒持有時間,幾乎都比虧損的K棒要來的長。
這是很正常的一件事情。
最後,袋鼠大從來沒分享過自己的作法,也沒人看過他的對帳單,
但他講的東西還滿切中要害是無庸置疑的。
之前他在隔壁板戰007時,007沒把話聽進去,
死無全屍剛好而已。
--
像是陰陽理論、Delta理論、週期理論。
這些撇開了人們所用的價、量、突破、...
在實戰中也確實有一定的成效。
E兄的文我看了幾次,要說比較有討論性的話題,
應該是在「使用人們不常注意到的東西進行交易」、以及國際股市的連動性。
除此之外其他我倒是沒有什麼引發共嗚的地方。
像是你否定參數的部份,很多同為程式交易者會出來質疑,
就像你認為我覺得量不是一個需要的東西,
很多程式交易者們依舊是用參數去賺到他們的收入。
我認為參數的確是一個可有可無的東西,
我自己私下實驗的系統也不採用參數,但目前看起來成果也是相當不錯。
只是就統計意義來講,現在的獲利不保證以後也獲利這件事,
是每個交易者對於自己系統最不可確認的部份。
另外我自己做下來的系統,或是每個「正報酬」的系統,
有獲利的K棒持有時間,幾乎都比虧損的K棒要來的長。
這是很正常的一件事情。
最後,袋鼠大從來沒分享過自己的作法,也沒人看過他的對帳單,
但他講的東西還滿切中要害是無庸置疑的。
之前他在隔壁板戰007時,007沒把話聽進去,
死無全屍剛好而已。
--
Tags:
期貨
All Comments
By Skylar Davis
at 2013-02-16T08:55
at 2013-02-16T08:55
By Jack
at 2013-02-18T05:46
at 2013-02-18T05:46
By Mason
at 2013-02-19T02:36
at 2013-02-19T02:36
By Suhail Hany
at 2013-02-22T06:15
at 2013-02-22T06:15
By Thomas
at 2013-02-23T20:56
at 2013-02-23T20:56
By Freda
at 2013-02-27T14:33
at 2013-02-27T14:33
By Thomas
at 2013-03-01T09:03
at 2013-03-01T09:03
By Agatha
at 2013-03-03T10:07
at 2013-03-03T10:07
Related Posts
職業交易者的生活作息
By Kyle
at 2013-02-12T17:46
at 2013-02-12T17:46
ET的實戰交易分析(2012/07至今)-Part II
By Noah
at 2013-02-11T16:09
at 2013-02-11T16:09
職業交易者的生活作息
By Sierra Rose
at 2013-02-11T01:10
at 2013-02-11T01:10
職業交易者的生活作息
By Isabella
at 2013-02-11T00:00
at 2013-02-11T00:00
ET的實戰交易分析(2012/07至今)-Part III
By Eartha
at 2013-02-09T20:09
at 2013-02-09T20:09