股票

ETF如果交易量低/規模太小是不是也是風險 - 股票

David avatarDavid · 2019-06-04

Table of Contents

如提


很多人覺得ETF是萬靈丹


很多鼓吹定期定額 快樂投資


可是阿 ETF除了標的多分散風險外

還是要面對系統性風險

還有 流動性差 規模太小 有可能變相"下市"

也可能是很大的考量點


雖然ETF報酬 比定存高

但是不是要考慮的風險也滿多的


我記得 好像有幾檔ETF因為流動率太低 規模太小 變相"下市"


是不是也要注意?

--
股票

All Comments

Yuri avatarYuri2019-06-08
2億以下比較會清算下市，錢還是會還你
Dinah avatarDinah2019-06-12
交易量叫流動性風險，所有有價證券都有喔
Faithe avatarFaithe2019-06-15
0050下市應該很精彩 雖然不知道你為何要挑量非常小
的買？報籌比較高 還是手續費比較低？
Rae avatarRae2019-06-20
新手請益:現在還有人以為ETF下市=倒閉?
我以為那已經是200年前尚未受到教育時的想法...
Gary avatarGary2019-06-22
錢還是拿得到吧 只是流動性太差
Jake avatarJake2019-06-24
我覺得反而是買賣價差過大這點比較嚴重
Gilbert avatarGilbert2019-06-25
會啊，南方東英的83137就下市了
Erin avatarErin2019-06-26
ETF的淨值增減是以初級市場的買賣變化
David avatarDavid2019-06-28
一般投資人都是次級市場，完全不會改變淨值增減的
Madame avatarMadame2019-07-03
台灣的標普期那種鳥量，跳進去就咬散戶
Eartha avatarEartha2019-07-07
會，而且也可以不造市~
反正你也拿他沒轍~
Christine avatarChristine2019-07-08
柴鼠兄弟今天剛好講到這個可以看看
Enid avatarEnid2019-07-09
流動率差的確會使投資人卻步。不過因為錢還是拿得
回來，比上市公司下市好太多。
Caroline avatarCaroline2019-07-09
下市反而風險不高，畢竟你還是拿得回錢。真正的問
題是：規模越小，追蹤指數的能力就越弱。ETF若無法
貼近指數，就失去了選ETF而不選個股的意義。
Candice avatarCandice2019-07-14
想要買好像可以打電話給發行券商 他們會丟出來
Irma avatarIrma2019-07-16
想要賣就不知道會不會收了
John avatarJohn2019-07-21
有造市就沒差啊~
Frederica avatarFrederica2019-07-22
沒錯 小的ETF不要碰
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-27
006208呢
Enid avatarEnid2019-07-30
不是
Necoo avatarNecoo2019-07-30
偏不買元大的
David avatarDavid2019-08-02
去年富邦50追蹤指數效率跟內扣費用都贏0050
Carol avatarCarol2019-08-06
13億規模的富邦50成交量小規模也小
但是完全屌打0050呀...實在太神奇了
Bethany avatarBethany2019-08-07
0050規模700多億內扣還收0.4x真的很坑
Ida avatarIda2019-08-11
元大 造市懶收費高，就只是先行者優勢
Kumar avatarKumar2019-08-15
只有大盤etf是萬靈丹，其他不是...
Jacky avatarJacky2019-08-15
0050低買高賣 想買買的到 想賣賣的掉 內扣費用根本
不重要 賺的早就補過費用了 006208費用降到0一樣沒
人買啦
Anthony avatarAnthony2019-08-17
FJETF 推推喔