ETF 0050與00692的比較 - 股票

Zora · 2019-07-04

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

投資這二檔ETF主要目的不就是追蹤加權指數

戰最大的點>>>00692是策略投資

但0050就不是嗎???

證交所的加權市值比重https://reurl.cc/pe3Zb

0050的比重https://reurl.cc/vRaAl

同樣是元大投信的加權指數基金(非0050)https://reurl.cc/WKxgO

看鴻海與台塑化的比例

就能知道0050和加權指數差異很大>>>這不算策略性投資???

關於這點之前鄉民的回答https://reurl.cc/vRa2l

我最後是選擇投資00692

至少個股之間的比例比較相似於加權指數

不知道各位大大們看法如何?

--

All Comments

Adele2019-07-06

每次00692都會被戰流通性低QQ

Xanthe2019-07-11

奈散戶不擔心這問題

Belly2019-07-15

我也會選佣金低的00692

Gilbert2019-07-16

大家一起棄0050轉00692流通性就高了樓下買兩百張

Barb Cronin2019-07-16

持有超過一千張再擔心流動性吧

Lauren2019-07-20

要說低其實當日最少也幾乎有個百張以上比這更低的
ETF多到翻了去

Jacky2019-07-21

成交量低反而有機會買到低於淨值的 XD
有人上百張賣不掉時只好殺低賣

Anthony2019-07-25

你好像誤會0050了，0050追蹤的是台灣50指數，不是加
權股價指數，當然會不一樣...

Edwina2019-07-27

原來是我誤會了XDD，0050對不起

Susan2019-08-01

00692會配息嗎

Ethan2019-08-01

會配息，一年二次

Charlotte2019-08-05

台灣ETF管理費高到扯美國的低很多

Eartha2019-08-08

記得是早期指數型ETF還沒那麼流行的時候有研究指出
大概投資前50支股票, 追縱效果就很好了.

Adele2019-08-12

== 00692也不是追蹤加權指數

Yuri2019-08-16

大型股市值etf和策略型是不同的。

Ursula2019-08-19

流通性等於你想賣一定賣的掉

Hedy2019-08-20

00692 真的是策略性投資，然後是台灣管理費前幾名低
、追蹤數多的etf了

Donna2019-08-23

能賺錢其實都是很好的ETF!

Agnes2019-08-25

對散戶來說很多人一天也沒那麼多量能賣就是了

Mia2019-08-28

流通性問題大的是像006208那種

Emma2019-09-01

我只買006208，我奈米戶

Jack2019-09-02

全市場指數的ETF是指買滿市場所有股票來追蹤指數

Blanche2019-09-07

如果沒有買滿全市場就是買前50或者100市值最高的公

Hardy2019-09-11

司.這就是0050貼合指數的方式

Zenobia2019-09-13

我自已是買006208跟00692,看不慣0050收這麼高內扣

Brianna2019-09-14

006208才10億規模追蹤誤差小跟內扣低

Rae2019-09-17

當然006208的缺點就是市場價格長期溢價

Ursula2019-09-21

富邦台50有起色了 15億雖然0050已經破千w

Ida2019-09-24

有無可能實際上00692可能比0050更貼近加權指數，畢
竟加權指數台積電佔比跟00692比較接近

Heather2019-09-28

0050台積電佔比近35％覺得高太多

Kristin2019-09-29

但是0050追蹤的台灣50指數就是這樣沒辦法

Connor2019-10-01

etf很難追加權指數小公司太多想追加權要靠期貨

Hamiltion2019-10-06

但為了那些小公司去轉倉划不划算就看人了

Dorothy2019-10-08

之前回測相關性跟比較成分股權重，最後選00692無誤