CSPX+VWRA 1:1配置 這樣有問題嗎? - 理財

Table of Contents


雖是老話題,但還是很想回VT跟VWRD根本幾乎沒有差別
根據28 February 2022
推文提到的VT(FTSE Global All Cap)跟VWRD(FTSE All-World
)
Year-on-Year Performance - Total Return
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
FTSE Global All Cap 17.2 23.9 4.5 -1.7 9.0 24.4 -9.6 27.1 16.8 18.5
FTSE All-World 17.1 23.3 4.8 -1.7 8.6 24.6 -9.1 27.2 16.6 18.9
https://reurl.cc/LpE599

10年間
兩者差距每年差距在0%~0.6%之間,互有勝負
0% 1次
0.1% 2次
0.2% 2次
0.3% 1次
0.4% 2次
0.5% 1次
0.6% 1次

--

All Comments

Liam avatarLiam2022-04-02
請問溢價到底需不需要考慮啊?
Oliver avatarOliver2022-04-05
扣稅算進去,vt完敗,版友推vwra不是推假的
Charlie avatarCharlie2022-04-02
這10年小型股表現平平所以是這個結果吧。
John avatarJohn2022-04-06
然後這個是指數,不是真實的報酬,vwra的報酬部分,美股要
Frederic avatarFrederic2022-04-02
先扣15%的稅,vt是之後才扣。
Agatha avatarAgatha2022-04-06
當然要說差距不大也沒錯,畢竟vwra就佔近9成市值了。
Callum avatarCallum2022-04-02
謝謝分享,總之指數投資的人,選擇低成本、大範圍的工具來「
預期」得到市場報酬就是啦
Hardy avatarHardy2022-04-06
但vwra內扣比較高,跟稅率一來一回是不是也沒差多少了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-02
假設大型股和小型股績效一樣,vt沒自己申請退非美的稅
VWRA還是有明顯優勢。
Frederica avatarFrederica2022-04-06
美國部分差15%,但非美部分是差近30%的稅,
Enid avatarEnid2022-04-02
非美部分差很多啦
Valerie avatarValerie2022-04-06
讓我印象最深刻的是BNDX,因為配息較高,差距超大
Andy avatarAndy2022-04-02
比較想問有人研究過VWRD vs VT 借券收入怎麼分配呢
以前看綠角文章寫過i share 因不是投資人共享結構
所以借券收入會一部份規基金 一部份歸i share. VWR
D也不屬於vanguard 股東 是不是也會基金公司吃豆腐
Faithe avatarFaithe2022-04-06
據之前關於vanguard歐洲ETF的借券報導是不會。
Steve avatarSteve2022-04-02
如果考慮到英美對外國人的遺產稅制差異,VWRA還是有優
William avatarWilliam2022-04-06
請問英股部分選不配息的VWRA還有稅務上優勢嗎?看了蠻
多文章寫的規則應該要選VWRD配息才有L2TW的優勢,VWRA
股息再投入應該就沒有稅務優勢了吧?謝謝
Harry avatarHarry2022-04-02
vwra和vwrd的稅務優勢是一樣的。
Damian avatarDamian2022-04-06
愛爾蘭ETF配息時本來就不扣稅,沒配息自然也不會被扣稅
不配息的優勢是當下就立刻再投入,省下資金時間成本。
Doris avatarDoris2022-04-02
謝謝哆拉大解惑,之前VWRA一直卡在不配息沒享到配息稅
務優勢,才想說先買VWRD等配息再投入,不過像之後富邦
免低消優惠沒了以後配息再投入的這些摩擦成本還要再算
入,還是VWRA簡單