CP雙賣+雙買100點價外 也會被強制停損嗎? - 期貨

Table of Contents

看到樓上貼的圖 想到一個問題
今天如果我CP雙賣 ex. 賣11000C 和 10500P
並雙買100點價外CP當保險: 買11100C 和 10400P
這樣也會被強制停損嗎?

這樣最大的損失應該就: 單邊100點-權利金差額
所以保證金多放100點就夠了

但如果遇到 11000C 或 10500P 莫名被拉漲停
這樣維持率要怎麼計算?
會被強制停損嗎??

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2018-02-12
很簡單喔 如果你的s方被拉到1000點 你部位可能就gg了
前題是b跟不上s 但2/6發生了
Vanessa avatarVanessa2018-02-14
根本問題是強制砍倉用市價 等同火燒連環船
Selena avatarSelena2018-02-18
啊不就蝶式賣法
Donna avatarDonna2018-02-18
已經把 最大損失 都鎖死了也沒用??
Kumar avatarKumar2018-02-21
沒用 這就是只看風險系數電腦最笨的地方
Caitlin avatarCaitlin2018-02-25
當然如果你是超高保證金例外
Isla avatarIsla2018-02-26
那怎麼一堆人說那天gg的就是因為沒買保險? 照你的說法那不
就是買保險也沒用?
Harry avatarHarry2018-02-26
沒用 因為我就是受害者 週五晚上許多受海者會慢慢浮出
Mia avatarMia2018-03-03
因為某些期貨商他只看風險係數
到一堆選擇權在輪流跑到1000的時候
Vanessa avatarVanessa2018-03-07
應該說看你有沒有開SPAN 有開SPAN和沒開的算法不同
Liam avatarLiam2018-03-08
大家就在輪流停損
William avatarWilliam2018-03-10
這一次聽說 很少人的保證金是架在一千點 而且部位越多
越危險
假設很衰 兩個賣方都被拉到1000 穩gg
Hazel avatarHazel2018-03-13
我的營業員是叫我不要開
Margaret avatarMargaret2018-03-18
這問題多久了,沒辦法改善?
Freda avatarFreda2018-03-20
買保險是唬爛你的阿
買保險是讓你預防隔天大跳空用的 不是用來當天大行情用
賣方已經賺夠少了 還買甚麼保險 哀
Oliver avatarOliver2018-03-23
其實這根本的問題就是 市價無上限砍出
Quanna avatarQuanna2018-03-27
而且你的部位越雜 只要幾個不會出現不合理價位
馬上被電腦強制砍倉 你都不知道風險係數是對還是錯
Genevieve avatarGenevieve2018-03-28
保證金準備多一點比較實在
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-31
在台灣的市場建議不要做賣方 風險控制不夠嚴謹
Belly avatarBelly2018-04-01
不是有推什麼動態價格穩定措施?沒退單?
Iris avatarIris2018-04-01
那個好像現在只適用在期貨
Enid avatarEnid2018-04-06
這一次說不定會是台灣史上最嚴重一次集體違約
等週五早會很清楚喔
Regina avatarRegina2018-04-08
這情形幾乎每次有大根的都會有受害者
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-10
怪怪的,芭樂單大多是選擇權呀
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-11
賣一檔加買價外一檔 最多損失5000內
Hazel avatarHazel2018-04-14
但買的沒動 賣的突然被拉上去 也會被停損出場 其實也是
很奇怪的
Jacky avatarJacky2018-04-15
你SELL和BUY的 如果兩邊價格沒跟上 還是被砍阿
買保險不是用在當天大行情波動的...是讓你預防隔天跳空
Caitlin avatarCaitlin2018-04-18
但照道理講最多就是損失5000內是沒錯的啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-20
有行情大波動 當然是賣芭樂價選擇權爽賺
這就是台灣市場阿 就是這樣QQ
Kumar avatarKumar2018-04-25
如abker所說 只要順間s方一個1000點 就gg
Yuri avatarYuri2018-04-26
W在2/6當天 絕對不是5000 也許是100倍
Heather avatarHeather2018-04-26
這個一買一賣我覺得是個漏洞給人鑽 可以鎖住價差最大損失
但沒人去改變
Michael avatarMichael2018-04-27
都沒人檢討改善砍倉機制,還是芭樂價是券商自己掛的?
Mary avatarMary2018-04-29
相信我 週五開始會很多案例反駁過去你所知的一切
沒錯就是市價砍倉 如火燒連環船
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-30
明明一買一賣就是最多給你賠5千 但還是每次都有人可以大
賠出場
Brianna avatarBrianna2018-05-02
很多大戶 超愛狙擊散戶SELL方
每天都掛 一年兩年 總有個幾次可以運氣好狙擊到
Heather avatarHeather2018-05-04
還每次都有受害者才好笑
Steve avatarSteve2018-05-05
看新聞有人只賣call,結果gg
Michael avatarMichael2018-05-08
賣c出場 應該是2/6最慘無誤
Zenobia avatarZenobia2018-05-10
流動性太差的履約價沒有好好造市~
Megan avatarMegan2018-05-11
大跌c還漲停出場真的慘 賣p被殺漲停就算了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-15
大跌因為C 而破產的被稱做冤死鬼也不奇怪.........
David avatarDavid2018-05-18
總結 別碰c 市場混亂時 期貨公司比你還亂
說錯別碰s
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-23
我真的覺得Sell Call 大跌被平在漲停 這制度要改善
Zora avatarZora2018-05-25
主管機關還說 這沒問題 最恐怖在這點
Emily avatarEmily2018-05-26
不知道國外市場 是否也是如此
Hedwig avatarHedwig2018-05-29
所以~50萬賣一口 絕對不會當天被抬出去!
Delia avatarDelia2018-06-01
一樣。所以最好方式就是不做賣方
Queena avatarQueena2018-06-03
昨天賣方如果補完保證金 今天一堆put 歸零的
Queena avatarQueena2018-06-07
真的遇到一次就知道痛啦!當莊家就是要穩 穩=錢夠多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-09
不然資金小就做買方就好
Oliver avatarOliver2018-06-10
事實上當天也有一些券商爆倉的…券商錢不夠多嗎
Jack avatarJack2018-06-14
沒錯~ 我也聽說有自營商被砍倉 自營很有錢又愛當賣方
Madame avatarMadame2018-06-15
怎麼爆?你跟我說說!50萬一口怎麼爆!算給我聽
Madame avatarMadame2018-06-20
根本就不會低於25%怎麼爆?放一萬點的保證金 拉一千點要爆倉
怎麼爆?算給我看啊!
Eden avatarEden2018-06-23
不懂規則 先把期交所規則抄十遍
Agatha avatarAgatha2018-06-26
好像只有遠月的才會被狙擊吧? 近一月的也會被這樣婊嗎?
Delia avatarDelia2018-06-28
樓上 期貨鎖漲跌停照婊無誤
Edith avatarEdith2018-07-02
說50萬一口的投報率你有算過嗎?
Quintina avatarQuintina2018-07-05
讓我們一起推動SC與SP權益數分開算 就能解決這個問題 但
有大行情選擇權一樣會碰漲停...成交量越差越容易遇到
Charlie avatarCharlie2018-07-07
權益數分開算當成是圈存的概念
Quintina avatarQuintina2018-07-10
現在談的是~如何不在極端狀態被掃出場?是討論投報率嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-13
你錢放的夠 就把期貨選擇權 當現貨做 哪裡會被強平?
Kama avatarKama2018-07-15
你知道做的一口大台合約價值多少?自己要把槓桿開大
然後在那裏被強平
Zanna avatarZanna2018-07-18
干我屁事啊!想怎麼玩就去玩 在這裡講一千遍也聽不進去
被幹一次就知道痛
Emily avatarEmily2018-07-19
你先說你自己選擇權賣方一口有沒有放50萬再來講...
要講幹話我也會說一口放一千萬啊
Frederica avatarFrederica2018-07-20
這次顛覆傳統的是, 當天大跌但賣Call還被婊在漲停價強平
Quintina avatarQuintina2018-07-22
制度要改成權益數分開算才能解決這個問題
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-25
不過這只發生在遠月, 近一月的流動性高, 沒有被這樣婊XD
David avatarDavid2018-07-29
再說一次即使分開算 還是逃不了大行情碰漲停
Oliver avatarOliver2018-08-01
期貨鎖漲跌停近月就會被婊
Zanna avatarZanna2018-08-01
台指期之前鎖好幾次 10%是還沒被鎖過啦
Rae avatarRae2018-08-05
漲跌停躲不過很合理, 像郭婉容連19根跌停板你要怎麼躲?
Gary avatarGary2018-08-07
這裡是在探討合不合理, 大跌賣Call還被強平漲停就不合理
Freda avatarFreda2018-08-12
近月流動性高不代表不會被鎖
Xanthe avatarXanthe2018-08-14
結論:大家只能去推動SC.SP權益數分開算
Jessica avatarJessica2018-08-17
大跌 C被賣在漲停真的是故意要害人 明知道可能一分鐘
就會掉回基本價格
Erin avatarErin2018-08-18
不然比較折衷方案:A帳號SC、B帳號SP就解決了^^
Andy avatarAndy2018-08-18
C會漲停是因為權益數跟P一起算的關係
Andrew avatarAndrew2018-08-22
更正上面折衷方案無法解決問題
Xanthe avatarXanthe2018-08-25
根本問題是在 其實期貨商根本就知道要用多少價位平就好
但是期貨商在強制平別人的倉位的時候竟然用市價平
Linda avatarLinda2018-08-25
期貨商完全可以針對要平的價位在市場上開契約 但是沒有
Queena avatarQueena2018-08-29
其實你仔細去看交易明細 你會發現期貨商
故意用接近漲跌停的限價出
雖然後市價有87%像是沒錯
Rae avatarRae2018-08-31
不過今天同事有說到一點 假如當初開帳戶有條款是期貨商可
以市價強制平倉 那好像就沒救了
Jacky avatarJacky2018-08-31
簡單來說當下市場上已經沒有賣方了,也沒人敢賣合理
價了。券商為了砍你的單只好幫你去買超貴的價格,不
然你要券商怎麼辦?掛幾千口合理價格然後一直不會成
交,這叫砍倉?
Ula avatarUla2018-09-03
賣方本來就是爽幾年 一次抬出場 早遇到晚遇到而已
Tom avatarTom2018-09-07
SC SP權益數分開算 賣方也不會要的 保證金沒減半 要
收兩邊啊
Mary avatarMary2018-09-11
說不定黑心價是券商自己成交吃下來的?
Zora avatarZora2018-09-12
錢多的人吃下來 自營商昨天收了28E外資收18E周圍朋
友也收了好幾組破千的賣方
Jake avatarJake2018-09-16
這市場本來就是人吃人零和市場,沒有啥黑心不黑心,
你覺得價格不合理就把價格賣下來
Regina avatarRegina2018-09-20
簡單來說當下市場上已經沒有賣方了 <--這句話其實不對
若是我這麼快知道有不合理的價格,以c來說,多一口小台
Yuri avatarYuri2018-09-21
台指期都有9408事件 OP亂爆好像也不意外啦
Elma avatarElma2018-09-26
搭一口sc,只要保證金夠是0風險套利
Blanche avatarBlanche2018-09-27
這種撿屍部隊的事前就有準備 起床就看到美股收盤-1000
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-30
可以想像磨刀霍霍開電腦準備撿寶的畫面 XD
Carol avatarCarol2018-10-03
就三年不開張 開張吃三年
Una avatarUna2018-10-06
那天早上根本是超長一段時間都有鳥價可以賣
進場抓到了都你的
Carol avatarCarol2018-10-09
買小台SC 0風險 我相信當下SC也是掛高高 不會掛合理
Annie avatarAnnie2018-10-10
@蛇哥 你這樣還是有風險 要同個履約價SC+BP才是合成期貨空單
Thomas avatarThomas2018-10-15
要是再繼續超跌 期貨多單會有損失的...
沒有BP去組成合成期貨 都不是無風險套利
Tracy avatarTracy2018-10-15
這次我覺得比8/24那次不合理時間還要長
Zenobia avatarZenobia2018-10-20
我成交後會立刻bp,沒講清楚
Hedy avatarHedy2018-10-23
BP也要買到合理價 重點是BP沒合理價SC價格自然就壓
不下來
Odelette avatarOdelette2018-10-24
我好奇的是如果當時sp留倉,有買11700call會不會就不
會發生權益數低於25? ex : sp 10900 + bc 11700
Mia avatarMia2018-10-26
價平也不過300點,sc賣到300以上就無風險,更不用說過千
點的
不過現在都是事後來說,當時應該是驚心動魄的…
Olive avatarOlive2018-10-29
這個沒有事前寫程式控制,人工的話很容易被市場影響
Freda avatarFreda2018-10-30
當時我看到vol一直往上飆都看呆了,想掛芭樂價還要找
Hardy avatarHardy2018-11-02
找到了也賣不到幾口,這才是重點
Hazel avatarHazel2018-11-07
錢要準備夠多 合理價幾十 硬被拉到破千 維持率撐過去
就是妳的
Victoria avatarVictoria2018-11-09
這一般都程式交易在掃描和送單, 人工那時很難思考及下單
Gary avatarGary2018-11-12
難到沒人想過這只是人工事先掛單麼?一口short c/p 新
倉 保證金約15w 就每個履約價都掛就好啦,只是他要在
台灣時間5:00 ~ 8:40 掛單
Rachel avatarRachel2018-11-14
看蔡森30年以上的經驗,他是有聊過選擇權,他只有特
別強調選擇權不要當賣方,現階段的規則當賣方的損失
是無上限
Ingrid avatarIngrid2018-11-18
多小台搭一口sc 也不會無風險吧... 台指期沒亮燈,c亮燈
當下權益就爆炸了
就是價差組合單出現不合理價位的時候權益也會爆
Joe avatarJoe2018-11-23
"保證金足夠",謝謝指教
Mason avatarMason2018-11-26
一堆老師都教人賣方定期收租很好賺。遇到一一次黑天鵝
直接畢業
Adele avatarAdele2018-12-01
基本上不合理的價格出現後,市場會自動修正,除非流動性
太差
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-03
不要說賣方收租啦,之前一堆全職文,就是沒被市場教訓過
Tom avatarTom2018-12-05
這種10個有9個會死,不想鞭屍而已…
Blanche avatarBlanche2018-12-09
選擇權當賣方的流動性本身就不高了。還一堆人賣遠月等
Heather avatarHeather2018-12-13
風險還是排第一優先順序吧,若是有那麼多的保證金,
為什麼還要玩選擇權,拿去玩股票還比較實際點
Tom avatarTom2018-12-14
賣遠月難道不知道流動性差嗎?好的你都要,壞的留給誰?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-15
今天是漲停有人掛單,如果沒有呢?鎖死在漲停要補保證金嗎
Joe avatarJoe2018-12-16
不要說甚麼合理價,有買有賣就是合理價,全部都是事後諸葛
Lauren avatarLauren2018-12-18
我說的不合理價如 bp/sp 11000/11100,組合單理論上最大
Iris avatarIris2018-12-18
損失就是100點, 可是昨天(前天)盤中,還有824都有出現過
Oscar avatarOscar2018-12-23
824只有一瞬間, 前天那個就比較扯..時間滿長的
Anthony avatarAnthony2018-12-23
如果這時候11100成交漲停價,11000正常..你的權益值就會變
的不合理
Erin avatarErin2018-12-27
合理是建立在理論無誤的條件下,想得到的就不是黑天鵝了,
Brianna avatarBrianna2018-12-30
別人想到了,你沒想到,就是你的黑天鵝,反之,還不是爽賺
Gilbert avatarGilbert2019-01-03
有成交不見得是合理價喔... 期交所本身都不是這樣說的了
Yuri avatarYuri2019-01-03
上新聞還要求償那個,我真的覺得輸不起,就不要上賭桌了
Sarah avatarSarah2019-01-07
也許吧!效率市場差一個tick都不是合理價,更何況ooxx
Xanthe avatarXanthe2019-01-08
這個案例要是能成,當天call上漲超過合理範圍的都要求償了
Tracy avatarTracy2019-01-11
berryc說的是垂直價差
所謂合不合理 跟什麼效率市場&差一個tick沒關係
Agnes avatarAgnes2019-01-11
這樣想好了, 你今天買1口大台,賣4口小台
Joseph avatarJoseph2019-01-12
結果忽然小台漲停, 然後大台沒什麼動靜, 你的4口小台被強
制平倉..這就是不合理
Audriana avatarAudriana2019-01-13
更別說還是系統綁在一起的組合單..券商怎樣都有責任吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-17
stockwars大你用哪家期貨講一下
組合單還可以這樣搞,去投訴金管會了
Rae avatarRae2019-01-22
多小台SC下檔有風險好嗎?尤其在崩盤時
只是SC若收到1000點就可以保護不少
Queena avatarQueena2019-01-22
我的整戶維持率低於25趴,11600sc被平在175點,一堆人
說要求償,不是開完笑的吧@@
Una avatarUna2019-01-22
疑,這次有人做spread爆炸的嗎?還是只有裸賣的炸了?
Faithe avatarFaithe2019-01-25
2/6肯定炸不少人
Ingrid avatarIngrid2019-01-29
事先掛芭樂價可以賺,不過可能連續每天掛2年都賺不到,
賺到也只能佩服耐心了
Hedwig avatarHedwig2019-02-02
如果這樣,最大損失只保證能撐到結算才適用,中間風險無限?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-07
這個看流動率
Jacky avatarJacky2019-02-10
遠距離不是給大家賺的
Isla avatarIsla2019-02-10
有人是有開span之下爆炸的嗎?
John avatarJohn2019-02-14
開SPAN也要買保險:賣一口買一口 但很少人會這樣買保險
Anonymous avatarAnonymous2019-02-14
重點還是流動性問題。所以簡單一句 除非本夠大 不然別
做賣方 一次天鵝就畢業
Andy avatarAndy2019-02-15
哪你要裸賣就是會爆啊
Ingrid avatarIngrid2019-02-16
系統要修正,不能崩盤還亂砍sell call,那誰敢玩SC
Hardy avatarHardy2019-02-19
股版有個掛天價SC成交,賺到。他三年前是受害者,報仇
Odelette avatarOdelette2019-02-21
只能說不熟規則的請不用做OP
要不然其實我也很喜歡OP權自助餐
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-26
我想表達的是任何價位都是有可能發生的,即使1大台vs4小台
Frederica avatarFrederica2019-02-26
怪券商當然合理,要收手續費就有一定的責任提供足夠的服務
Edith avatarEdith2019-03-02
與其說不合理不如說常理之外,不正視他下一次就發生在自己
Quanna avatarQuanna2019-03-05
身上,如果說要合理化這些狀況,那放夠保證金的都傻子了
Jacob avatarJacob2019-03-08
系統有問題就是要修正, 成交 = 合理, 那幹麻推範圍市價?
Andrew avatarAndrew2019-03-13
不就雙S的砍倉 單S連帶下水 教科書真理論損益看看就好
沒上過戰場都是講爽的
Thomas avatarThomas2019-03-17
想賺錢就沒有所謂的最小風險 ...
Erin avatarErin2019-03-21
因為胡搞亂搞的和傻傻被搞的人很多 這些人必須要被保護
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-24
願賭服輸沒錯,但賣C大盤大跌還被強平在漲停,怎麼會服氣?
Isla avatarIsla2019-03-25
又不是賣P大盤大跌被倒莊, 這種大家會鼻子摸摸下次再來~
Lydia avatarLydia2019-03-27
樓上說得沒錯,連單賣call都被拖下水,券商系統有問題
有call受害者自救會嗎?
Harry avatarHarry2019-03-31
夠大戶就去找劵商看能不能私了 老杜還不是活的好好
Rosalind avatarRosalind2019-04-01
我的遠月spread沒爆,所以我才問
如果spread不能安心,沒人要做賣方了
Xanthe avatarXanthe2019-04-04
開span好幾年了沒遇過被強制 ._.
Doris avatarDoris2019-04-04
我覺得很奇怪,到底為什麼有人覺得市場大跌賣call不會被強平
Wallis avatarWallis2019-04-05
只要有賣雙邊的人被強平,call也會跟著拉上去再引發強平
Emma avatarEmma2019-04-06
說到底就是天真跟無知
Ina avatarIna2019-04-08
資金風控不行,然後上面有幾個只是瞎逼逼