來源: 期中考
科目: 總體經濟學
問題:
中油和台塑兩家石油公司，在最近都維持「漲多跌少」，甚至不降價的油價方案，
這樣的價格向下僵固性，可以用以下哪一個理論解釋。
1. menu cost 2. coordination failure
我的想法:
1. 我先寫 menu cost 所影響到的是價格波動並不會像每天國際原油那樣。
因為修改油價的次數和修改成本成正比。所以台灣的石油公司通常是兩
個月左右才調整一次油價。
2. coordination failure是賽局(John Nash的專長)的東西。
我用課本的表依樣化葫蘆。@@
中油
降價 升價
降價 中油賺50m 中油賺10m
台 台塑賺50m 台塑賺30m
塑
升價 中油賺30m 中油賺30m
台塑賺10m 台塑賺30m
也就是說我把兩方調升價格的原因描述成市場機能失敗，兩方均選擇升價，
造成兩方利潤降低。因為總需求減少。
可是照常識來看，我們大家都知道中油調價只是要反映成本，而台塑跟隨只是
多出來的利潤而已。大家也不會因為油價漲就不加油了。
跟 coordination failure沒什麼關係。 0rz
可是可是...我就覺得老師要叫我們背出來賽局的表
越寫越心虛說 T_T
究竟是常識對還是課本對呢
請板上大德指教 QQ~
--
All Comments