Coase定理與養雞場和晶圓廠關係 - 經濟

as title

http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/feb/7/today-e4.htm
這是一篇8年前的報導了


雖然最後養雞場仍是搬走了
但若依寇斯的觀點來看 要使交易成本為零
界定汙染的財產權後 應該是由污染方補助被污染方才是

但在相關報導中最後都是由政府出面來解決並賠償補助

不過這樣不就跟寇斯定理有所出入嗎



不知道是不是我觀點錯誤了
這問題一直困擾了我好幾天


希望版上大家可以給我點方向去思考這問題



感謝大家!


--