Coase定理與養雞場和晶圓廠關係 - 經濟
By Frederic
at 2010-12-19T01:29
at 2010-12-19T01:29
Table of Contents
as title
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/feb/7/today-e4.htm
這是一篇8年前的報導了
雖然最後養雞場仍是搬走了
但若依寇斯的觀點來看 要使交易成本為零
界定汙染的財產權後 應該是由污染方補助被污染方才是
但在相關報導中最後都是由政府出面來解決並賠償補助
不過這樣不就跟寇斯定理有所出入嗎
不知道是不是我觀點錯誤了
這問題一直困擾了我好幾天
希望版上大家可以給我點方向去思考這問題
感謝大家!
--
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/feb/7/today-e4.htm
這是一篇8年前的報導了
雖然最後養雞場仍是搬走了
但若依寇斯的觀點來看 要使交易成本為零
界定汙染的財產權後 應該是由污染方補助被污染方才是
但在相關報導中最後都是由政府出面來解決並賠償補助
不過這樣不就跟寇斯定理有所出入嗎
不知道是不是我觀點錯誤了
這問題一直困擾了我好幾天
希望版上大家可以給我點方向去思考這問題
感謝大家!
--
Tags:
經濟
All Comments
By Victoria
at 2010-12-20T19:32
at 2010-12-20T19:32
Related Posts
請問
By Susan
at 2010-12-17T15:45
at 2010-12-17T15:45
有關寡占市場的幾個問題
By Quanna
at 2010-12-17T03:26
at 2010-12-17T03:26
寬鬆量化政策(QE1、QE2)對各類經濟指標的影響
By Ula
at 2010-12-17T02:27
at 2010-12-17T02:27
個經問題
By Andy
at 2010-12-16T20:44
at 2010-12-16T20:44
匯率的幾個問題?
By Lucy
at 2010-12-16T00:24
at 2010-12-16T00:24