Claim前言與元件關係 - 專利

Table of Contents


最近轉任IH

手上拿到一件非常特別的專利稿

該案請求標的為機械結構

事務所的草稿大致如下

1.一種超級機器人,具有飛行能力,

其上設有噴射火箭、其內有核能動力源

該核能動力源更包含:

核能原料;

核能反應爐,包圍該核能原料。

2.如請求項1所述的超級機器人,更具有鑽頭,藉此具有鑽地能力。



敢問各位前輩

這種寫法的請求標的到底是啥 前言在哪 請求標的之元件到底又是什麼

感謝

--

All Comments

Elma avatarElma2012-08-02
好恐怖的claim,前言有沒有無所謂,但機構案沒有連接關係
Callum avatarCallum2012-08-04
的描述,要不就是新手寫的,要不就是原PO改的例子太噴飯
Ida avatarIda2012-08-05
有啊 連接關係就是設在上方和內部 哈
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-09
"超級"這兩個字就不明確
Jacky avatarJacky2012-08-10
根據鋼鐵人 天元突破 不具進步性
Kumar avatarKumar2012-08-14
推"根據鋼鐵人 天元突破 不具進步性 " XDD
Hedwig avatarHedwig2012-08-16
good job!
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-08-20
看不出哪裡有問題
Ingrid avatarIngrid2012-08-25
引證文件: 1.Stan Lee et.al., "Iron man", Tales of Sus-
Kristin avatarKristin2012-08-25
pense, Mar. 1963.
Jacky avatarJacky2012-08-28
我已經不知道是發明人有問題還是專利工程師有問題
Agatha avatarAgatha2012-08-29
我只知道回文的鄉民有些問題...XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-02
請求標的還是機器人,只是這種寫法不是專利工程師太菜,
就是發明人太混,或是兩者兼而有之
Zanna avatarZanna2012-09-02
結構案要避免描述功能用語 EX:具飛行功能
講飛行功能卻沒看到飛行模組,只看到動力模組
Jack avatarJack2012-09-03
有動力源不一定會飛,照這樣描述,核電廠也會飛??
Hedda avatarHedda2012-09-07
噴射火箭如何使機器人會飛結構模組特徵不明
Vanessa avatarVanessa2012-09-11
機器人,本體,上肢與下肢,下肢開設噴射動力口,本體設動力
George avatarGeorge2012-09-13
源...不啦不拉不啦
Lydia avatarLydia2012-09-16
請求標的應是機器人 但這種寫法完全搞不清楚元件為何
Jake avatarJake2012-09-18
搞不清楚元件 自然也搞不清楚元件之間的關係如何.....
Ula avatarUla2012-09-20
標的就是機器人啊