CIP主張優先權 - 專利

By Puput
at 2018-12-24T20:59

Table of Contents

A暫時案申請日2018/01/04 B案主優A案(2019/01/04前須提申)
C暫時案申請日2018/06/13 D案主優C案(2019/06/13前須提申)

1. 暫時案若沒有在一年內轉正式在滿一年時會被視為失效+公開?
若有轉正式案，就不會在滿一年時被公開嗎?
2. 若D案的美國案以B案的CIP提申，但僅主張B+C案，不主張A案，是否可以?
審查的基準日為何會有前案的問題嗎?
3. 若D案的大陸案僅主張B+C案，不主張A案，因為A不會被公開，所以不會有前案的問題?
審查的基準日是B的提申日嗎?

小妹是專利程序新人，最近被CIP搞的混亂
請前輩們幫忙解惑~~謝謝~

--

Tags: 專利

All Comments

By Ursula
at 2018-12-28T17:46

的確蠻亂的。我也想知道。

By Suhail Hany
at 2018-12-31T02:26

我想你可能拿臺灣案的思維在問美國的案子，但是法規不太
一樣啊。我不是代理人，沒辦法給你合格的建議，建議你直
接寫信問你們合作的事務所。
另外，這種案子來的及的話，乾脆就2019/1/4以前直接把所
有內容寫在一個案子主張a，c兩個臨時案，以後要怎麼事情
延續案都比較好操作，但是我猜工程師來不及寫。
多講一句，這個不是只有法規的問題，還有申請策略的考量
，你們所內真的沒有人可以給個建議嗎？方便請教那個事
務所嗎？廠廠。