※ 引述《zoehuang (夢)》之銘言:
: 不知道版眾先進 有無對BNF有瞭解的?
: 還想要對他更深入的了解~~
: 有看過他的影片
: 好像是逆勢乖離 但是他的資產是以凹向上的曲線增加??
: 到底是如何辦到的?
: 操作獲利頂多是線性就很驚人 它是凹向上
: 是他的勝率特別高嗎?
: 還是他都不會遇到連續最大虧損 讓資產崩潰呢??
根本不會有什麼連續虧損的疑慮,這是你先搞清楚。
會這樣討論只是應付理論上的需求。
就像你有高中生的程度作國中英文一百題,有可能連錯30題嗎?(其餘皆對70%)
理論上是有可能,實際上應該被檢討的是題目的取向是否符合國中生的程度。
甚至...你根本沒有高中程度。
其次,BNF的獲利曲線應該要扣除一次"異常的勝利",
我是不知扣除那一次你覺得如何。(當然還是很驚人)
再來,他勝率也沒特別高,相信介於70%~80%之間。
重點是周轉率太高,交易次數多。
他近年的操作資金是80億日幣(總資產破200億日幣),
幾乎每日賺賠約1~2億(據網路資料)。
這點就很值得討論了。
--
還有認為勝率不重要,認為應該要看最後報酬才重要的人,
真是有未卜先知的能力,誰知道往後的報酬是多少?
--
: 不知道版眾先進 有無對BNF有瞭解的?
: 還想要對他更深入的了解~~
: 有看過他的影片
: 好像是逆勢乖離 但是他的資產是以凹向上的曲線增加??
: 到底是如何辦到的?
: 操作獲利頂多是線性就很驚人 它是凹向上
: 是他的勝率特別高嗎?
: 還是他都不會遇到連續最大虧損 讓資產崩潰呢??
根本不會有什麼連續虧損的疑慮,這是你先搞清楚。
會這樣討論只是應付理論上的需求。
就像你有高中生的程度作國中英文一百題,有可能連錯30題嗎?(其餘皆對70%)
理論上是有可能,實際上應該被檢討的是題目的取向是否符合國中生的程度。
甚至...你根本沒有高中程度。
其次,BNF的獲利曲線應該要扣除一次"異常的勝利",
我是不知扣除那一次你覺得如何。(當然還是很驚人)
再來,他勝率也沒特別高,相信介於70%~80%之間。
重點是周轉率太高,交易次數多。
他近年的操作資金是80億日幣(總資產破200億日幣),
幾乎每日賺賠約1~2億(據網路資料)。
這點就很值得討論了。
--
還有認為勝率不重要,認為應該要看最後報酬才重要的人,
真是有未卜先知的能力,誰知道往後的報酬是多少?
--
All Comments