BNF - 財經

Table of Contents

※ 引述《zoehuang (夢)》之銘言:
: 不知道版眾先進 有無對BNF有瞭解的?
: 還想要對他更深入的了解~~
: 有看過他的影片
: 好像是逆勢乖離 但是他的資產是以凹向上的曲線增加??
: 到底是如何辦到的?
: 操作獲利頂多是線性就很驚人 它是凹向上
: 是他的勝率特別高嗎?
: 還是他都不會遇到連續最大虧損 讓資產崩潰呢??

根本不會有什麼連續虧損的疑慮,這是你先搞清楚。
會這樣討論只是應付理論上的需求。
就像你有高中生的程度作國中英文一百題,有可能連錯30題嗎?(其餘皆對70%)
理論上是有可能,實際上應該被檢討的是題目的取向是否符合國中生的程度。
甚至...你根本沒有高中程度。

其次,BNF的獲利曲線應該要扣除一次"異常的勝利",
我是不知扣除那一次你覺得如何。(當然還是很驚人)

再來,他勝率也沒特別高,相信介於70%~80%之間。
重點是周轉率太高,交易次數多。

他近年的操作資金是80億日幣(總資產破200億日幣),
幾乎每日賺賠約1~2億(據網路資料)。
這點就很值得討論了。


--

還有認為勝率不重要,認為應該要看最後報酬才重要的人,
真是有未卜先知的能力,誰知道往後的報酬是多少?

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2010-06-03
你以為市場是死了嗎 讓你勝率可以穩定表現
Daniel avatarDaniel2010-06-07
那你就可以大賺小賠讓你穩定表現?
Jake avatarJake2010-06-07
少說這種鑽牛角尖的話,你盡說些你也無法克服的事考效別人
Brianna avatarBrianna2010-06-09
網路討論可以獲得對嗆樂趣的機率大於得到結論
Dorothy avatarDorothy2010-06-10
我絕得他應該有影響行情的能力,讓他佔了優勢吧!
Charlie avatarCharlie2010-06-13
這是當然的,畢竟缺乏足夠的資料佐證
Olive avatarOlive2010-06-13
影響行情嗎?可能是,但這樣台灣的主力們好像沒這麼強
Mia avatarMia2010-06-14
即使是有局部影響行情的能力,也要有能順利進出的技巧阿
James avatarJames2010-06-15
一方面說loveekin大有實力,一方面又酸loveekin大
Charlie avatarCharlie2010-06-16
鑽牛角尖,loveekin大,你委屈了(溫柔拍)
Kelly avatarKelly2010-06-20
討論見解不同,有何委屈之有?有實力不代表說的都對阿
Caroline avatarCaroline2010-06-25
機率問題而已,前面幾次都小虧,只要一次撈到大把的就賺
Heather avatarHeather2010-06-28
當然最爽的還是勝率高,又賺大把的,其次是勝率不高,
Yuri avatarYuri2010-06-30
把握到大把的,但前提是前面幾次虧損限度控制在最小
Iris avatarIris2010-07-01
獲利10點出場 跟獲利50點出場 勝率會差多少自己跑一下
Delia avatarDelia2010-07-04
有什麼好跑的,定值獲利又不是我的操作
Gilbert avatarGilbert2010-07-06
應該說我本身不信定值獲利
Dorothy avatarDorothy2010-07-11
這是舉例 重點是獲利大小對勝率的影響
Jack avatarJack2010-07-15
一生投資沒賺什麼錢 但是一張10億頭獎獨得彩券就夠了
Hedwig avatarHedwig2010-07-15
"再來,他勝率也沒特別高" <-----很有趣的一句話
Iris avatarIris2010-07-16
可能要95%以上勝率才算高吧 科科
Puput avatarPuput2010-07-17
重點是他的成交量大到讓他只要賺手續費退庸就夠嚇人了
Charlie avatarCharlie2010-07-22
最好是70%~80%有特別高。你們到底在開什麼玩笑?