B-S model為啥跟薛丁諤方程那麼像? - 股票

Table of Contents

※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 我們知道一個市場的股價的軌跡是絕對無法事先預測的
: 但是我們可以退而求其次 去求股價的機率分布函數V
: B-S model 的概念就是 不去直接求股價的軌跡(因為不可能 = =)
: 但是 我可以去定一個密度分布函數 V(t,p), t:= 時間 p:=股價
: (V 不是位能喔,它是一個機率密度分布函數的東西)
: 這樣的話, 我們就可以把原本無法預測的軌跡的問題給消除
: 去看B-S model中的V(t,p) 就變得容易清楚了!
: B-S model 是不是有參考當初薛定諤建構薛定諤方程的整個過程
: 然後把同樣的邏輯套用在股價市場的啊?
: 不好意思 是個很學術的問題
: 但我覺得這概念在股市操作中非常重要!
: 有人願意討論的嗎?????

再次占用版面,稍微把昨天的論點用嚴格的數學式子表示清楚:

B-S model

∂v/∂t+(σ^2 s^2)/2 ((∂^2 v)/(∂s^2 ))+rs(∂v/∂s)-rv=0

可以透過簡單的變數變換技巧,重寫成

∂v/∂t=-σ^2/2 [s ∂/s-1/2 (1-2^v/σ^2 )]^2 v+σ^2/s (1+2r/σ^2 )^2 v


薛定格方程式如下, 我把波函數psi 寫成V 更好對照


ih ∂V/∂t=-h^2/2m((∂^2 V)/(∂s^2 ))+UV=0


可以發現如下關係


動量 p=iσ[∂/∂x-1/2 (1-2r/σ^2 )]

位能 U=σ^2/s (1+2r/σ^2 )^2

(x=logS)

等效上可以看成一個特殊的粒子在某種U的位能井的波函數的解

如果把B-S model的解 用這種方式去詮釋

我想具有理工背景的人,都能很清楚的了解B-S model的內涵為何

以上一點分享!







--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2018-06-01
嗯 跟我想的差不多
William avatarWilliam2018-06-03
大約小學三年級時有稍微研究過一下 覺得沒什麼用
Christine avatarChristine2018-06-06
我有個很好的想法,不過PTT這裡板面不夠我寫
Ophelia avatarOphelia2018-06-10
所以賣出前沒人知道股票會賺錢還賠錢嗎
Vanessa avatarVanessa2018-06-11
所以數學家從股市賺大全了嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-13
樓上 數學家真的賺翻了阿 賺不到的都是數學還不夠好
Madame avatarMadame2018-06-17
我還是同一句話 B-S model假設股價與選擇權價格都是時間
序列 這件事情實際上不滿足啊
Mason avatarMason2018-06-21
幾年前我在夏威夷的時候爸爸有教過我
Olivia avatarOlivia2018-06-22
你糾結在一個假設不成立的模型是何必呢?
Madame avatarMadame2018-06-24
不是時間序列的狀況下 你根本不知道V對t微分有沒有定義
Frederica avatarFrederica2018-06-24
不是喔 大家都是來賭場當莊家的 你誤會大了
Edwina avatarEdwina2018-06-26
我只認識薛弘偉
Madame avatarMadame2018-06-30
這裡面最難的應該是把特殊符號打出來==
Donna avatarDonna2018-07-05
位能 U=σ^2/s (1+2r/σ^2 )^2 是這樣子吧??
John avatarJohn2018-07-05
不是BS和schordinger像而是模型會找能解的方程式
Callum avatarCallum2018-07-07
而二階微分方程是很常用的數學模型
Elma avatarElma2018-07-07
動量的i是虛部嗎?? 有沒有虛部的物理義意啊??