這兩個方案有的問題不少,
首先,我們的生物特徵夠安全到能交給商業機構儲存嗎?
從指紋的案例來看就知道我們的生物特徵在交給外人儲存與應用上還有很大的爭議。
而且法令上對生物特徵的保護還不夠完善,
這樣要怎麼讓人放心交出自己的生物特徵呢?
而且很多生物特徵是會變動的,
萬一你開了個帳戶後五年、十年都用WebATM、網路銀行,
某次週末旅遊中心血來潮用了實體ATM卻因為生物特徵無法辨識,
連一元都提不出來,銀行的客服會被罵得多慘?
更別提那些借自己帳戶給親人使用的人或是這些設施更新要花得龐大費用了。
而存摺的部份除了資料共通的問題外,
還要看各家存摺的不同大小要怎麼統一。
這樣設備又要更新、不相容的存摺也要更換、資料欄位的統一都要考量。
資訊設備的養護人員應該會發瘋吧。
而且有許多銀行的存摺都具有特殊的風格,
像土銀的特別寬,可以多記一些資料之類的特長就會被統一規格化幹掉。
這樣那些喜愛收集存摺的存摺控要怎麼辦呢?
--
首先,我們的生物特徵夠安全到能交給商業機構儲存嗎?
從指紋的案例來看就知道我們的生物特徵在交給外人儲存與應用上還有很大的爭議。
而且法令上對生物特徵的保護還不夠完善,
這樣要怎麼讓人放心交出自己的生物特徵呢?
而且很多生物特徵是會變動的,
萬一你開了個帳戶後五年、十年都用WebATM、網路銀行,
某次週末旅遊中心血來潮用了實體ATM卻因為生物特徵無法辨識,
連一元都提不出來,銀行的客服會被罵得多慘?
更別提那些借自己帳戶給親人使用的人或是這些設施更新要花得龐大費用了。
而存摺的部份除了資料共通的問題外,
還要看各家存摺的不同大小要怎麼統一。
這樣設備又要更新、不相容的存摺也要更換、資料欄位的統一都要考量。
資訊設備的養護人員應該會發瘋吧。
而且有許多銀行的存摺都具有特殊的風格,
像土銀的特別寬,可以多記一些資料之類的特長就會被統一規格化幹掉。
這樣那些喜愛收集存摺的存摺控要怎麼辦呢?
--
All Comments