Android裝置都侵犯蘋果專利: 滑動解鎖 - 專利

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-10-26T14:32

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EfwNDlF ]

作者: colinh (ColinH) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] Android裝置都侵犯蘋果專利: 滑動解鎖
時間: Wed Oct 26 14:16:43 2011

※ 引述《XXgemini (So what?)》之銘言:
: 專利不是申請完就無敵
: 新聞中講的蘋果的專利應該是8,046,721
: http://0rz.tw/PS8aJ
: Unlocking a device by performing gestures on an unlock image
: 如果競爭者 能夠找到任何公開的產品或文獻
: 在專利申請日之前 (2005 12月) 就已經存在
: 不限手機 任何手持裝置都算
: 就有很大的機會使該專利無效
: 根據這個網站的報導
: http://0rz.tw/99wQ6
: Apple wins slide-to-unlock U.S. patent Dutch court ruled 'obvious'
: Neonode N1m 在這專利申請之前就有類似功能
: 荷蘭的法庭已經判該專利顯而易見而無效 (obvious and therefore invalid)
: 蘋果這專利能存活的時間應該不會太長

http://www.freepatentsonline.com/8046721.html

Other References:
Neonode, Inc., “Welcome to the N1 Guide,” neonode.com, Jul. 2004, 42 pages,
http://www.ebookspdf.com/gadget/2818/neonode-n—1—m-manual/.

Neonod N1m已經列在審查參考文獻裡面
代表USPTO審查委員已經考慮過了
最後做出的決定是
前案沒有揭露claim中的這段話
continuously moving the unlock image on the touch-sensitive display in
accordance with movement of the contact while continuous contact with the
touch screen is maintained, wherein the unlock image is a graphical,
interactive user-interface object with which a user interacts in order to
unlock the device
可以去USPTO網站查申請歷史檔案

http://www.youtube.com/watch?v=Tj-KS2kfIr0
N1m解鎖的功能在4:20秒左右
的確是滑動解鎖
但是也的確沒有
"unlock image is a graphical,interactive user-interface object
with which a user interacts in order to unlock the device" 這個要件

--
Tags: 專利

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2011-10-30T21:15
原來如此
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-11-01T06:10
哦~董了
Leila avatar
By Leila
at 2011-11-02T09:38
所以避開這個要件就OK了
Leila avatar
By Leila
at 2011-11-05T06:47
了解了,不過現在的Android解鎖和iPhone差不多
Christine avatar
By Christine
at 2011-11-06T22:00
專利的目的是什麼
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-11-11T04:43
收權利金
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-11-11T20:14
原來是這樣阿
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-11-12T08:45
禁止他人製造~販售-->這才是蘋果的用意
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-11-13T16:18
怎麼覺得美國專利局好像Apple開的一樣,什麼patent都給他
Una avatar
By Una
at 2011-11-13T18:08
過,連這種顯然不是他們發明的都可以過,這樣搞已經反而是
傷害其他公司的創新能力和提供使用者優良產品的能力了
Edith avatar
By Edith
at 2011-11-17T23:01
根本就跟專利本意背道而馳,不是鼓勵創新而是阻止創新
Mason avatar
By Mason
at 2011-11-22T18:25
以此達成壟斷市場之目的,這種專利怎麼能過關呢?
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-11-26T09:26
IBM表示:W大你把我放在哪裡?

有關myriad decision

Michael avatar
By Michael
at 2011-10-25T21:19
我想請問 Association for Molecular Pathology v the US Patent and Trademark Office 這個案子,我查到的最新判決是2011年7月29 的那一個 不過用LexisNexis查的時候,又有看到好像9月時也有? 想請問有沒有人知道這個案子目 ...

100年度智慧財產能力認證成績統計

Blanche avatar
By Blanche
at 2011-10-24T17:20
100年度智慧財產人員能力認證報考/成績統計表 http://www.tipa.org.tw/p3_1.asp?nno=358 科目 報考 到考 到考率 及格 及格率 平均分數 專利法規 293人 256人 87.4% ...

工作+念書

Kristin avatar
By Kristin
at 2011-10-20T07:20
我失i自身腺h歷簡單回 : 1. 博士學歷對專利工作的加分效果是? : ==andgt; 對特定技術領域有更深的了解?薪資?升遷? 不只pe所有的博士都要會用 不會用就只能像我壹樣自賞 可是要我去成群結黨 我還真學不會 補充 以前博 ...

有關於主張優先權

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-10-20T00:22
請問 有主張國際/國內優先權的專利申請案 其前、後案的and#34;發明人and#34;有需要相同嗎? 依據過去申請主張國內優先權申請之TW案的經驗 是必須前後案and#34;申請人and#34;同一, 才能夠主張 但不曉得發明人必份是否有規定 最近剛好碰到某件申請案 前案(發明人A,B,C)提出申請後 主 ...

大陸專利代理人岳強的讀書計畫分享

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-10-19T11:12
北美智權報 這一期針對 大陸代理人考試 請大陸代理人來分享 內容還不錯 對大陸代理人有興趣的可以看看 曬曬那些看書的日子 ─ 大陸專利代理人岳強的讀書計畫分享 http://tinyurl.com/6ddxtms 大陸專利考試專區 ─ 公益服務開鑼 http://tinyurl.com/5vdjrd ...