A50期貨 - 期貨

Table of Contents

大家好 離上次PO文又過了8個月

每次的過程中 總是會遇到一些新體驗

先來看看

深100從10.14->10.56(以期貨為主)獲利4%

FB上証27.92->30.43(以期貨為主)獲利9%

A50期貨10050->11800(以期貨為主)獲利17%

以結果來說 這次轉換是失敗的

主要原因臺幣升值5% 人民幣貶值

還有今年以來 大陸以白馬股為主

富邦追蹤跟不上標的 又處於折價狀態

導致深100 FB上証跟不上A50期貨

但是A50今年以來幾乎成現正價差

跟當初想個月賺逆價差的的計畫已經不同

所以目前打算達到一定獲利 可能就結束這幾年的無限轉倉策略

雖然這幾年獲利不多 但是這幾年的練習調整

覺得這方法還是可行的 並且認真工作養大資本

期貨這工具 如果不要放大槓桿(或者很小放大)

其實是不錯東西 不要因為資本小就想一次以小搏大

常常會被洗出場

目前部位調整以買進A50為主 搭配SELL FB上証PUT

深100出清

有問題也可以發問 當做交流也是可以

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2017-08-22
不知道台指期會不會哪天也發生這種逆價差消失的狀況
Charlotte avatarCharlotte2017-08-23
這幾個月台指期換倉逆價差累積超過300點
Tracy avatarTracy2017-08-23
NQ最近兩次換倉也是正價差
不過我覺得最神奇還是印度nifty 永遠都是正價差
Queena avatarQueena2017-08-27
印度正價差是因為盧比利率很高,參考期貨理論公式
Anonymous avatarAnonymous2017-08-30
Catherine avatarCatherine2017-08-31
所以是人民幣的利率已經高過A50的配息的意思吧
Olivia avatarOlivia2017-09-02
看你的文章發現你和我滿像的~我進期貨世界約1個月
Rosalind avatarRosalind2017-09-03
不過我在台灣玩SP500和fh滬深期,也是把期貨當股票玩
一個多月來~我發現只要把槓桿抓好,期貨比ETF適合做價差
Agnes avatarAgnes2017-09-03
本來我只是想說這樣做可行,沒想到也有人這麼做
讓我信心大增,不過我認為做期貨就是要有槓桿~沒有槓桿
Caitlin avatarCaitlin2017-09-05
還不如直接買ETF...
我目前是開約5倍槓桿,也就是用10萬玩合約50萬的期貨
Erin avatarErin2017-09-09
不足就補錢完才能再下下一口
Liam avatarLiam2017-09-10
我拿三百萬做一口小標普才比較覺得沒壓力.....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-12
台灣一口小標普合約總價也才約49萬...
Kama avatarKama2017-09-15
買進股指期(sp500)+債券期(長天美債),長期持有轉倉,
Madame avatarMadame2017-09-19
槓桿不要超過3倍,會比股債ETF省,以及降資金成本,目
前顧慮點是縮表
Jack avatarJack2017-09-24
小標普講的是芝加哥交易所的 一口合約值台幣四百多萬
Delia avatarDelia2017-09-28
我都沒有在算槓桿...只看波動率而已,2008年跟2017年用一樣
的槓桿倍數不覺得很怪嗎?
Agatha avatarAgatha2017-10-02
一樓的, 這幾個月台指期逆價差來源大部分是除息...
Madame avatarMadame2017-10-07
etf選擇權的流動性好像沒有很好,買賣會有滑價損失嗎?
Cara avatarCara2017-10-12
台灣除了台指期選沒流動性問題,其它量都不大
George avatarGeorge2017-10-13
我只能說 想法出發點是對的 但無奈的是 大陸的指數交易
Bennie avatarBennie2017-10-15
還不夠大 還不夠穩 還不夠沉 不然理論上 長期是 必有報酬
因為經濟的投射