99台大商研:獨佔兩市場與消費者剩餘 - 經濟

Doris avatar
By Doris
at 2012-12-26T13:25

Table of Contents

字有點多,抱歉。
題目是這樣的:
A monopolist serves an aggregate market with a damand function given by
q=36-2p. This market can be partitioned into submarket 1 and 2 with
submarket demandfunctions given by
q1=16-1/2P1 and
q2=20-3/2P2.
Marginal cost is constant and equal to 4. Determine the profit-maximinizing
monopolist's uniform aggregate price?
What prices will the monopolist set if the decides to price discriminate?
Comment on the folloing statement and provide an economic rationale
for your answer:Price discrimination always hurts consumers?

小弟我算到最後面時,想說統一訂價下的總消費者剩餘可以用個別市場下的消費者剩餘
加總起來。(此題統一訂價有兩組解:(P*,Q*)=(11,14)或是(18,7))
我計算消費者剩餘的方法:
用P*=11算出q1=10.5, q2=3.5,再利用三角型面積公式算出
第一個市場的消費者剩餘(32-11)*10.5/2=110.25
第二個市場的消費者剩餘(40/3-11)*3.5=4.0833
CS=CS1+CS2=114.333

可是解答是這樣算的
總需求函數為P=18-1/2Q, P*=11,Q*=14 (P*=18,Q*=7算出來也是49)
CS=(18-11)*14/2=49

我不懂為什麼個別市場的消費者剩餘加總為什麼不會等於總消費者剩餘,想不透
求高手幫我解答,拜託了。

--
Tags: 經濟

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2012-12-26T16:31
(18,7)代入需求函數不合喔......7 != 36-18x2
Elma avatar
By Elma
at 2012-12-27T05:46
先不談市場區隔,同一市場獨佔和完全競爭CS就不同了 XDD
Donna avatar
By Donna
at 2012-12-28T00:31
p1=18 q1=7 cs1=(32-18)x7/2=49
p2=22/3 q2=9 cs2=(40/3-22/3)x9/2=27
Harry avatar
By Harry
at 2012-12-30T07:47
cs=(36-11)x14/2=175
Rae avatar
By Rae
at 2012-12-31T03:49
更正: (18-11)x14/2=49
Adele avatar
By Adele
at 2013-01-01T01:59
如果兩市場分別完全競爭 p=4,q=28,q1=14 q2=14
Eden avatar
By Eden
at 2013-01-05T06:47
cs=196 cs1=196 cs2=196/3 cs<(cs1+cs2) 反消費者有利
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-01-09T19:29
原因出在q1和q2不能<0,只有在p<40/3能直接水平相加....
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-01-10T17:12
而題目給的AD直接把q1+q2=q

生產可能性邊界的直線跟曲線

Kristin avatar
By Kristin
at 2012-12-24T03:40
想請教一個似乎很基本的問題: 最近在翻Mankiw的經濟學原理,在介紹生產可能性邊界(production possibilities frontier)的部分,討論要生產多少電腦及多少汽車時,畫的是一條曲線;可是在介紹貿 易的單元,在決定要生產多少牛肉或番薯時,畫的卻是一條直線。 實在想不出來,原本想混 ...

生產者剩餘的一些疑問,?

Enid avatar
By Enid
at 2012-12-19T23:31
B)1右表為某廠商的供給表,今設市場價格為40元,若該廠商出售8單位產品,則生 產者剩餘為(A)60元(B)70元(C)80元(D)90元 │--------------│ │P│10│20│30│40│50│ │--------------│ │Q│ 0│ 2│ 5│ 8│12│ 這是在網路上看到的例 ...

沉沒成本的機會成本為零嗎?

Michael avatar
By Michael
at 2012-12-19T23:23
請問沉沒成本的機會成本為零嗎? 這似乎是某年研究所的考古題 不過各家說法不一 有的老師說是對的 有的老師說是錯的 理由是:短期資本成本即為sunk cost 但是短期資本成本之機會成本就是所放棄的其他決策中價值最高者 所以機會成本不為零 個人解讀以上說法是說短期投資有很多種選擇 而機會成本 ...

外匯相關問題

Oscar avatar
By Oscar
at 2012-12-19T15:22
※ 引述《coolkoda (酷小田!!)》之銘言: : 各位大大好,我有些關於外匯的兩個問題不懂想要請教大家 : 1. :  首先是觀念問題: :  IS-LM-BP模型中,本國貨幣貶值或外國實質所得增加使BP曲線右移; :  而當我用外匯市場供需圖來解釋時,外國實質所得增加使本國出口增加, :  外匯供給 ...

成本極小化

Carol avatar
By Carol
at 2012-12-18T02:14
來源: 99年成大企管 科目: 經濟學 問題: Concerning the maximizationo of output subject to a cost constrant, which of the following statement (if any) are true? (A) At ...