98中山企研經濟乙組 - 經濟

By Genevieve
at 2010-03-24T22:54
at 2010-03-24T22:54
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]
作者: gotontu (自律) 看板: Grad-ProbAsk
標題: [商管] 98中山企研乙組
時間: Wed Mar 24 22:42:57 2010
總經
第二題和第十三題
http://www.lib.nsysu.edu.tw/exam/master/mana/mana_1/mana_1_98.pdf
大碩和高點的答案不一樣
但我也一時分辨不出來,請各位高手幫幫忙 討論一下 謝謝
以下打出高點和大碩的解答說明
第二題 向富人增稅 同時減窮人的稅
高點答案 B
解釋:由於富人的APC較低 而窮人的APC較高 因此政府對富人課稅一元引起消費減少幅度較
小而對窮人減稅一元使其消費增加幅度較大 故上述政策將使消費支出增加 透過乘數效果
會使經濟復甦 所得增加 短期間當所得增加且消費增加時 在短期消費曲線具有截距下會使
APC↓且APS↑
大碩答案:A
解釋:當政府實施累進稅制 使富人增稅 同時窮人減稅 可使APC提高以刺激消費 導致有效
需求增加 經濟成長
第十三題 銀行 準備金 放款 存款...
高點答案:B
解釋: 放款總額=4500 法定準備金=400 央行強力貨幣=H 存款總額=4000
所以 H=900 且法定準備率=400/4000 x 100% =10%
大碩答案:C
解釋: 大眾存款400億計入商業銀行資產負債表中負債的項目
-------------------------------------------------------------------------
噗 坦白說 有點看不懂大碩答案在講什麼耶...
--
作者: gotontu (自律) 看板: Grad-ProbAsk
標題: [商管] 98中山企研乙組
時間: Wed Mar 24 22:42:57 2010
總經
第二題和第十三題
http://www.lib.nsysu.edu.tw/exam/master/mana/mana_1/mana_1_98.pdf
大碩和高點的答案不一樣
但我也一時分辨不出來,請各位高手幫幫忙 討論一下 謝謝
以下打出高點和大碩的解答說明
第二題 向富人增稅 同時減窮人的稅
高點答案 B
解釋:由於富人的APC較低 而窮人的APC較高 因此政府對富人課稅一元引起消費減少幅度較
小而對窮人減稅一元使其消費增加幅度較大 故上述政策將使消費支出增加 透過乘數效果
會使經濟復甦 所得增加 短期間當所得增加且消費增加時 在短期消費曲線具有截距下會使
APC↓且APS↑
大碩答案:A
解釋:當政府實施累進稅制 使富人增稅 同時窮人減稅 可使APC提高以刺激消費 導致有效
需求增加 經濟成長
第十三題 銀行 準備金 放款 存款...
高點答案:B
解釋: 放款總額=4500 法定準備金=400 央行強力貨幣=H 存款總額=4000
所以 H=900 且法定準備率=400/4000 x 100% =10%
大碩答案:C
解釋: 大眾存款400億計入商業銀行資產負債表中負債的項目
-------------------------------------------------------------------------
噗 坦白說 有點看不懂大碩答案在講什麼耶...
--
Tags:
經濟
All Comments

By Cara
at 2010-03-29T14:56
at 2010-03-29T14:56

By Lydia
at 2010-04-01T09:43
at 2010-04-01T09:43

By Skylar DavisLinda
at 2010-04-03T08:20
at 2010-04-03T08:20

By Dinah
at 2010-04-04T17:17
at 2010-04-04T17:17

By Harry
at 2010-04-04T21:42
at 2010-04-04T21:42

By Zora
at 2010-04-06T04:01
at 2010-04-06T04:01
Related Posts
郎咸平曝光:中美匯率大戰驚人的內幕!

By Zanna
at 2010-03-24T22:39
at 2010-03-24T22:39
效用函數一問

By Olive
at 2010-03-24T16:31
at 2010-03-24T16:31
有關landsburg的price theory的書

By Sierra Rose
at 2010-03-24T16:02
at 2010-03-24T16:02
郵局是公營還是民營?

By Jessica
at 2010-03-24T09:12
at 2010-03-24T09:12
The 2010 Chicago-Argonne Institute on Computational Econ

By Megan
at 2010-03-23T23:56
at 2010-03-23T23:56