我只會講屁話
※ 引述《Dejavu (De ja vu)》之銘言：
: ※ 引述《newty ( )》之銘言：
: : 你的風險報酬比，真的有點怪怪的
: : 下面有500空間 停損抓100...
: : 有沒有發現，都是你自己下定義的，
: : 你應該問問市場的感覺，
: : 如果你停損變50...
: : 報酬比瞬間變1:10....
n版友提到個點，下檔空間多少 的確不可預期 但停損卻是可預期
那風報比在這裡該怎麼使用比較恰當呢?
恩，我不會告訴你。
: 嗯，我想是我沒有把我試單的系統說清楚
: 抓100 是因為用初始保證金的5%做為試單的最大虧損
: 我有想過考慮大盤現階段波動率的問題，應該可以縮小到80，但是縮小停損
: 試單的點位就更重要，所以技術分析我得再加強
: 準度夠的高手，可以在更準的點位出手，自然可以縮小試單的停損
: 這是現階段在努力的功課
停損有很多方式，有人用壓力支撐當停損，或者加上點濾嘴理論
也有人用單筆%停損，也有人用總資金%停損
我倒覺得沒什麼問題，問題只在於風報比~~
""能吃多少行情在於你能擔多少風險，這句話是至理名言。""
此外，真的能準到誤差這麼小，我覺得心力放在其他地方或許會更有成效
除非你變成神人，否則就是落入無盡""停損""的迴圈。
: : 為何是5900，我知道是感覺，
: : 問題是為什麼是這個感覺?
: 其實不是感覺，就行情的一半
: 上面有說，這一趟除非破底，否則我只打算建到第2口
: 所以抓一半，當然這不是很好的辦法，或許可以在破6000的支撐時候加碼
: 但是當我第一口部位建立之後，我傾向"風險承受的方向思考"
: 如果在6000加碼好了，成本變成6075，在沒啥利潤保護的情況下，部位風險提高很多
: 基於不太熟練的加碼技術考量，我想要做的更保守一點
: 有一部分不夠穩定的心理因素，還是前次在震盪盤中的加碼造成的傷害
: 讓我這次想要做的更保守一點，待突破之後，加碼點到處都有
不會很保守，但以台灣交易人的心態而言，非常保守。
加碼的點? 1.突破重要壓力支撐確認 2.獲利保護範圍考量
3.2B 4.其他等等
: : 停利也是一樣，真是有點奇怪的作法
: 停利有點怪？
: 我想是因為很隨性吧
: 跌破5700
: 離我原先的看法還有100點
: 就比例來看，我對行情看法的正確率不到80%
: 2口停利在5900，利潤250點，可以拿到500的一半，我覺得很OK
: 跌破5600
: 說明我看對了，這個時候思考的是"要把我應該得到的保住"，所以停利設5600
: 破底再找點加碼應該可以不用說明了
的確有點怪，不過勝者為王，你也有你的考量
預設立場有時候會錯過很多可惜的大行情
出清部位的幾個可能，1.趨勢可能逆轉，2.停損，3.老子就是爽，4.其他...
浮動式停利的使用方式，可以再修正，還有不是全部的部位都需要同出
這句話是對應你"要把我應該得到的保住"。(這很重要)
但如果真的很不幸呢 行情長驅而下 直接破5000...更多的獲利
那時候找進場點不知道會戰戰兢兢幾倍~~~
所以應該會有其他方法更好的處理這個狀況。
(我倒覺得長期來說賺不賺錢，都是這些交易過程中的決策。)
: : 寫的可能有點重，或許你真的有你的方法
: : 就當我是夏蟲吧~
: : 不過我想我是隻佛心來的夏蟲~
: 相當感謝您的指教
: 會讓人覺得奇怪的原因，可能是因我在建立部位後不再以盤勢為操作依據
: 改以部位來思考，所以加碼點、停損利點可能不會在支撐、壓力，這可能是有點怪的地方
: 主要還是技術分析太弱，解盤能力太差，用這個實在....
〔部位進市場以後，就只有作法，沒有看法。〕
不會奇怪，很多人都是這樣想。
: 再次感謝大大佛心指點，感恩！
--
※ 引述《Dejavu (De ja vu)》之銘言：
: ※ 引述《newty ( )》之銘言：
: : 你的風險報酬比，真的有點怪怪的
: : 下面有500空間 停損抓100...
: : 有沒有發現，都是你自己下定義的，
: : 你應該問問市場的感覺，
: : 如果你停損變50...
: : 報酬比瞬間變1:10....
n版友提到個點，下檔空間多少 的確不可預期 但停損卻是可預期
那風報比在這裡該怎麼使用比較恰當呢?
恩，我不會告訴你。
: 嗯，我想是我沒有把我試單的系統說清楚
: 抓100 是因為用初始保證金的5%做為試單的最大虧損
: 我有想過考慮大盤現階段波動率的問題，應該可以縮小到80，但是縮小停損
: 試單的點位就更重要，所以技術分析我得再加強
: 準度夠的高手，可以在更準的點位出手，自然可以縮小試單的停損
: 這是現階段在努力的功課
停損有很多方式，有人用壓力支撐當停損，或者加上點濾嘴理論
也有人用單筆%停損，也有人用總資金%停損
我倒覺得沒什麼問題，問題只在於風報比~~
""能吃多少行情在於你能擔多少風險，這句話是至理名言。""
此外，真的能準到誤差這麼小，我覺得心力放在其他地方或許會更有成效
除非你變成神人，否則就是落入無盡""停損""的迴圈。
: : 為何是5900，我知道是感覺，
: : 問題是為什麼是這個感覺?
: 其實不是感覺，就行情的一半
: 上面有說，這一趟除非破底，否則我只打算建到第2口
: 所以抓一半，當然這不是很好的辦法，或許可以在破6000的支撐時候加碼
: 但是當我第一口部位建立之後，我傾向"風險承受的方向思考"
: 如果在6000加碼好了，成本變成6075，在沒啥利潤保護的情況下，部位風險提高很多
: 基於不太熟練的加碼技術考量，我想要做的更保守一點
: 有一部分不夠穩定的心理因素，還是前次在震盪盤中的加碼造成的傷害
: 讓我這次想要做的更保守一點，待突破之後，加碼點到處都有
不會很保守，但以台灣交易人的心態而言，非常保守。
加碼的點? 1.突破重要壓力支撐確認 2.獲利保護範圍考量
3.2B 4.其他等等
: : 停利也是一樣，真是有點奇怪的作法
: 停利有點怪？
: 我想是因為很隨性吧
: 跌破5700
: 離我原先的看法還有100點
: 就比例來看，我對行情看法的正確率不到80%
: 2口停利在5900，利潤250點，可以拿到500的一半，我覺得很OK
: 跌破5600
: 說明我看對了，這個時候思考的是"要把我應該得到的保住"，所以停利設5600
: 破底再找點加碼應該可以不用說明了
的確有點怪，不過勝者為王，你也有你的考量
預設立場有時候會錯過很多可惜的大行情
出清部位的幾個可能，1.趨勢可能逆轉，2.停損，3.老子就是爽，4.其他...
浮動式停利的使用方式，可以再修正，還有不是全部的部位都需要同出
這句話是對應你"要把我應該得到的保住"。(這很重要)
但如果真的很不幸呢 行情長驅而下 直接破5000...更多的獲利
那時候找進場點不知道會戰戰兢兢幾倍~~~
所以應該會有其他方法更好的處理這個狀況。
(我倒覺得長期來說賺不賺錢，都是這些交易過程中的決策。)
: : 寫的可能有點重，或許你真的有你的方法
: : 就當我是夏蟲吧~
: : 不過我想我是隻佛心來的夏蟲~
: 相當感謝您的指教
: 會讓人覺得奇怪的原因，可能是因我在建立部位後不再以盤勢為操作依據
: 改以部位來思考，所以加碼點、停損利點可能不會在支撐、壓力，這可能是有點怪的地方
: 主要還是技術分析太弱，解盤能力太差，用這個實在....
〔部位進市場以後，就只有作法，沒有看法。〕
不會奇怪，很多人都是這樣想。
: 再次感謝大大佛心指點，感恩！
--
All Comments