620號 - 稅務

莫非這是彭鳳至大法官主筆的? :p


http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=620

解釋字號: 釋字第 620 號
解釋日期: 民國 95年12月6日
解釋爭點: 最高行政法院91.3.26聯席會議決議違憲?

解釋文
憲法第十九條規定，人民有依法律納稅之義務，係指國家課人民以繳納稅捐之義務
或給予人民減免稅捐之優惠時，應就租稅主體、租稅客體、稅基、稅率等租稅構成要件
，以法律或法律明確授權之命令定之，迭經本院闡釋在案。

中華民國七十四年六月三日增訂公布之民法第一千零三十條之一（以下簡稱增訂民
法第一千零三十條之一）第一項規定：「聯合財產關係消滅時，夫或妻於婚姻關係存續
中所取得而現存之原有財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘
財產之差額，應平均分配。但因繼承或其他無償取得之財產，不在此限」。該項明定聯
合財產關係消滅時，夫或妻之剩餘財產差額分配請求權，乃立法者就夫或妻對家務、教
養子女及婚姻共同生活貢獻所為之法律上評價。因此夫妻於婚姻關係存續中共同協力所
形成之聯合財產中，除因繼承或其他無償取得者外，於配偶一方死亡而聯合財產關係消
滅時，其尚存之原有財產，即不能認全係死亡一方之遺產，而皆屬遺產稅課徵之範圍。

夫妻於上開民法第一千零三十條之一增訂前結婚，並適用聯合財產制，其聯合財產
關係因配偶一方死亡而消滅者，如該聯合財產關係消滅之事實，發生於七十四年六月三
日增訂民法第一千零三十條之一於同年月五日生效之後時，則適用消滅時有效之增訂民
法第一千零三十條之一規定之結果，除因繼承或其他無償取得者外，凡夫妻於婚姻關係
存續中取得，而於聯合財產關係消滅時現存之原有財產，並不區分此類財產取得於七十
四年六月四日之前或同年月五日之後，均屬剩餘財產差額分配請求權之計算範圍。生存
配偶依法行使剩餘財產差額分配請求權者，依遺產及贈與稅法之立法目的，以及實質課
稅原則，該被請求之部分即非屬遺產稅之課徵範圍，故得自遺產總額中扣除，免徵遺產
稅。

最高行政法院九十一年三月二十六日庭長法官聯席會議決議，乃以決議縮減法律所
定得為遺產總額之扣除額，增加法律所未規定之租稅義務，核與上開解釋意旨及憲法第
十九條規定之租稅法律主義尚有未符，應不再援用。



--