-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份
3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份
4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份
4.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。
5.分類選填請益或心得者,進退場機制得刪去。
---------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------------
1. 標的:4943
2. 分類:請益
3. 正文: 今天偶然間在漲停區裡看到這隻,今年股價已經翻了快3倍
本益比高達171,可是看Q1也只賺了0.19 , 後續需要多高的營收
才能支撐起這樣的股價? 怎麼可以漲成這樣,只是單純的本夢比嗎?
另外,雖然新聞說是可能是因為防水需求吃了I8的單
不過手機的整機防水,Sony在多年前不是已經導入了嗎?
技術應該沒有被這間壟斷才是? 懇請解惑
4. 進退場機制:(請益文無)
--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份
3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份
4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份
4.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。
5.分類選填請益或心得者,進退場機制得刪去。
---------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------------
1. 標的:4943
2. 分類:請益
3. 正文: 今天偶然間在漲停區裡看到這隻,今年股價已經翻了快3倍
本益比高達171,可是看Q1也只賺了0.19 , 後續需要多高的營收
才能支撐起這樣的股價? 怎麼可以漲成這樣,只是單純的本夢比嗎?
另外,雖然新聞說是可能是因為防水需求吃了I8的單
不過手機的整機防水,Sony在多年前不是已經導入了嗎?
技術應該沒有被這間壟斷才是? 懇請解惑
4. 進退場機制:(請益文無)
--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
All Comments