分享一些個人經驗: （長線台股生技股價值還是要對齊美股)
如果某公司有一款新藥為一線用藥(Franchised), 而季營收約 50M USD,
而且搭配 淨值為零的話,
則 Market Value 應該為 USD 1.5B ~ 2.0 B 為恰當摸底點.
(記得要扣除 可轉換公司債的債務)
如: TSRO, CLVS, SUPN, ACAD...
4147 才四線用藥, 個人認為目前估值過高.
而且許多新藥上市後會有 Safety Risk, 甚至 black label 風險,
都會影響醫師投藥, 所以過度吹捧新藥效果的不要追高.
像我個人很看好神經病變相關藥物, 但是 ACAD 就等了快一年才買.
SUPN 因為 CB 轉換價格在 58, 也是等到 45 才介入.
TSRO 從 200 一路下崩,
我破 30 才買 (因為燒錢燒太快, 所以一但營收跟不上, 會很慘)
目前我在觀察 PTLA, 歡迎高手討論, 感謝!
※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言：
: 台股真的很妙
: 中裕有藥證有營收(雖然很爛)結果現在
: 中裕180.5 藥華179.5
: 沒藥證沒營收的居然快黃金交叉了
: 新藥股看來就是只能做夢
: 等成品出來就是股價跌的時候
--
-----------------------------------------------------------
中興大學環工系教授莊秉潔說，燃煤就是髒，不是乾淨的發電技術。
台電最新的新林口超超臨界電廠，
各種污染物的排放都遠遠超過以天然氣發電的台電大潭電廠，
燃煤與天然氣的污染物排放物相比，最高差了100倍以上。
--
All Comments