4月利率降定了,顧立雄:台灣宣告利率太 - 股票

Table of Contents

※ 引述《manlike ( )》之銘言:
: 【時報-各報要聞】4月壽險業宣告利率「降定了」。金管會主委顧立雄27日在立法院表示
: ,韓國10年期公債殖利率1.96%,雖比台灣的0.9%高,但南韓壽險業可以投資1.96%的
: 債券,就代表仍「有賺」,其保單利率沒有像台灣宣告3~4%「這麼誇張」。
:  據了解,保險局本周已開始逐一約談沒有打算「全面調降宣告利率」的壽險公司,並訂
: 出三大方向,一是要求確認所有利變保單決定利率的方式必須一致,應貼近實際投資報酬
: 率,甚至是無風險利率,如公債利率;二是新契約保費不應呈現「異常、高度成長」;三
: 是4月宣告利率又高於同業水準者,將會要求到保險局說明。
: 根本是在幫保險公司降低成本
: 以後每家都是爛保單~ 合理化爛保單市場競爭力 台灣人只能買爛保單
: 笑死人 投資型保單拿去和公債比利率 那買啥保單?
: 你他媽知道台灣公債利率多少嗎? 笑死人~
: 你叫壽險業都把錢拿去買台灣公債? 啥概念?

看不懂大家罵什麼
我的理解就是說3~4% 保單利率太高 風險不可控管
然後提出三大監管方向
1.降低市場風險,讓資金往無風險利率,如公債利率進駐
2.新契約不能用超高成長報酬吸引散戶,若商品真的有這麼賺又低風險
請來保險局說明一下,到底是哪個低風險商品這麼賺~U錢大家賺嘛!

我記得台灣金融怪象是說"台灣人超愛買保險 其中包括投資保單"
顧立雄表示,壽險公司若想宣告高利率,必須讓金管會「確信有這樣的能力」

我不懂! 金管會做好事幹麻罵!?
對岸去年有個P2P事件,就是多年沒監管
吸金爽吸好幾年,風險一來,P2P根本無法償還高額的利率就破產烙跑了
https://youtu.be/eQgTxlJnyWA
台灣壽險業倒了 也是你我間接買單而已
爽到大企業 大老闆 屁股拍拍 移民去了

倒不是說壽險等於P2P,只是要強調,美國2008好幾家銀行都差點倒(政府硬救)
任何商品都有風險,金管會在做降低風險罷了
覺得買美國公債利率低 十年期2.6%~3.0%
就自己去學投資阿~

畢竟美國公債倒了
就可以搭飛機去洛杉磯跟美國阿爸靠妖了
讚吧!

中國城投債倒了
你能搭飛機去北京跟習大大靠妖嗎?

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2019-03-31
https://lihi.vip/ktz5q 最新一期的廉政專刊 有圖有真相
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-01
他其實如果是為了自己的利益他不會做這種事剪自己的毛
雖然我對他以前某些事情不認同 但對事不對人這才是對的
Jake avatarJake2019-04-01
看一個人的格局 就是看他公利跟私利產生利益衝突的時候
Jacob avatarJacob2019-04-05
他選擇哪一條路 那決定了一個人的格局跟高度
Jake avatarJake2019-04-06
其他政治人物的要不要也貼一貼,一堆人保單買的比財產還
多,顧立雄這個也還好,是有多討厭他
Olive avatarOlive2019-04-07
樓上....你的閱讀力....
Madame avatarMadame2019-04-08
樓上很扯,在台灣誰沒保單,貼那個出來代表什麼?你太扯
Emma avatarEmma2019-04-10
Cofe大大是在稱讚顧立雄的格局吧!
Anonymous avatarAnonymous2019-04-11
捧過頭了,但是拼著失去下一次選舉,也要做對的事,很不
簡單~
Rae avatarRae2019-04-13
10年前宣告5%台幣,現在只剩1.86%,反正宣告而已計
算方式到時候再說,先吸金炒地皮,現在是說不能宣告
這麼高來拉保單,不然你給不出宣告利率再來冒風險
賺,或是調整苦的都是保戶
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-18
幸福人壽表示:
Dora avatarDora2019-04-20
他這樣做是正確的 但不懂為什麼說公利跟私利衝突 除非他
Edwina avatarEdwina2019-04-23
都是利變型保單 不然宣告利率再怎麼降 都不影響他的私利
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-23
倒是銀行之後要是繼續賣高利率產品 導致風險高萬一倒閉
那他買的保單就拿不到之前宣稱的獲利了 所以他要求降低
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-28
宣告利率應該是對公利和對他自己私利都是好事才對吧
Robert avatarRobert2019-05-01
^^^^不是銀行是壽險公司 打錯了
Carol avatarCarol2019-05-03
反而對還沒買保險的人是壞事 對已買很多保險的人是好事
Rachel avatarRachel2019-05-05
保單宣告利率都嘛只是參考用
Noah avatarNoah2019-05-09
因為以後要買一樣額度的保險會越來越貴
Rebecca avatarRebecca2019-05-09
總不能看著利差損不斷擴大吧
Anonymous avatarAnonymous2019-05-12
你是加州獨立運動人士嗎? 不然為何靠習大大腰是到北京,靠
美國腰是LA? XD
Lauren avatarLauren2019-05-15
不是跟著勞退走保2
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-16
老實說就是板上一堆愚民看不懂調整宣告利率對保險業意涵
,所以最後回歸藍綠開罵,可悲的是這些人跟你一樣都是一
票,總歸台灣就是民智未開多做多錯XD
Hedda avatarHedda2019-05-20
外行裝內行
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-23
亂扯一通
Odelette avatarOdelette2019-05-28
Xanthe avatarXanthe2019-06-01
所以什麼時候開放國外券商來台設點!!
Sarah avatarSarah2019-06-03
放火的真是廢在靠妖,提醒火災的被幹譙
Iris avatarIris2019-06-06
美國公債倒掉可以去美國靠妖?真有美國公債倒掉的一天,世
界早就大亂了, 去抗議? 誰理你!
Adele avatarAdele2019-06-07
真的是難得的好主委
Hazel avatarHazel2019-06-10
覺得顧做得對
Franklin avatarFranklin2019-06-10
台灣就這樣,不見棺材不掉淚
Queena avatarQueena2019-06-13
我是文組不知道金融話數再說什麼 可以直接說儲蓄險利率比較快
Genevieve avatarGenevieve2019-06-15
可以問問你已簽約儲蓄險保單的獲利會不會變化??
Hedy avatarHedy2019-06-18
這是利多 同樣獲利能力 原本都拿去補利差 現在那些錢就
可以拿出來分股東了
Hedwig avatarHedwig2019-06-20
除非有變動利率的條款 不然跟你沒關係啊
Sarah avatarSarah2019-06-25
你到底知不知道你在說甚麼
Caroline avatarCaroline2019-06-27
在台灣誰沒保單?我啊…除了健保就是旅遊會保
Delia avatarDelia2019-07-01
噓的人能提出高見討論看看嗎?
Zora avatarZora2019-07-05
噓的人是搞不清處狀況吧
Kelly avatarKelly2019-07-06
說顧力雄蔡逼八果然沒錯 壽險怕的不是宣告利率高低
Linda avatarLinda2019-07-08
壽險業怕的是吸不到錢,現金流轉流出的時候
壽險業就死定了 宣告利率再低都一樣
Andrew avatarAndrew2019-07-13
就是一個風險管控的概念啊
Quanna avatarQuanna2019-07-15
這就暗著k保險公司啊,法規明令壽險不得從事類似基金這
樣募資投資行為
Emily avatarEmily2019-07-15
壽險就換個角度賣投資型保單
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-17
壽險沒錢入帳 沒人要保怎麼去養以前的保單?就跟勞保沒年
輕人去養 福利在爛也是會倒 但勞保規定要保 保險太爛沒人
保穩倒 還一堆人搞不懂 臺灣保單灌水嚴重 要管這我覺得
還合理
Olivia avatarOlivia2019-07-18
補充一下 原新聞裡面提到的是針對"利變型保單",所以
跟其他險種成本不太關聯
Regina avatarRegina2019-07-20
媽呀 根本就是裝模作樣的政治文 中心思想是 不要罵民
進黨的顧大律師 看看中國多糟
Charlie avatarCharlie2019-07-22
宣告利率不就是金管會要求設定降低風險的算法嗎
Bethany avatarBethany2019-07-25
不然何必新增「宣告」利率這個名詞 通稱利率不就好
Daniel avatarDaniel2019-07-26
講白點就是不讓壽險業再吹牛吹高宣告利率 導致保險
公司為了滿足這樣的利率水平得一直搞海外投資來因應
而大量的海外投資又可能引發很高的匯損風險
這次算是從源頭降低這種風險的產生 不懂有什麼好罵
的+1
Caitlin avatarCaitlin2019-07-27
整天靠北壽險業匯損太高 現在從源頭解決問題又有意
見...
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-30
我還真的沒保單耶
Frederic avatarFrederic2019-08-02
4%哪裡高 真正變態是台灣利率吧! 連放在美金與港幣
的定存都能談到2.5%了 不管資金多大! 隨便港幣一般
企業放貸至少5%以上 8%都可以 人家評等以及財務體質強
過台灣 一堆捧台灣政府LP跑出去看看好嗎? 美金跟港
幣在風險定價模型是無風險利率 台灣台幣算什麼鳥啊
Liam avatarLiam2019-08-06
2020就會覺醒了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-07
6%也不高呀!08借出去還可以放10%。不高啦!真蠢還是假蠢呀?
Edith avatarEdith2019-08-12
台幣利率低問央行啊,怪金管會幹嘛
Gary avatarGary2019-08-13
保險公司想賣儲蓄險保單吸金才放高利。沒有儲蓄險賣,保
費收入少很多的。
James avatarJames2019-08-15
保障型保險一般也就3-5萬/年保費就差不多了。
Kristin avatarKristin2019-08-17
前幾天叫壽險公司不要發股利 現在又要降宣告利率
Jessica avatarJessica2019-08-17
因為保險公司過太爽了,之前吸金吸太多怕崩盤要拆炸彈
Eden avatarEden2019-08-18
這樣做顯然想要把資金從壽險移出 其他都是障眼法
Enid avatarEnid2019-08-23
也鼓勵用保單貸款套利操作...只是不知更核心的目的是..
Xanthe avatarXanthe2019-08-23
之前國民黨都不管,導致壽險虧損太大倒閉,最後全民
買單,幫國民黨黨員付保費。
Olivia avatarOlivia2019-08-27
這裡不聊政治
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-29
對對對!股版一直都是政治0分,經濟100分!
Robert avatarRobert2019-09-02
我的一年期美元定存還有3%勒 爽歪歪 誰要放你台灣定存
Ivy avatarIvy2019-09-03
1樓 這幾年在金管會限制預定利率之下壽險公司才主打
可隨時調整的宣告利率下
Andrew avatarAndrew2019-09-07
以前的保單只有預定利率動,不了的。 顧立雄好多張
都是老保單了
Dorothy avatarDorothy2019-09-08
我是覺得倒比較好一點
Joe avatarJoe2019-09-11
怎麼看都是保護壽險不會倒的好事
Enid avatarEnid2019-09-14
壽險可以長久經營絕對是好的
Dora avatarDora2019-09-17
我比較想知道反對顧的作法的真正理由
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-20
說真的這真沒用 應該要直接訂 老闆股東資產全壓在政府那邊
,只要經營不善就充公,保證公司大佬乖的跟狗一樣
Ula avatarUla2019-09-20
風險跟報酬覺對會控製好,還想吸金就等死
Kumar avatarKumar2019-09-23
跟宣告高利率吸金的老鼠會還是不一樣吧
George avatarGeorge2019-09-27
降低金融業風險不就是金管會的職責嗎 有在做事很好了呀
Susan avatarSusan2019-09-27
不要出事就要全民買單的方式
Annie avatarAnnie2019-10-01
拿p2p比壽險,lp比雞腿
Elma avatarElma2019-10-05
先把保險的給付率拉高好嗎,不要付錢時沒問題,要出險了,
就跟保戶 來 去
Donna avatarDonna2019-10-09
監控是對的
George avatarGeorge2019-10-10
對的事就該推
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-13
推做對的事,不懂這麼清楚的事也能罵?
Eden avatarEden2019-10-17
監控一堆 所以台灣的利率才會那麼低
Donna avatarDonna2019-10-19
91樓,目的應該是美金保單
Dinah avatarDinah2019-10-22
做對的事就推 不要債留子孫
Valerie avatarValerie2019-10-26
dpp惟一用個顧立熊算對
Audriana avatarAudriana2019-10-27
保險業 就合法吸金詐欺業 顆顆
Emma avatarEmma2019-11-01
吸金後各種五鬼搬運 炒高房地慘 保戶高槓桿買房
Kyle avatarKyle2019-11-02
保戶出資炒地皮 再貸款30年幫主力出貨 銀行再剝一層皮
保戶被剝了好幾層皮 到最後保險公司倒光光
Eden avatarEden2019-11-04
只剩高額負債 顆顆顆
Brianna avatarBrianna2019-11-06
反對顧的大多是9.25毛之流
Connor avatarConnor2019-11-09
顧立雄在地震基金和金管會的弊案結果查出來了嗎?
Adele avatarAdele2019-11-13
這個真的很猛