3倍券今上路 學者:GDP挹注效果有限 - 股票

Table of Contents

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3229013

3倍券今上路 學者:GDP挹注效果有限

2020/07/15 12:04

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/07/15/3229013_1.jpg
中研院經濟所研究員周雨田認為,「振興3倍券」對於全年GDP貢獻約為0.2~0.3個百分點
,「3倍券短期來說有宣示、帶動消費的作用,但長期影響有限。」(資料照)

〔記者吳佳穎/台北報導〕疫情衝擊下,民眾減少觀光餐旅等消費性支出,導致內需消費
首當其衝,今年第1季民間消費實質成長年減1.58%,且今年前5月零售及餐飲業營業總額
分別去年同期年減3.59%、9.95%;為提振消費動能,政府推出「振興3倍券」並在今日上
路。但中研院經濟所研究員周雨田以過去消費券研究為計算依據,推估「振興3倍券」對
於全年GDP貢獻約為0.2~0.3個百分點,最樂觀情境下則為0.45個百分點。

中經院今(15)日舉行「2020年臺灣經濟情勢總展望記者會」,周雨田會後接受媒體採訪
時表示,2008年馬政府因應金融危機發放消費券,中研院研究指出,當年政府支出800億
,帶來逾1000億的消費,換算後乘數效果約為1.3倍。

周雨田指出,若以1.3倍的乘數效果計算,這次政府發放3倍券支出460億元,估將帶來近
600億消費,再以台灣全年19兆的GDP總值計算,3倍券對於GDP挹注效果約為0.2~0.3個百
分點。

另外,周雨田認為,這次政策政府是「發2000換3000」,估帶來有1.5倍的效果,因此在
最樂觀情境下,中研院預估,振興3倍券對於GDP挹注效果約為0.45個百分點。但周雨田認
為,相較於其他國家大規模的發放金額,台灣發放規模相對較小,認為「3倍券短期來說
有宣示、帶動消費的作用,但長期影響有限。」

心得/評論:

根據新聞中研院經濟所研究員周雨田認為3倍券長期影響有限,
因此3倍券很難成為利多。

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

All Comments

Kumar avatarKumar2020-07-16
沒有台灣價值
Emma avatarEmma2020-07-18
自由欸
John avatarJohn2020-07-18
不是說很有效果嗎?當初那些學者咧
Jake avatarJake2020-07-23
一定是紅共學者
Faithe avatarFaithe2020-07-26
共匪
Yedda avatarYedda2020-07-29
反著看
Eartha avatarEartha2020-08-01
研究員和台北市長説的一樣
Kama avatarKama2020-08-03
沒臺灣價值
Brianna avatarBrianna2020-08-05
中研院居然混進了中共同路人
George avatarGeorge2020-08-07
08年小英不是說過了是興奮劑XD
Kumar avatarKumar2020-08-11
不愛台
Steve avatarSteve2020-08-12
小菸政績+1
Mary avatarMary2020-08-16
沒有臺灣價值,你保重
Iris avatarIris2020-08-19
817爽就好
Callum avatarCallum2020-08-22
噓文的連內文都不看,他是說發的金額不夠多所以有
Anthony avatarAnthony2020-08-24
當然有限阿!經濟火車頭是房地產阿~
Elma avatarElma2020-08-26
我家前三年都去日本,今年沒有去日本,就在台灣環島
實際上還沒有用到三倍券,但是有用到安心旅遊券。
Kristin avatarKristin2020-08-27
數學老師:當是有有限,會變無限就厲害了
Lauren avatarLauren2020-08-27
效果很大吧 不然為何很多業者要配合
Elvira avatarElvira2020-08-31
蚵粉最愛超譯
Christine avatarChristine2020-09-05
打預防針?? 台灣價值萬歲
Agatha avatarAgatha2020-09-07
高官A走 印的錢
Bethany avatarBethany2020-09-10
Megan avatarMegan2020-09-13
這還需要分析嗎?
Sarah avatarSarah2020-09-17
這不是廢話嗎? 難道效果會無限XD
Lily avatarLily2020-09-20
那麼有用的政策 不每年都一次嗎? 台灣一定超英趕美
Charlie avatarCharlie2020-09-24
各級政府一年兩兆以上 這麼多年蓋一堆垃圾都沒嫌嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-26
講廢話
Kelly avatarKelly2020-10-01
這一定是柯p的網軍
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-04
政府小QE會沒用??
Eden avatarEden2020-10-05
直接發十萬現金最有用啦XD
Olga avatarOlga2020-10-09
事實啊,替代性消費而已,本來就有的日常花費
Xanthe avatarXanthe2020-10-11
效果大?都買民生必需品了
Joseph avatarJoseph2020-10-14
推 說實話,其實還高估了。
James avatarJames2020-10-19
本來就沒有刺激效果啊
Wallis avatarWallis2020-10-20
這的確是事實 只是群眾大多是無知的 政府慣用伎倆
不易被戳破
Liam avatarLiam2020-10-22
蟑螂:2000>3600
Thomas avatarThomas2020-10-25
學者都愛說謊 看看T大前校長
Michael avatarMichael2020-10-28
菸粉無法接受這種害台言論
Hazel avatarHazel2020-10-31
但店家都很期待大家去消費 不是很好嗎