39歲女，買KUGA新車 乙式車險請益 - 保單

有車位，丙式就好

失能增額好東西加一下，花不到麥當勞套餐的錢

車體險要降保費加自負額、限定駕駛，斟酌車輛使用情形

乙式、丙式看個人需求。可附約定駕駛節省保費

失能增額很重用能買多高就多高、保險相對便宜

道路救援建議5萬額度、不限里程。用一次就划算

感謝，那律師有必要增加到20萬額度嗎？ 好像也不貴

笑了，強制200萬加超額1000萬加第三人體傷還要再買失能增
額，100萬國產車車體險買到乙式XDD

律師補償費用加到20萬也是可以，錢越多律師選擇就越多，
但你想想過失致死需要找到顧立雄嗎？

推樓上，重點在保險公司賠償額度阿沙力與否，就是和解金喬
不攏才會被告，才需要找律師，律師費買高很矛盾，反而代步
車險或拖吊險比較實用

謝謝大家意見，律師險加200變20萬，不限里程拖吊原廠
有，失能增額已加，我停路邊所以買乙式

過失致死是非告訴乃論，和解與否雖然是量刑參考要素，但
不一定不起訴，保險買得多但相對人亂開價，保險人也不一
定吞得下去

所以律師額度保高不好嗎？ 我是想不一定要有人死掉，
一般受傷可能就會把人告上法院，這時如果可以有預算找
律師當代理人，會比較輕鬆

保險是分散風險，賠錢是保險公司責任，保險公司拿了保費不
為保戶最大利益求和解，害保戶被告 不就像是我把風險轉
給保險公司，保險公司又把風險轉給我，要我再花保費轉出去
。律師險可以保，但一旦發生事故，根本不會想用，和解金額
只要夠高雙方願意和解，就不會訴訟。所以問題又會回到保險
公司能不能盡最大努力賠。多保沒有錯，只是板上大大比較看
重cp值，給你參考喔

不是不好，但20萬的律師費用打過失致死（法定刑最重）大
材小用，當然你想多買是你決定，只是這樣的風險（財產損
失及賠償責任）買到乙式跟增額失能律師費用補償，產險業
跟業務員會非常感謝你

順便說一下，如果有撞傷人，和解跟訴訟記得親自出席，只委
任保險公司出席，被委任的保險業務通常沒有太高賠償權限，
通常談不攏，自己出席，比較能監督保險公司確保權益，畢竟
責任是自己在扛，保險公司只會說刑事部分當事人自行負責
給你參考

既然買到20萬，那從收到偵察署傳票你就要找律師，不要自
己去，然後希望你買的是國泰產，因為他的律師費用補償包
括民事訴訟

樓上，一開始有說要買國泰產了

失能增額保費很高？

超額1000萬還買增額，重複的東西一直買就是浪費；哪裏一
開始就說買國泰產？

謝謝樓上各位意見，獲益良多，刑事律師險400元，失能
增額100元，第一年就當送業務的，明年就知道如何調整
了

業務負有投保前的說明義務，領10多%的佣金，該說的不說，
客人提個想法保單就一直加，再送個無關痛癢的給付項目，
真不知道是看不起業務的專業性還是看不起客戶

圖二的就是國泰產報價單

更何況原Po會問代表業務沒說清楚，我說的是這是實務經
驗

看不清楚客戶這種言論duck不必
*看不起

所以圖一富邦報價單視而不見？而且都說「刑事」律師費用
補償了還在國泰，國泰的律師費用保費比較高。締約前業務
員的說明義務是強制且必要，公平待客原則就有明文要求，
除此之外，還有對客戶的注意義務，對提供的金融商品或服
務需要負擔善管責任，法規跟主管機關可不是說大哭不必

而且這跟實務經驗無關，現在實務更不容許業務員沒說清楚