標的文追蹤
京城銀+4.64%
凱撒衛-11.69%
亞太電-15.99%
京城銀跟武漢肺炎應該關連不大,最近只是恐慌跟跌。長期看好的理由並未消失,個人會
持續持有。明年配息時,至少40,上看50看法不變。
凱撒衛二月營收不甚理想,但在越南跟台灣營運的關係,受肺炎影響也不大。推測因為成
交量小,受到散戶恐慌的影響較大。個人會持續持有。
亞太電持有的理由,如之前標的文。在等合作案宣布,且經股價已大幅低於淨值。買進理
由沒消失,個人會持續持有。
大盤方面。自股價淨值比來看,金融海嘯後多處於1.5到1.9之間。故用1.5倍推算,10025
便是十分便宜的點位,以分批的方式買進0050、兆豐藍籌30或績優股,個人認為是不錯的
方式。
其次多家機構仍然預測台灣經濟成長率有2%,明顯優於金融海嘯時期,如央行總裁所說,
這次沒有到金融海嘯這麼嚴重。所以如果說大盤會跌到6683(股淨比1),我覺得是太過誇
大。
現在資金控管成為多軍的重要課題,一直以來我都是採取分散投資,以持股水位升降來應
對大盤風險。績效目標是在空頭時跌比大盤少,在多頭時賺比大盤多。
元旦起個人績效-6.74%,優於大盤-13.13% ,持股水位75%。
給同樣多軍弟兄打打氣
--
京城銀+4.64%
凱撒衛-11.69%
亞太電-15.99%
京城銀跟武漢肺炎應該關連不大,最近只是恐慌跟跌。長期看好的理由並未消失,個人會
持續持有。明年配息時,至少40,上看50看法不變。
凱撒衛二月營收不甚理想,但在越南跟台灣營運的關係,受肺炎影響也不大。推測因為成
交量小,受到散戶恐慌的影響較大。個人會持續持有。
亞太電持有的理由,如之前標的文。在等合作案宣布,且經股價已大幅低於淨值。買進理
由沒消失,個人會持續持有。
大盤方面。自股價淨值比來看,金融海嘯後多處於1.5到1.9之間。故用1.5倍推算,10025
便是十分便宜的點位,以分批的方式買進0050、兆豐藍籌30或績優股,個人認為是不錯的
方式。
其次多家機構仍然預測台灣經濟成長率有2%,明顯優於金融海嘯時期,如央行總裁所說,
這次沒有到金融海嘯這麼嚴重。所以如果說大盤會跌到6683(股淨比1),我覺得是太過誇
大。
現在資金控管成為多軍的重要課題,一直以來我都是採取分散投資,以持股水位升降來應
對大盤風險。績效目標是在空頭時跌比大盤少,在多頭時賺比大盤多。
元旦起個人績效-6.74%,優於大盤-13.13% ,持股水位75%。
給同樣多軍弟兄打打氣
--
All Comments