35歲男 既有保單諮詢與新增請益 - 保險

Table of Contents

一、性別:男
二、年齡:35歲(72年次)
三、職業:公立國中教師
四、保障需求:小孩目前2歲,本人為家庭主要收入之一,希望投保自己以保障小孩


九、現有保險:
南山 骨折主約PBB(20萬)+意外副約PAR(300萬) 年保費$4346

十、預"取代"保險:
南山 非吸菸體定期壽險20NJTL(500萬) 年保費約$15,444


想請教目前想要用"取代"的 (也就是投保NJTL用來替代原有的意外險)
除了保費會增加之外(在可接受範圍),不知道會有什麼優缺點,以及理賠的問題?

如果出發點與投保目標,都是當成未來小孩成長的保障,這樣取代是否理想?
感謝!

--

All Comments

Selena avatarSelena2017-12-28
兩個不同性質的險種何來取代
Joseph avatarJoseph2018-01-02
對不懂的人講解可能需要詳細點。光「兩者不同」還是會
讓他摸不著頭腦。「定期壽險」和「意外險」都是身故有
全額理賠沒錯,,定期壽險甚至包括了疾病死亡,這是意
外險所無的範圍。可是遇到「殘」的情況,定期壽險要嘛
除非全殘,否則11級的輕中重殘(3級也算中重殘了),
是一塊錢都沒理賠的。(如果輕中重殘薪水能原數照發當
然沒問題。)
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-03
但是那是天方夜譚。未來小孩成長若會受到大影響(若是
雙薪家庭可能衝擊會較小些),宜兼顧這方面的保障。定
期壽險只能顧到一角而已。