33歲男性 綜合保單/殘扶/防癌/雙實支實付 - 保險

首先感謝各位前輩熱心指導與建議

因為有這些前輩的建議才有以下的保單

小弟不才只能從各位前輩所提供的保單裡面挑選出"自認"適合自己的險種
並加以排列組合，然後生成下列兩張圖表

還請各位前輩不吝批評與指教，謝謝!!

一、性別：男性

二、年齡：33

三、職業/工作內容：職業等級：3級

四、保障需求：

五、保費預算：30000左右

六、常用交通工具：汽機車

七、預計規劃：殘扶/防癌優先

八、現有保險：

保險公司：南山人壽
購買時間：104.09.30

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

已打算全單解約


十、預增保險：

保險公司：台灣人壽/遠雄人壽/全球人壽/友邦人壽

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

首先請原諒小弟以圖表表示

圖表中每項險種皆以兩家公司以上作比較，上色部分為小弟認為較好的公司/險種

以同價格比品質，同品質就比價格的原則下挑選

第一份保單如下：

https://i.imgur.com/8rpqnXy.png

保費：36275

首先，小弟第一個發現到的問題是...保費太貴= =
沒想到選一選、按一按馬上報預算...
請問哪邊還有可調整的地方好降低保費呢?

第二個問題是：意外險部分雖然富邦產物的保額較低，但理賠項目較多
所以小弟選了富邦產物，不知這選擇是否正確呢?

第三個問題：除圖表上的公司/險種外，同性質商品還有更好的選擇嗎?


第二份保單如下：

https://i.imgur.com/hn2NXhC.png

保費：33845

相信各位前輩能一眼發現小弟只是把台灣人壽改為友邦人壽

原因就是保費太貴而想降低保費而已...

不然我是比較喜歡第一張保單的

如果以這份保單來說的話，其保障是否足夠呢?

不過這份保單也是爆預算就是了...只是爆的少一點= =

問題同上

以上問題懇求各位前輩不吝指教

謝謝各位!!


--