32歲男 南山保單檢視 - 保險

Table of Contents

※ 引述《loveamicelli (*^_____________^*)》之銘言:
: 1.康祥一生終身保險-D型 50萬-->降低保額為20萬
: 保留附約 HS 計畫10
: 2.或砍掉重練= =,以定期壽險為主力。
: 另規劃中國及全球 為第二家及第三家實支實付
: 意外險 華南best超值型
: 考慮加保 安聯DD5
: 壽險的部份,就以定期壽險做階段性加強,希望能快速累積現有資產
: 假定 南山優活 500萬保額 年繳13900 繳20年 = 278,000
: 然原南山業務提出:定期壽險的保費,等20年期滿,就是沒了。
: 建議改財星高照變額萬能壽險(BELRQ1)
: 基本保費:5000/月繳 = 6萬/年
: 繳費期間:6年
: 基本保險金額:500萬
: ...也就是投資型保單了
: =投保至少六年=6年綁36萬
: 姑且不論報酬率,假設沒賺沒賠,6年繳了36萬進去,
: 每月繳行政費100元+管理費(設10年後)0.095%+危險保費(隨年齡增加,不知道多少)
: 然後有500+36萬壽險的額度
: 我這樣的理解,是不是又掉進什麼邏輯上的陷阱呢?@@

我又再次跟業務提出疑問:
若維持20年500萬壽險保障,20年需繳的危險保費一共多少?
原南山業務,計算出共繳334,872元保費。
(未包含行政費1200x20年=24,000,管理費??)
並說明:繳滿六年,即可提領帳戶價值,
只要帳戶價值足夠扣危險保費、行政費、管理費等
即可維持500萬保障。

意思是:不以投資型保單去看財星高照這一張,
而以變相的定期壽險去看,
把帳戶價值維持最低(管理費x0.095%)
這樣會比定期壽險保障更多(無20年期滿失效的問題)

我已經快頭昏了@@

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2011-11-02
不考慮投資型就簡單多了
Tracy avatarTracy2011-11-04
1.姑且不論他給的數字是否經準,你需要多久的壽險呢?
很少有人一輩子都需要壽險的
Ethan avatarEthan2011-11-04
2.為什麼他一定要用投資型?一定要把問題複雜化,推投資?
況且,我不覺得真有人會把投資型拿來當壽險賣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-11-07
那個在實務上的操作很麻煩,他只要中途不管你,你就要多
繳錢了
Jacky avatarJacky2011-11-10
先評估自己需不需要那麼高的壽險再說好了
Damian avatarDamian2011-11-11
http://goo.gl/Atpsj壽險公會版保障需求分析
Emma avatarEmma2011-11-13
社會保險保障金額 跟 商業保險保障額度 從哪裡來的@@
Yuri avatarYuri2011-11-17
社會保險只的是勞保那些,商業保險就保險公司的
Ula avatarUla2011-11-18
單單這兩個的保障,就把所有的扣到零了 XD"
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-21
喔~ 謝謝beriaura的解說<(_ _)>
Cara avatarCara2011-11-22
這樣表示,你算進去的商業保險,已經讓你沒有壽險需求了
Harry avatarHarry2011-11-25
且我很好奇,業務的用投資型當壽險,是口號?還是真的
Oscar avatarOscar2011-11-26
那我建議你 先規劃風險更高的殘廢險比較妥當一些
Catherine avatarCatherine2011-11-28
不知道實際上真的有人用投資型的來做壽險規劃嗎@@
Anthony avatarAnthony2011-11-28
真的會操作的,可能不會這樣用吧........
Hedda avatarHedda2011-11-30
#1CqvOnUt 這篇也有提到類似的