31歲女性的理財規劃(月入五萬) - 理財

Sarah avatar
By Sarah
at 2007-09-19T21:43

Table of Contents

其實都31歲了還來請教理財規劃 自己覺得有點汗顏
但因為家中一直是保守的公教人員 除了儲蓄外也沒有人懂得理財 我之前也一直沒研究
這一兩年我開始有固定的收入了 覺得再不規劃就太晚 因此上來請教大家

我的狀況: 31歲女性 教師 月入五萬左右
固定支出: 房租水電伙食等生活費每月約1萬五~兩萬
已保壽險+意外險+癌症險+醫療險 每年約繳七千元

****** 因推文有人建議我補充一下 謝謝大家願意幫我看
我目前這些險真的是"年繳"七八千沒錯
壽險共有120萬左右(所以才想說加買投資型把它補到兩百萬)
癌症險意外險很早就保了所以便宜 內容我忘了 會再看看需補齊什麼
醫療險有一個日額一千的無上限終身醫療
搭配定期醫療的日額三千,外加實支實付 (可能是因為搭配定期型所以便宜)

其實之前年輕不懂事還買過年繳七八萬的儲蓄分紅險
已經把它辦繳清了 保障內容還是有但剩很少 所以當它不存在 XD *****


保守估計每月剩三萬可理財

負擔及需求: 單身 無車無屋, 無成家之打算 家中父母目前約60歲不需奉養,
但因預計父母購屋會用掉其退休金 日後若有疾病及老年安養等問題我需負擔
我自己也必須存退休金, 另外如果可以我也希望能買自己的房子(南部)

總而言之 我希望這筆資金能有強迫儲蓄,不被通膨貶值,穩定獲利的功能
但也要留下 一次能提出二十萬或每月能動用一萬 的彈性空間

希望理財方式: 我沒有時間和興趣隨時關注市場, 導致之前股票賠了十萬多....
目前想到的是以下列方式來搭配
a. 定期定額基金 b.持有績優股享配股及股利 c. 零存整付或定存
d. 投資型保單(安聯的某張保本型,訴求至少2.67%獲利,拿來存退休金)
e. 活存

想請教大家的問題:
1. 以每月三萬加上每年另有10萬獎金的預算下,
以上五種理財方式我應該各分配多少比較洽當? 還是哪些可刪, 或可增加哪些方式?

2. 已有保險的部份 若再加上投資型保單 保險佔總收入會不會太多?

3. 大家會建議我投資型保單部份每個月買多少錢比較洽當?
其實這題最急 因為它快停售了.....

如果有哪些我該注意而沒注意到的考慮事項
也麻煩大家給點指教或經驗分享了 感激不盡!






--

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2007-09-20T02:42
保險好便宜唷 很早期買的嬤
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-09-22T20:23
投資型保單千萬不要買 良心的建議
Emily avatar
By Emily
at 2007-09-25T10:53
先不要急,功課作充足再說.
保險額度是多少? 因你也許要負擔父母的老年生活
Kelly avatar
By Kelly
at 2007-09-28T14:55
投資的部份可選擇穩健型基金或定存型股票
Zora avatar
By Zora
at 2007-09-29T11:10
要變現比較容易
Gary avatar
By Gary
at 2007-10-01T17:19
要穩定的話選投資型保單不太明智,2.67%的商品比比皆是
Madame avatar
By Madame
at 2007-10-02T16:30
投資型保單要停賣就讓他停賣..不是只有台灣有金融商品
Oliver avatar
By Oliver
at 2007-10-07T06:37
投保買了你會後悔 他幾乎沒有理財的功能
Kama avatar
By Kama
at 2007-10-08T09:47
5391篇定存vs投保vs定期壽險+定存
Ida avatar
By Ida
at 2007-10-10T23:47
5391的最後 投保的上升幅度比定存高的感覺 應該是要再多加
十年有機會贏回來吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-10-15T20:21
我是有點怕太容易變現的基金會讓我無法強迫存自己的退休金,
Callum avatar
By Callum
at 2007-10-18T19:42
如果投資保單月繳3千,持有二十年以上,大家建議嗎?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-10-20T00:21
其實如果真的意志不堅定..投資型也是一樣會提領~~
Damian avatar
By Damian
at 2007-10-20T22:49
我覺得 成家 也是種不錯的投資~~~~
Ivy avatar
By Ivy
at 2007-10-23T13:14
我覺得定期買配股利高的績優股最好
Isla avatar
By Isla
at 2007-10-26T00:27
那個是算出來的獲利 恩正比較應該用基金+壽險
還有一個產品若一切投資要買20年才能給你比定存高的獲利
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-10-30T10:21
那要不要買 就看人摟
Rae avatar
By Rae
at 2007-11-02T01:41
到你老的時候 壽險保費可是粉貴低 錢會被保險吃光
Kama avatar
By Kama
at 2007-11-06T11:21
投資型保險可以降低壽險啦 老了哪還需要高額壽險?
Hardy avatar
By Hardy
at 2007-11-07T17:50
這個還要調整 粉累人 一件太複雜且難搞懂的東西
我是遵照老巴的看法 如果一家企業的才讓我看不懂
Tom avatar
By Tom
at 2007-11-07T21:01
更正財報
那我就不會去買這家公司 而金融商品也是一樣
Mary avatar
By Mary
at 2007-11-09T23:14
搞不懂 太複雜 可以試著理解 但是不全盤理解之前別碰
Hedy avatar
By Hedy
at 2007-11-13T15:11
如果不需要保險 根本不用買投資型保險唷 費用吃很多
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-11-17T20:10
一般的保險可以再增加些 投資型保單就不用考慮了!
Kama avatar
By Kama
at 2007-11-22T05:29
穩定的收入下,定存先佔大部分,基金可以先小額試單
Emily avatar
By Emily
at 2007-11-25T14:56
有心得以後在慢慢調整比例,畢竟沒有績效的壓力慢慢來OK啊
Andy avatar
By Andy
at 2007-11-30T01:44
保險一年只7000元能夠有多少保障??可以的話連保障內容也一起
寫出來 這樣比較完整!!
另外 請那些說保險不重要的人捫心自問 沒有保險真的好嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2007-12-01T21:58
如果連自己的風險都沒做好卻想要投資 那才是最大的風險
Faithe avatar
By Faithe
at 2007-12-02T03:37
保險算是避險工具,但也不該因過度避險而侵蝕獲利,適當即可
Caroline avatar
By Caroline
at 2007-12-06T01:02
只有一個重點 投資歸投資 保險歸保險 投資險不要買
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2007-12-07T21:03
投資險看你買的角度是什麼...
Frederic avatar
By Frederic
at 2007-12-08T13:30
如果是投資可能有待考慮...但是如果是買保障的話...
我反倒建議買...因為比一般壽險(除了定期險)便宜太多了
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-12-09T21:15
只有一般壽險(非定期險)的10分之1...
Blanche avatar
By Blanche
at 2007-12-10T14:35
註:我指的是相同保額與相同年期所支出的危險保費來說
Olivia avatar
By Olivia
at 2007-12-15T02:20
一樣吧 他的投資不能跟外面比 基金少 彈性小
Audriana avatar
By Audriana
at 2007-12-18T01:49
問題是他的壽險偏向定期險的性質
Gary avatar
By Gary
at 2007-12-20T10:05
投保偏向於定期險+基金
Joe avatar
By Joe
at 2007-12-21T14:21
同樣保額來比如果買定期險當然會比純買投資險保障便宜
Jacob avatar
By Jacob
at 2007-12-24T09:25
完全沒保險當然不好 不過原PO問的是理財呀
Lydia avatar
By Lydia
at 2007-12-24T12:59
1-檢視你每年7000的保險還缺啥?拿投資保單捕足
Isla avatar
By Isla
at 2007-12-27T12:49
但把投資保單只當保單使用,投資請到銀行or投信投資。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-12-28T07:53
用投資保單買基金手續費太貴了,7%以上沒有賺頭拉
Cara avatar
By Cara
at 2007-12-28T09:44
投資型保單別買+1 請爬文~我也是公務員阿~(煙)
Olive avatar
By Olive
at 2007-12-29T10:27
只想確認保險是"月"繳七千還是"年"繳?!?! 年繳這麼少哦??
Faithe avatar
By Faithe
at 2008-01-01T00:16
投資型保單沒有這麼不堪吧以退休規劃來說有其功用阿
Cara avatar
By Cara
at 2008-01-04T00:40
之前已經有儲蓄險不良的經驗 為啥還把保險當作理財的第一選擇
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-01-07T11:42
金融商品每個都有不同的功能 保險最初的功能是用來避險
Mary avatar
By Mary
at 2008-01-09T15:22
他可不是用來投資或者儲蓄退休金的
任何一件保險商品 若是以投資報酬的角度來說
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-01-12T05:14
勢必是輸給定存的機會成本 (長期來說)
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-01-14T12:43
若是會贏定存的機會成本 那麼精算師就失職了
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-01-15T20:52
保險公司會虧損連連
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-01-20T11:28
投保的確沒有那麼不堪 他的問題在於 當兩家商店賣同一種東西
一個賣300一個賣100 投保就是賣300的那個
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-01-24T08:01
為什麼同樣的東西必須付出更高的價格去購買
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-01-26T18:41
投保基本上組合 就是定期壽險+基金 (不是請跟我說 業務欠)
Yuri avatar
By Yuri
at 2008-01-31T15:29
我這個答案很久了 若是定期壽險費用+買基金贏行的費用高於
Robert avatar
By Robert
at 2008-02-02T12:06
高於投保 那他事件不錯商品 問題是投保的收費是遠遠高於
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-02-07T05:31
後兩者 思考一下ㄅ 300萬25歲女生的定期壽險一年大概3千
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-02-10T18:13
第一職業
Yuri avatar
By Yuri
at 2008-02-11T03:49
一般投保都以300萬的壽險為例 想買的每個人都用自己定期壽險
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-02-14T23:51
定期壽險費用扣掉 在拿去跟銀行的手續費作比較
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-02-19T10:12
在思考到底要不要買 基本上我是認為一件商品若是要10年以上
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-02-23T10:11
才能回本 我是沒有那個耐心
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-02-28T02:27
看過5391篇.. 拿定期壽險跟投資型比 根本是不同訴求的東꘠
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-02-29T23:35
西 這樣比當然看起來是定期險比較划算
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-03-03T02:52
那請問差異在哪
他的保障差在哪裡 這個問題業務是一直沒提出說明的
Lily avatar
By Lily
at 2008-03-04T09:53
之前你有作個結論 我記得差在一個是可以一直續約的定期險
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-03-05T22:54
只差在這的話 基本上差異不大
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-03-06T15:13
原來是定期壽險啊~我還想說終身壽險怎那麼便宜~ XD
Elma avatar
By Elma
at 2008-03-06T21:24
千萬別買投資型保單了!金管會保險局已來函,要求各家保險公
Olga avatar
By Olga
at 2008-03-07T23:04
司,將提高投資型保單的危險保額!要增加保障的部份....
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-03-09T00:06
其實很想罵保險局~虧委員們還是南山人壽出來的~要保障的話
Donna avatar
By Donna
at 2008-03-13T17:49
,買什麼投資型保單?!(當官的大腦跟我們真的不太一樣)
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-03-15T09:57
我和你保保額相當但年繳要40000~最近買的ORZ
John avatar
By John
at 2008-03-15T16:02
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz

《沒有犯罪者的懸案:美國次級房貸風暴深度解析》論壇

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-09-19T18:02
為了讓國人對美國次級房貸有更深入的解讀視野,專精國際投資的嘉鼎資本管理集團,特別推出兩小時的超值課程---「沒有犯罪者的懸案:美國次級房貸風暴深度解析」,適合從事國際投資的個人及法人機構,以及金融、壽險及房地產業者參與。 本課程由經濟日報協辦。主講人為嘉鼎企業研究部經理林逸柔小姐,將以集團的研究資源,深入剖 ...

富爸爸現金流遊戲相關問題

Elma avatar
By Elma
at 2007-09-19T13:42
我是一個剛接觸投資理財的人 看富爸爸的書裡面提到現金流遊戲 於是先去找了PC版的來玩玩 因為剛開始接觸 實在看的不深也不廣 我知道這遊戲背後存在很大很多的意義 我很想慢慢去發掘出來 所以我想問問網路上是否有專門討論現金流的地方 或是PTT上有這個版嗎 謝謝 ^^ - ...

請問買基金的匯差

Enid avatar
By Enid
at 2007-09-19T11:25
請問各位大大 一般買基金時,如果是以美金計價, 則各家銀行會把台幣依據即期賣匯轉成美金 然後再換算購買的基金單位數, 贖回時則依據即期買匯轉成台幣, 我知道彰銀是完全依據公告的即期匯率去換算沒有優惠 但聽說有些銀行在轉換時有優惠(加減幾分), 不曉得是哪幾家銀行有這 ...

看完富爸爸系列的書..............你認 …

Steve avatar
By Steve
at 2007-09-19T01:26
※ 引述《Gevanni (小市民)》之銘言: : 我這個暑假把 富爸爸系列的書 大部分都看完了 : (1.窮爸爸 2.有錢有理 3.辭職創業 4.提早享受財富{上.下} : 5.富小孩{上.下} 6.商學院 7.財富執行力 外加 川普清崎讓你賺大錢...等) : 看完之後有種感覺:對喔!! 我以後的生活 ...

很好奇有人畢業存款有幾十萬耶~!

Quanna avatar
By Quanna
at 2007-09-18T23:07
說真的~~ 我真的好奇又很佩服有些學生大學畢業 甚至碩士畢業 戶頭之中竟然會有20~40萬的存款 甚至有人還50萬的~~ 真的很厲害耶~!! 我是佩服那些靠自己賺的喔~~ 不是家裡給的~~~~ 他們能有剩下這麼多錢 然後之後出社會 這筆錢可以給他們比較心安的感覺~ 至少他們出社會時 ...