請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：男
二、年齡：30
三、職業/工作內容：內勤，第一類
四、保障需求：壽險/醫療/意外/重大傷病/失能/癌症
五、保費預算：上限45000/年
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）否
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 否
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：機車
八、預計規劃：壽險/醫療/意外/重大傷病/失能/癌症
九、現有保險：無
十、預增保險：A 方案(遠雄/全球) B方案(台壽/全球)
已參考版上置底罐頭保單，因為是人生第一張保單，故希望能有較完整的保障，
初步有規劃兩個方案。希望各位前輩可以幫我檢視一下是否有不足或可以改善的地方。
方案A:
原本只有配遠雄，後來和友人討論過後，認為可以多加一個實支實付，所以搭配全球
人壽做一個雙實支實付。
https://finfo.tw/assortments/cc3201539f49e8da
方案B:
這是參考版上的罐頭保單做出的調整，但是完整度上好像沒有方案A來的完整些。
保險公司：
https://finfo.tw/assortments/8863ffac96a7284c
兩個方案自己整體看下來，都缺少了失能險保障的部分但這部分目前沒什麼想法。因此
請問一下各位前輩，以上兩張保單，以完整性而言會哪一張是比較推薦的呢? 目前自己
覺得A是滿完整的，但不知道有沒有甚麼盲點。而B方案的險種都是板上滿多人在推的，
但完整性稍嫌不足，想問若要選B方案的話可以如何改善呢?
--
All Comments