你的敘述 真的非常奇怪
B明明就都是配現金 哪來的配股啊
簡單說明就是
配股票 有複利的效果 配現金 沒有......
※ 引述《uranus99 (134夜市大學??)》之銘言：
: ※ 引述《evolution9 (阿蘇)》之銘言：
: : 既然是想在30歲時買房子，最近郵局有個到期年金的方案好像是叫小太陽還什麼的可以
: 考慮一下，另外多的錢可以做一些比較穩定的投資，如中鋼或中鋼特，不建議中華電，較
: 建議中鋼，因為他每年配股配息，股息會讓你的股票越滾越大，10年應該夠你賺到頭期款
: 了畢竟現在的房價真的滿嚇人的
: 這邊純就長期投資討論
: 配股比配息好
: 這一點是許多人的錯誤觀念
: 我這樣舉例好了(比較簡單易懂)
: 假設a股和b股股價每天都是10塊錢
: 每張每年都要分2塊錢給小股東,配完隔年一定會漲回10塊錢
: 而a股固定配股1塊,配息1塊
: b股固定配股0塊,配息2塊
: 如果都買一張(a花了10000元,b花了10000元)
: -----------
: a的計算
: 第一年a配到了1塊+0.1張(市價1000塊)=連本金共12000元
: 第二年a總共1.1張,所以配到了1.1塊+0.11張(市價1100塊)=連本金共13200元
: 兩年賺了4200元
: b的計算
: 第一年a配到了2塊(市價2000塊)=連本金共12000元
: 第二年a總共1張,所以配到了1塊(市價1000塊)=連本金共12000元
: 兩年賺了4000元
: 就這邊看來a賺的比b多
: 錯了!!!!!!!!!!!!!!
: 如果我們在第一年把b配的1000塊拿去自己買零股買了0.1張
: 第二年b總共1.1張,所以配到了1.1塊+0.11張(市價1100塊)=連本金共13200元
: 挖勒 結果跟a完全一模一樣
: 如果我們在第一年把b配的2000塊拿去自己買零股買了0.2張
: 第二年b總共1.2張,所以配到了1.2塊+0.12張(市價1200塊)=連本金共14400元
: 哇勒 結果比a還多賺了200元
: -----------
: 這樣你懂了嗎??
: 配股沒有比配息好
: 是因為你把他分的1000塊一個是自己花掉了
: 另一個是他強迫你再買他的股票
: 那配息的零股自己買回的風險是可能會買貴一丁點
: (研究一下零股買賣方式,真的只會一丁點,當手續費看就好)
: 但是好處是那些資金自己決定用途
: 你也可以買別張股票
: 對我來說我比較喜歡配息
: 當然怕自己花掉的人來說
: 當然還是配股好,就跟定存的概念差不多
: 強迫自己投資
: -----------
: 附註一點
: 所以我看股票喜歡看殖利率,不喜歡看配股多少配息多少
: 因為對我來說,這是差不多的東西
: 零股每1000張就變一張,長期投資來說,不會有零股過多的問題的拉
--
All Comments