30歲女 既有保單檢視/新保單規劃 - 保險

Table of Contents


請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)

一、性別:女

二、年齡:30歲

三、職業/工作內容:內勤,但須出差/等級2

四、保障需求:醫療/殘扶/癌症

五、保費預算:二至三萬

六、健康告知:

(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?no
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?no
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?no
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?no
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥? no
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?no
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?no
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 no

七、常用交通工具:汽車、機車

八、預計規劃:癌症或醫療>殘扶

九、現有保險:

保險公司:台灣人壽
購買時間:102/06

https://i.imgur.com/Mud8NU8.jpg



十、預增保險:

保險公司:台灣人壽

1.有認識的阿姨幫忙規劃的,我只請他幫我規劃一下殘扶和實支實付(主要考量癌症標靶
)的部分,原為計畫一,我自己提到計畫三

https://i.imgur.com/0tuDxKC.jpg

2.參考阿姨的規劃和版上的資訊,改成不保本的殘扶(十年期純粹是我想早點繳完,不知
好還是不好?)

https://i.imgur.com/zMI2GMD.jpg


其實我對保險真的不太懂,最近身邊有些癌症的案例,發現標靶實在是筆大負擔,為了避
免老了以後若無親人幫忙照顧,保險又幫不上忙的話就GG了,請版友們幫忙檢視一下,謝
謝!

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2018-01-22
擔心標靶反而不是用實支..要用一次給付癌險或重大
台壽的話 YCC跟CIR3 反而比較針對在癌症 一次給付部分
Mia avatarMia2018-01-25
早點繳完其實就浪費了豁免機制 反而給自己經濟壓力
Elma avatarElma2018-01-29
對!沒考慮到豁免機制,謝謝b大!
Dorothy avatarDorothy2018-01-30
豁免的問題好解決,就乾脆不要買就好了
畢竟豁免本來就只是再多買一個東西
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-03
除非是非買不可的,不然何必為了多買而多買呢
Jack avatarJack2018-02-07
樓上b大 是指PDI的自帶豁免拉XD
Victoria avatarVictoria2018-02-09
是指主約好心200本來就有的1-6級殘豁免主約本身未到
期的保費
William avatarWilliam2018-02-10
規劃台壽的話重大傷病CIR3跟YCC可補至少各100萬
Megan avatarMegan2018-02-13
原因如同bear大所述
Ophelia avatarOphelia2018-02-13
這樣我反而看不懂了,早點繳完會浪費的意思是@@?
主約內建的豁免通常不是只豁免PDI自己而已嗎
Emily avatarEmily2018-02-16
想說長年期比較容易遇到豁免發生XDDDD?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-20
以行銷學而言,這講法真的猛
Gary avatarGary2018-02-21
我想法是貨幣價值,一樣的保障沒必要這麼早把現在比較值
Poppy avatarPoppy2018-02-25
錢的貨幣交給保險公司,反而繳費時間拉長就可以有個優勢
Genevieve avatarGenevieve2018-02-28
遇到風險可以省下未來的成本,有錯的話可以指證一下@@
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-02
同意如此,就像我LDC大多用30年期一樣
Caitlin avatarCaitlin2018-03-04
保障型保險我是這樣想,理財型則相反,越早繳完開始複利
越好
Ida avatarIda2018-03-07
理財型這設定一開始不知道誰想出來的
20年期幾乎變成綁20年...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-09
大概是專款專用的概念設計出來的吧,因應多數人要退休,
卻愛亂花錢,所以乾脆綁你20年,讓你退休至少真的有錢
Edwina avatarEdwina2018-03-13
但是重點是在於讓你有本,所以並沒有很好的利率XD