你看哦~~只要三千塊也可做好資產配置 一般定期定額只能買一隻
可是我們這個投資型保單可以買5~6隻 股票債券能源新興市場
3000元就讓你買全世界 最小的錢做最好的配置很熟悉吧!!
真的如此嗎?還是只是為了要推銷前收費用高的商品?當然不是
說投資型保單前面6年費用太高而不好,畢竟他也有很多優勢,不過真
的不適合只放個3~5年. 回歸主題,當一個月3000又買了5~6檔標的
尤其其中有股債分配的(特別是公債或高評等債).那股票跌的時候多
扣單位數,債券漲的時候卻少扣單位數(同近一年多,股市重挫,公債卻一
直漲)不是很像扣股債平衡基金
如上圖所示, 完整圖文版http://www.wretch.cc/blog/charlez/19896453
當然資產配置還是可以降低波動 但相對也降低獲利許多
我覺得單筆投資是以各標的間的負相關程度降低風險
定期定額是以各期間不同成本來降低風險 所以除非
你的危險保費佔每期投入金額較高,擔心波動太大危險保費不夠扣
或是你是5年內要退休的老人,或超保守不能承擔太大風險 不然我
覺得拆的太散真的失去定期定額的意義
--
<4不一沒有>
不主動 不拒絕 不負責 不承認
要錢沒有
<4要ㄧ沒有>
要有臉 要有胸 要有腰 要有臀 沒有時間管我
http://www.wretch.cc/blog/charlez
--
可是我們這個投資型保單可以買5~6隻 股票債券能源新興市場
3000元就讓你買全世界 最小的錢做最好的配置很熟悉吧!!
真的如此嗎?還是只是為了要推銷前收費用高的商品?當然不是
說投資型保單前面6年費用太高而不好,畢竟他也有很多優勢,不過真
的不適合只放個3~5年. 回歸主題,當一個月3000又買了5~6檔標的
尤其其中有股債分配的(特別是公債或高評等債).那股票跌的時候多
扣單位數,債券漲的時候卻少扣單位數(同近一年多,股市重挫,公債卻一
直漲)不是很像扣股債平衡基金
如上圖所示, 完整圖文版http://www.wretch.cc/blog/charlez/19896453
當然資產配置還是可以降低波動 但相對也降低獲利許多
我覺得單筆投資是以各標的間的負相關程度降低風險
定期定額是以各期間不同成本來降低風險 所以除非
你的危險保費佔每期投入金額較高,擔心波動太大危險保費不夠扣
或是你是5年內要退休的老人,或超保守不能承擔太大風險 不然我
覺得拆的太散真的失去定期定額的意義
--
<4不一沒有>
不主動 不拒絕 不負責 不承認
要錢沒有
<4要ㄧ沒有>
要有臉 要有胸 要有腰 要有臀 沒有時間管我
http://www.wretch.cc/blog/charlez
--
All Comments