30歲男 保險規劃求請教 - 保險

Table of Contents

發文前請看板規


請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)

一、性別:男

二、年齡:30

三、職業/工作內容:1

四、保障需求:

五、保費預算:一年約三萬上下

六、健康告知:健康體

七、常用交通工具:公車、捷運、汽車

八、預計規劃:
殘扶險、醫療險、意外險、重疾

九、現有保險:
台灣人壽—
1、新安慶終身壽險171、20年期(已剩最後一年繳費期滿)
2、長康住院醫療保險附約GC0 、保額1000元
3、長吉增額終身防癌430、20年期、1單位(已剩最後一年繳費期滿)



十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種)


https://goo.gl/2Xy827
這是用守護之星的試算保費,再麻煩大家幫忙看看:)

因為家人在新光擔任內勤,所以新光保單優先選擇,另外傷害險的部分會換成新光團意的
活力平安,但保障內容差不多

想請問幾點是
1、這樣的保險內容是否符合未來的保障規劃?
2、在有實支實付下,長康住院醫療保險附約GC0 是否可以不需要

3、另有考慮新光的實支實付(呵護安心住院U1)想問與台壽相比的優劣?

4、是否有其他險可以列入考慮,但因個人因素,不考慮遠雄


謝謝大家了

--

All Comments

Rachel avatarRachel2018-03-22
直接選擇台壽 新光淘汰。 實支可以先比較國泰 南山 三商
至於還是卡新光人情 你爽就行了~~
Michael avatarMichael2018-03-25
理由版上文章就說了
Catherine avatarCatherine2018-03-28
不還本殘扶比較
如果家人了解保單內容 請家人講解 但也僅限於講解該商品
Olga avatarOlga2018-03-29
對於整體商品來說 又了解多少呢?
實支建議多去看看別家 先看看相同類型的那幾家
Blanche avatarBlanche2018-03-29
比完就知道為什麼不選新光 更不用說其他類型的商品了
Hedwig avatarHedwig2018-03-31
1. 新光BFA1-11級殘的殘廢給付太低,最高給付80萬,按
殘等要乘%數,效益不大。
2. 台壽的優勢商品都沒有規畫進來,一次給付防癌險、
3. 現行規畫保額偏低且沒有顧到大的開支。
4.若沒有經濟壓力的前提下,可以保留 GC0。
7. 直接台壽福安心專案或是主約用T02M1終身殘扶險,再
搭配台壽的一年期附約會好過目前的內容。
Dorothy avatarDorothy2018-04-04
殘廢險、殘扶險都是重點項目。
5. 台壽HNRB跟新光U1的差別在於費率差異跟門診手術條
款。
6. 新光U1基本上是學國泰,反而推薦用國泰CV而不選新
光,特別是新光的費用不低。
Susan avatarSusan2018-04-06
BFA的「殘扶金」不用乘%數,如果乘%數是指「殘廢金」,
加倍(且要80歲以前)沒註明可能會造成誤解。
Sandy avatarSandy2018-04-09
哪家的「殘廢金」不用乘%數?
BFA 保額2萬的殘廢金乘%數「最高」只有40萬,若意外致殘
Callum avatarCallum2018-04-09
殘廢一次給付按殘等乘%數,7級殘以下是40%,若中風偏
Eden avatarEden2018-04-11
前期多為7級癱只賠40*40%=16萬,能撐多久呢?(完整回
覆)
Iris avatarIris2018-04-16
"癱"改成"殘"
Rachel avatarRachel2018-04-18
"中風偏癱"....唉怎麼一直漏打字@@
Jack avatarJack2018-04-20
BFA 較被詬病的是殘廢金相對其他家較低,但其他家也並非
高到能解決甚麼問題,以PDI 100萬*40%,也只是多了24萬
(50步笑100步),此部分設計主要是作為身障初期一次性
費用的補貼。
Olivia avatarOlivia2018-04-24
終身殘扶險的主要訴求本就在殘扶金,若要高額的殘廢金須
Gary avatarGary2018-04-27
另規劃定期險,但7級殘以下打折下來也都不足以做為長期
Ingrid avatarIngrid2018-05-01
使用,但可為部分、階段性經濟損失的彌補。
Vanessa avatarVanessa2018-05-03
殘扶險是必備規畫,只是其中包含了一次給付跟按月/年
Sandy avatarSandy2018-05-06
給付,要先分清楚用途跟目的再做選擇,簡單來說殘廢險
James avatarJames2018-05-10
對7級殘以下的體況很重要,但因為是依%數賠付,因此
保額盡量高才好,常見是規畫到500萬。而殘扶險是1-6級
Jessica avatarJessica2018-05-13
殘時啟動,但因為是長時間賠付,也就能補上照護跟生
活開支的需求。
Freda avatarFreda2018-05-16
幾個例子可以反思,攝護腺癌併骨轉移致下半身癱瘓、乳
Joseph avatarJoseph2018-05-19
癌腦轉移、30年前中風偏癱目前仍生存的長輩、視網膜母
Quanna avatarQuanna2018-05-21
細胞瘤的新生兒未來視力受損的可能...等,這些都有落
在殘扶險的因疾病致殘的範圍,所以殘扶險的重要性很高
Regina avatarRegina2018-05-22
「殘扶險訴求在殘扶金」,會理解成「殘扶險不建議規劃」
Joseph avatarJoseph2018-05-25
這我無法理解,難道是連1~6級殘、7~11級殘這兩者,何者
的殘廢程度較嚴重都不清楚?
(家人在內勤所以比較了解保單內容?)
Susan avatarSusan2018-05-27
U1 除了較原實支 72D01 漲價、延長續保年齡,稱不上是新
商品,條款的設計方式跟大樹 CV 本就幾乎無特別的差異及
Candice avatarCandice2018-05-30
互補性,跟 HNRB、XHR 最大的差異應在於前者的雜費不能
住院天數增額;若要就門診手術,大多數商品跟後兩者都無
法相提並論。
Olive avatarOlive2018-06-02
但是CV可以解決新式手術不列在處置費用只列手術的問題
Victoria avatarVictoria2018-06-03
誰說都要買同一家的? 買你自己覺得ok的 即可