3/12當月台指 - 期貨

Lydia · 2012-03-13

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我想有份關於TICK的參考資料可以給文主參考
這也是我一直沒有看TICK之類的操作方式~~
關於真實的TICK跟盤中接收的TICK
文主可以直觀的看看對你的影響在哪
對於我是有重大影響~~
我個人是覺得形態學已經是一種藝術了
在沒有十分精準的資料上要建築基地應該會更吃力
雖然一分K也沒有100%的準度
不過95%以上大多的軟體應該都能做到

這是阿政的新文章
給予連結網址
請自行參考他在TICK上的努力

http://www.yctseng.net/2012/03/tick-base-bar.html

--

All Comments

Rosalind2012-03-18

不知道為什麼... 我覺得沒差啊 XDDD 形狀看起來一樣啊

Joe2012-03-18

而且基本上我都是每天盤中直接抓資料我認為只要每天

Suhail Hany2012-03-20

都是盤中抓的就沒差了~ 這種圖我也不寄望可以作
程式交易的回測但不知道為什麼我就是覺得很有用~

Rosalind2012-03-23

我是搞不懂說 G大要的準確性到底到什麼程度~

Una2012-03-24

因為型態學本身就已經是一個不用很準確的看法了~
畢竟不可能tick資料盤中是M頭盤後就變成W底

Kelly2012-03-27

可以辨識出來就可以了而且說盤中資料不準我也很懷疑
那我怎麼每天觀察的點位關鍵點都會發生在我畫的線上

Hedda2012-03-28

難道抓盤後資料就不可能在線上??? 那我就直接看盤中

Eartha2012-03-29

政大說得不準確指的是你用錯誤的圖形去評估

Jacky2012-03-30

並沒有否定任何 tick 策略啊

John2012-04-02

不就得了... 不過還是相當感謝原波的好意提醒~

Valerie2012-04-05

@@ 網友若有這方面的疑慮要多加考慮用tick策略可行性

Steve2012-04-06

我覺得只是畫起來的方式不同不能說哪個是絕對正確的吧

Hedda2012-04-10

而且我看阿政那三組圖趨勢線畫出來型態並沒有差多少啊

Frederica2012-04-12

ps.上述原波如有覺得被冒犯我先說聲抱歉~ 我知道原波

Olga2012-04-13

是好心提供他所知道的資訊我也承認我寫的東西不可能

Oliver2012-04-15

100%正確所以再次提醒大家如有疑慮煩請自行多多驗證

Andy2012-04-15

我沒任何意思~只要你沒影響都是OK的!我從沒要你改變啥!

Yedda2012-04-20

任何方式能賺錢就是好~所謂型態的藝術本來就能接受誤差!!

Skylar DavisLinda2012-04-22

至於型態上畫出來差在哪~我想對於你的趨勢線跟震幅是有影響

Rae2012-04-26

不過你能根據經驗克服就OK~~沒有要特別改變你

Mary2012-04-27

你可以單看3張圖的趨勢線跟振幅測法就知道~是有差異的!
我要說的只是這，這也是你的方法別人不好模仿的原因!

Xanthe2012-04-28

= = 好像不好模仿是真的... 我朋友輸得亂七八糟的

Aaliyah2012-05-02

因為要用型態劃線之前本身要對盤有感覺!!

Kelly2012-05-03

不知道大盤背景畫出來的線沒有用

Edith2012-05-04

這就是op的專業！

Blanche2012-05-06

那我怎麼每天觀察的點位 https://noxiv.com

William2012-05-06

不知道為什麼... 我 https://daxiv.com

Annie2012-05-09

不知道大盤背景畫出來的 https://muxiv.com

Zanna2012-05-10

不知道為什麼... 我 https://muxiv.com