2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎 - 股票QA

By Puput
at 2023-03-22T20:31

Table of Contents

我發現一堆人缺乏經濟學常識

先講結論通膨不是問題經濟增長才是

首先要知道經濟增長是扣除通膨的

比如美國去年經濟增長大約是2

但是人均gdp 從7萬上升到7.6萬美金

但大部分人可能薪水漲幅沒有這麼大錢去哪了？

這就是之前很紅的21世紀資本論

他的結論就是r>g

很多人說什麼通膨被低估薪水不漲物價的在漲

就以為股票收入也打不過通膨

這是錯的就算有也只是短期現象

很簡單原理 gdp只要超過0 代表gdp跑贏通膨

R>g 企業獲利通常會大於經濟增長

長期企業獲利正比長期股價>經濟增長>通膨

那我請問名目gdp大幅增長

錢沒進你口袋那還可以進誰口袋？

總不可能個人薪水沒賺到企業也沒賺到吧

所以真正要擔心的不是通膨

而是經濟成長問題

台灣比較複雜因為台灣企業出口為主

世界半導體需求增加獲利就會增加

但內需有蠻大衰退的風險

所以歐印中華電信統一超等等

十年後是不一定可以跑贏通膨的

因為內需對經濟增長貢獻如果是負的那就跑輸了

台積電+sp500 一年4%應該沒問題

還有不要看股利

實證上股價會高度正相關企業獲利而不是股利

--

Tags: 股票

All Comments

By Joe
at 2023-03-24T08:07

你真好心我都懶得教

By James
at 2023-03-22T23:18

所以，能靠兩千萬不工作嗎？

By Quintina
at 2023-03-24T10:55

實質GDP才是扣除通膨吧名目GDP沒有

By Edwina
at 2023-03-22T23:18

給推

By Quanna
at 2023-03-24T10:55

這就外行話，教啥

By Selena
at 2023-03-22T23:18

股市長線會贏通膨也不用人教吧

By Mia
at 2023-03-24T10:55

"很簡單原理 gdp只要超過0 代表gdp跑贏通膨"你有說
明是名目還是實質嗎?????

By Bennie
at 2023-03-22T23:18

第一，實質gdp才有做通膨調整，名目沒有，第二，每
年的經濟成長已經被你每年花掉的4%、5%花掉絕大多數
了，這個命題無法抗通膨

By Damian
at 2023-03-24T10:55

股息再投入的複利買法，才能累積經濟成長，股息拿來
當生活費的，經濟成長每年都被你花掉大多數了

By Elvira
at 2023-03-22T23:18

確實

By Jacob
at 2023-03-24T10:55

IB大的意思是假如名目5%=實質3%+通膨2％每年至少
要2％滾入本金才能抗通膨嗎

By Elma
at 2023-03-22T23:18

是啊，如果通膨2%的話，每年持股就得膨脹2%才能抗通
膨啊

By Noah
at 2023-03-24T10:55

你才沒看懂
企業賺走了，發成股利給你，你花掉了

By Joseph
at 2023-03-22T23:18

被你花掉怎麼抗通膨啦

By Faithe
at 2023-03-24T10:55

我蠻推薦麥肯錫這張圖當作入門的
https://i.imgur.com/FM5at2r.jpg

By Adele
at 2023-03-22T23:18

都不要在意小細節不如說說蕭條怎麼處理

By Ivy
at 2023-03-24T10:55

2000萬，每年拿到的股息80-120萬就是你所謂的經濟成
長率，現在的命題就是，要拿這些股息當生活費

By Catherine
at 2023-03-22T23:18

蕭條買黃金怕政府偷搞有無對策

By Ursula
at 2023-03-24T10:55

恩是阿你覺得通膨這樣下去電信費用可以撐多久

By Ethan
at 2023-03-22T23:18

不調整? 你覺得手機變貴電信費變貴哪個你會捏下去

By Christine
at 2023-03-24T10:55

你以為我為什麼會一直說電子垃圾就是因為當你沒有

By Carolina Franco
at 2023-03-22T23:18

錢非必須消費品的支出一定第一個砍

By Doris
at 2023-03-24T10:55

至於通膨誰賺走了呀自己看哪些類股不受大盤影響
就是誰賺走啦

By Ingrid
at 2023-03-22T23:18

原PO跟Ibiza在講不同東西頻率沒對上

By Leila
at 2023-03-24T10:55

我怎覺得經濟成長不是問題，通膨才是問題

By Una
at 2023-03-22T23:18

成長的部分就絕大部分發成股利，被當生活費花掉了，
懂嗎

By Wallis
at 2023-03-24T10:55

前面還言之有物,敗在最後一句胡說八道

By Emma
at 2023-03-22T23:18

你買台積電，當然結果會不一樣，但台積電的股息殖利

By Belly
at 2023-03-24T10:55

率只有2%左右，你要靠台積電股息生活，生活費100萬
的話，得買到5000萬
cimo講的沒錯

By Gary
at 2023-03-22T23:18

那還要台積電不衰退才行 ...

By Bennie
at 2023-03-24T10:55

如果都能穩定成長的話，成長率能反映多少在股價上，
是看配息率

By Lily
at 2023-03-22T23:18

他要持續投入複利 20年後才能享受現在等級的生活品

By Doris
at 2023-03-24T10:55

質假如只有4% 那是不夠的花掉就會輸通膨

By Necoo
at 2023-03-22T23:18

配息越高，能留在股價的就越少

By Daph Bay
at 2023-03-24T10:55

台積電不是不好他很照顧員工把利潤分給了員工
所以股東留給你當我去找其他對股東好的股票cc

By Puput
at 2023-03-22T23:18

但電信費是真的越來越便宜

By Noah
at 2023-03-24T10:55

你的公式就沒考慮股息被花掉啊==

By David
at 2023-03-22T23:18

推文全都懂，你還在鬼打牆

By Tom
at 2023-03-24T10:55

恩電子垃圾扛跌幅必須消費品扛漲幅阿

By Mason
at 2023-03-22T23:18

歷來都是這樣子der

By Tom
at 2023-03-24T10:55

最後一句你怎麼實證的？

By Charlotte
at 2023-03-22T23:18

為什麼一定能剩？全配全花掉不行？

By Hedda
at 2023-03-24T10:55

100元的公司賺5元配4元，公司成長就只剩1%，無法抗
通膨

By Connor
at 2023-03-22T23:18

有夠煩，不是每家公司都會成長好嗎

By Joseph
at 2023-03-24T10:55

像中華電信，長期配息率接近100%，你不股息再投入的
話，就沒有成長
預設企業無論如何會成長就是你論點最大的問題

By Ophelia
at 2023-03-22T23:18

很多高配息率的公司, 企業就是長久沒成長

By Kristin
at 2023-03-24T10:55

奇怪怎麼會腦子轉不過來XDDDD

By Madame
at 2023-03-22T23:18

為什麼企業獲利一定會成長? 很多高配息公司就是維持
固定規模每年賺的錢都給股東不保留盈餘投資啊

By Carolina Franco
at 2023-03-24T10:55

你買高配息ETF, 基本上裡面就一堆這樣的公司

By Zora
at 2023-03-22T23:18

不要看股利?
企業賺錢不分給股東你當股東當心酸的喔
到時候公司派掏空公司你的股票就變成壁紙

By Christine
at 2023-03-24T10:55

好煩台積電成長你沒買的話關你屁事?

By Vanessa
at 2023-03-22T23:18

你才是浪費大家時間大家是在討論原po說的2000萬

By Annie
at 2023-03-24T10:55

每年配息4-6%, 能不能退休
就原po這個命題, 因為配到4-6%, 已經是高配息

By Caitlin
at 2023-03-22T23:18

所以基本上企業每年的成長率就是被配成股息發給你
然後你當生活費花掉, 這些成長無法累積

By Selena
at 2023-03-24T10:55

我就跟你說你的最後一句要看配息率不是所有企業

By Xanthe
at 2023-03-22T23:18

都追求成長, 很多企業就是維持原本的大小, 每年賺的
絕大部分分給股東, 0056裡面就一堆這樣的公司

By Heather
at 2023-03-24T10:55

誰跟你不可能中華電信不就幾乎每年都沒變
像英業達配九成仁寶廣達台塑南亞配七八成

By Quanna
at 2023-03-22T23:18

這些公司也是幾乎都是維持原本規模, 發差不多的股息

By Oliver
at 2023-03-24T10:55

這樣的公司還有很多統一超也是
預設錯誤的是你

By Xanthe
at 2023-03-22T23:18

我們現在討論的命題就是買高.配.息.股.票.
你講平均要幹嘛你講的才沒意義

By Emily
at 2023-03-24T10:55

利率4-6%的, 基本上就是把成長率大部分配出來了

By Zanna
at 2023-03-22T23:18

還有你的最後一句是錯的

By Tristan Cohan
at 2023-03-24T10:55

不要拿波克夏當例子
股東是期待有一天能分到波克夏賺的錢才有人接盤

By Daph Bay
at 2023-03-22T23:18

如果巴菲特今天說未來永遠不會分錢給股東
你信不信股價暴跌

By Carol
at 2023-03-24T10:55

zzz好啦別吵別吵乖乖去上班就是了

By Dorothy
at 2023-03-22T23:18

哪是我現在加的前提你不會看原文喔
他就是要配到4%啊

By Ida
at 2023-03-24T10:55

其實原文只提到4%法則，沒提到高配息
4%法則不代表要配出4%，股票平均成長高過4%即可

By Kyle
at 2023-03-22T23:18

4%法則指的是每年資產成長4%+提領4%出來使用
賣股票也是一樣
你不買高配息一樣得賣4%股票當生活費成長率一樣

By Iris
at 2023-03-24T10:55

被你賣掉換現金

By Connor
at 2023-03-22T23:18

這個應該不是經濟出身的不然就是沒念好

By Hamiltion
at 2023-03-24T10:55

只要你每年都需要4%當生活費, 就會有資產無法成長
的情況

By Eden
at 2023-03-22T23:18

其實用後照鏡來看,兩千萬買指數靠4%法則過活應該可

By Hardy
at 2023-03-24T10:55

通常4%法則賄選高配息股是因為穩定

By Rosalind
at 2023-03-22T23:18

前提是這十幾年來的長期多頭走勢不能改變

By Hedy
at 2023-03-24T10:55

成長股會有暴漲暴跌問題對退休來說風險比較大

By Isla
at 2023-03-22T23:18

買大盤吧!平均年化早就屌打4%，你只領4%出來，剩下

By Leila
at 2023-03-24T10:55

繼續成長

By Hedda
at 2023-03-22T23:18

如果去年花2000萬買指數就會遇到我推文說的
2000萬賠七百萬你心理跟財務扛不扛得住

By Harry
at 2023-03-24T10:55

身家歐應在高點肯定扛不住,所以肯定得分批打入
成本平滑化,大前提是:這十幾年的多頭格局不能改變

By Lydia
at 2023-03-22T23:18

分批進的話退休時間就要延後10年?

By Xanthe
at 2023-03-24T10:55

不用分十年打入吧?!太長了啦!分個兩年就很了不起了

By Oliver
at 2023-03-22T23:18

分兩年沒用吧...可能兩年都在山頂啊

By Caroline
at 2023-03-24T10:55

這就是問題,這十幾年來的後照鏡,很難兩年多都在山頂
誰知道這十幾年的長牛格局會不會變?

By Ophelia
at 2023-03-22T23:18

像我這死多頭也只能死守覺得這世界的經濟會持續往上
但萬一未來不是長這樣，那事情就好玩了

By Sandy
at 2023-03-24T10:55

看不出結論是什麼可能我資質不夠

By Mason
at 2023-03-22T23:18

台股1700多檔，不用全看，看個1成，就一堆股票反駁
最後一句話，實務最準

By Olga
at 2023-03-24T10:55

上篇推文一堆人不知道股價會高度正相關企業獲利，在
那說會跑輸通膨真的笑死

By Hedda
at 2023-03-22T23:18

企業有沒有賺走我不知道，但老闆一定偷偷賺走

By Faithe
at 2023-03-24T10:55

中華電股本越來越少你去看股利總額真的沒成長

By Catherine
at 2023-03-22T23:18

中華電的產品本身就是通縮產品網路就越來越廉價

By Frederica
at 2023-03-24T10:55

你今天買改買5%食品股就算每年配息好了但食品通膨

By Yuri
at 2023-03-22T23:18

廠商把原物料轉嫁消費著營收也是跟著通膨上去

By Wallis
at 2023-03-24T10:55

中華電現金股利總額最高點出現在2011年

By Kyle
at 2023-03-22T23:18

2023發的比2009還少整體配息趨勢還往下走

By Adele
at 2023-03-24T10:55

EPS也成長公司股價也是會漲上去維持殖利率

By Brianna
at 2023-03-22T23:18

哪有什麼本身是通縮商品這件事看後照鏡才知道降價
中華電還算有吃到網路跟通訊成長
你存股又知道不會存到通縮產業？

By Erin
at 2023-03-24T10:55

就算你不知道是不是通縮產業光巴菲特選股邏輯就不

By Adele
at 2023-03-22T23:18

會選需要高資本支出維持競爭力的公司了所以人家賣

By Poppy
at 2023-03-24T10:55

GG 才是正常操作行為

By Edward Lewis
at 2023-03-22T23:18

中華電信要買設備要蓋基地台要買頻帶支出可高了

By Kelly
at 2023-03-24T10:55

4%的算法本來就考慮通膨2-3%吧

By Frederica
at 2023-03-22T23:18

預期IRR7%左右
所以4%已經很激進了，還有人想著要用5% 7%的不怕死

By Vanessa
at 2023-03-24T10:55

通膨（物價上漲）本來就會讓企業營收上升不需要每
年都把2%股利回灌到股票張數對抗通膨只需要關注eps
成長率有沒有大於通膨若股利未花完即使略小於通
膨也能達到平衡

By Mason
at 2023-03-22T23:18

即使中華電信也能藉由產品更新跟人員離退維持增長
模型新的除息前矛定價格 125元是不變的

By Adele
at 2023-03-24T10:55

你去比2009年幹麻持有的人比的是未來跟現在

By Isla
at 2023-03-22T23:18

拜馬英九把退休年齡延後五年之賜有五年以上獲利衰
退是正常的

By Mason
at 2023-03-24T10:55

樓上在瞎扯什麼？2009不要你要比哪一年都可以啊

By Selena
at 2023-03-22T23:18

但事實就是中華電沒有成長…明顯落後通膨

By Belly
at 2023-03-24T10:55

台積電持續成長配息率就低
中華電名目就沒成長實質衰退才可以獲利全分配

By Lydia
at 2023-03-22T23:18

但是2412股價比2009多快一倍了耶

By Irma
at 2023-03-24T10:55

樓上正解 A大模型怎麼跟操作結果完全不同才好笑
你根本不知道中華電最近在漲什麼

By Mary
at 2023-03-22T23:18

推推

By Cara
at 2023-03-24T10:55

一堆錯誤觀念股價上漲才是一切買低賣高巴菲特
都示範給你看了

2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎 - 股票QA

All Comments

Related Posts

6488 環球晶

潤泰新擬減資一成

長榮45個月年終「恐歸0」？員工驚曝內部

0322違約交割

匯僑設計 111年財報&股利