2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎 - 股票QA

Puput · 2023-03-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我發現一堆人缺乏經濟學常識

先講結論通膨不是問題經濟增長才是

首先要知道經濟增長是扣除通膨的

比如美國去年經濟增長大約是2

但是人均gdp 從7萬上升到7.6萬美金

但大部分人可能薪水漲幅沒有這麼大錢去哪了？

這就是之前很紅的21世紀資本論

他的結論就是r>g

很多人說什麼通膨被低估薪水不漲物價的在漲

就以為股票收入也打不過通膨

這是錯的就算有也只是短期現象

很簡單原理 gdp只要超過0 代表gdp跑贏通膨

R>g 企業獲利通常會大於經濟增長

長期企業獲利正比長期股價>經濟增長>通膨

那我請問名目gdp大幅增長

錢沒進你口袋那還可以進誰口袋？

總不可能個人薪水沒賺到企業也沒賺到吧

所以真正要擔心的不是通膨

而是經濟成長問題

台灣比較複雜因為台灣企業出口為主

世界半導體需求增加獲利就會增加

但內需有蠻大衰退的風險

所以歐印中華電信統一超等等

十年後是不一定可以跑贏通膨的

因為內需對經濟增長貢獻如果是負的那就跑輸了

台積電+sp500 一年4%應該沒問題

還有不要看股利

實證上股價會高度正相關企業獲利而不是股利

--

股票

All Comments

Joe2023-03-24

你真好心我都懶得教

James2023-03-22

所以，能靠兩千萬不工作嗎？

Quintina2023-03-24

實質GDP才是扣除通膨吧名目GDP沒有

Edwina2023-03-22

給推

Quanna2023-03-24

這就外行話，教啥

Selena2023-03-22

股市長線會贏通膨也不用人教吧

Mia2023-03-24

"很簡單原理 gdp只要超過0 代表gdp跑贏通膨"你有說
明是名目還是實質嗎?????

Bennie2023-03-22

第一，實質gdp才有做通膨調整，名目沒有，第二，每
年的經濟成長已經被你每年花掉的4%、5%花掉絕大多數
了，這個命題無法抗通膨

Damian2023-03-24

股息再投入的複利買法，才能累積經濟成長，股息拿來
當生活費的，經濟成長每年都被你花掉大多數了

Elvira2023-03-22

確實

Jacob2023-03-24

IB大的意思是假如名目5%=實質3%+通膨2％每年至少
要2％滾入本金才能抗通膨嗎

Elma2023-03-22

是啊，如果通膨2%的話，每年持股就得膨脹2%才能抗通
膨啊

Noah2023-03-24

你才沒看懂
企業賺走了，發成股利給你，你花掉了

Joseph2023-03-22

被你花掉怎麼抗通膨啦

Faithe2023-03-24

我蠻推薦麥肯錫這張圖當作入門的
https://i.imgur.com/FM5at2r.jpg

Adele2023-03-22

都不要在意小細節不如說說蕭條怎麼處理

Ivy2023-03-24

2000萬，每年拿到的股息80-120萬就是你所謂的經濟成
長率，現在的命題就是，要拿這些股息當生活費

Catherine2023-03-22

蕭條買黃金怕政府偷搞有無對策

Ursula2023-03-24

恩是阿你覺得通膨這樣下去電信費用可以撐多久

Ethan2023-03-22

不調整? 你覺得手機變貴電信費變貴哪個你會捏下去

Christine2023-03-24

你以為我為什麼會一直說電子垃圾就是因為當你沒有

Carolina Franco2023-03-22

錢非必須消費品的支出一定第一個砍

Doris2023-03-24

至於通膨誰賺走了呀自己看哪些類股不受大盤影響
就是誰賺走啦

Ingrid2023-03-22

原PO跟Ibiza在講不同東西頻率沒對上

Leila2023-03-24

我怎覺得經濟成長不是問題，通膨才是問題

Una2023-03-22

成長的部分就絕大部分發成股利，被當生活費花掉了，
懂嗎

Wallis2023-03-24

前面還言之有物,敗在最後一句胡說八道

Emma2023-03-22

你買台積電，當然結果會不一樣，但台積電的股息殖利

Belly2023-03-24

率只有2%左右，你要靠台積電股息生活，生活費100萬
的話，得買到5000萬
cimo講的沒錯

Gary2023-03-22

那還要台積電不衰退才行 ...

Bennie2023-03-24

如果都能穩定成長的話，成長率能反映多少在股價上，
是看配息率

Lily2023-03-22

他要持續投入複利 20年後才能享受現在等級的生活品

Doris2023-03-24

質假如只有4% 那是不夠的花掉就會輸通膨

Necoo2023-03-22

配息越高，能留在股價的就越少

Daph Bay2023-03-24

台積電不是不好他很照顧員工把利潤分給了員工
所以股東留給你當我去找其他對股東好的股票cc

Puput2023-03-22

但電信費是真的越來越便宜

Noah2023-03-24

你的公式就沒考慮股息被花掉啊==

David2023-03-22

推文全都懂，你還在鬼打牆

Tom2023-03-24

恩電子垃圾扛跌幅必須消費品扛漲幅阿

Mason2023-03-22

歷來都是這樣子der

Tom2023-03-24

最後一句你怎麼實證的？

Charlotte2023-03-22

為什麼一定能剩？全配全花掉不行？

Hedda2023-03-24

100元的公司賺5元配4元，公司成長就只剩1%，無法抗
通膨

Connor2023-03-22

有夠煩，不是每家公司都會成長好嗎

Joseph2023-03-24

像中華電信，長期配息率接近100%，你不股息再投入的
話，就沒有成長
預設企業無論如何會成長就是你論點最大的問題

Ophelia2023-03-22

很多高配息率的公司, 企業就是長久沒成長

Kristin2023-03-24

奇怪怎麼會腦子轉不過來XDDDD

Madame2023-03-22

為什麼企業獲利一定會成長? 很多高配息公司就是維持
固定規模每年賺的錢都給股東不保留盈餘投資啊

Carolina Franco2023-03-24

你買高配息ETF, 基本上裡面就一堆這樣的公司

Zora2023-03-22

不要看股利?
企業賺錢不分給股東你當股東當心酸的喔
到時候公司派掏空公司你的股票就變成壁紙

Christine2023-03-24

好煩台積電成長你沒買的話關你屁事?

Vanessa2023-03-22

你才是浪費大家時間大家是在討論原po說的2000萬

Annie2023-03-24

每年配息4-6%, 能不能退休
就原po這個命題, 因為配到4-6%, 已經是高配息

Caitlin2023-03-22

所以基本上企業每年的成長率就是被配成股息發給你
然後你當生活費花掉, 這些成長無法累積

Selena2023-03-24

我就跟你說你的最後一句要看配息率不是所有企業

Xanthe2023-03-22

都追求成長, 很多企業就是維持原本的大小, 每年賺的
絕大部分分給股東, 0056裡面就一堆這樣的公司

Heather2023-03-24

誰跟你不可能中華電信不就幾乎每年都沒變
像英業達配九成仁寶廣達台塑南亞配七八成

Quanna2023-03-22

這些公司也是幾乎都是維持原本規模, 發差不多的股息

Oliver2023-03-24

這樣的公司還有很多統一超也是
預設錯誤的是你

Xanthe2023-03-22

我們現在討論的命題就是買高.配.息.股.票.
你講平均要幹嘛你講的才沒意義

Emily2023-03-24

利率4-6%的, 基本上就是把成長率大部分配出來了

Zanna2023-03-22

還有你的最後一句是錯的

Tristan Cohan2023-03-24

不要拿波克夏當例子
股東是期待有一天能分到波克夏賺的錢才有人接盤

Daph Bay2023-03-22

如果巴菲特今天說未來永遠不會分錢給股東
你信不信股價暴跌

Carol2023-03-24

zzz好啦別吵別吵乖乖去上班就是了

Dorothy2023-03-22

哪是我現在加的前提你不會看原文喔
他就是要配到4%啊

Ida2023-03-24

其實原文只提到4%法則，沒提到高配息
4%法則不代表要配出4%，股票平均成長高過4%即可

Kyle2023-03-22

4%法則指的是每年資產成長4%+提領4%出來使用
賣股票也是一樣
你不買高配息一樣得賣4%股票當生活費成長率一樣

Iris2023-03-24

被你賣掉換現金

Connor2023-03-22

這個應該不是經濟出身的不然就是沒念好

Hamiltion2023-03-24

只要你每年都需要4%當生活費, 就會有資產無法成長
的情況

Eden2023-03-22

其實用後照鏡來看,兩千萬買指數靠4%法則過活應該可

Hardy2023-03-24

通常4%法則賄選高配息股是因為穩定

Rosalind2023-03-22

前提是這十幾年來的長期多頭走勢不能改變

Hedy2023-03-24

成長股會有暴漲暴跌問題對退休來說風險比較大

Isla2023-03-22

買大盤吧!平均年化早就屌打4%，你只領4%出來，剩下

Leila2023-03-24

繼續成長

Hedda2023-03-22

如果去年花2000萬買指數就會遇到我推文說的
2000萬賠七百萬你心理跟財務扛不扛得住

Harry2023-03-24

身家歐應在高點肯定扛不住,所以肯定得分批打入
成本平滑化,大前提是:這十幾年的多頭格局不能改變

Lydia2023-03-22

分批進的話退休時間就要延後10年?

Xanthe2023-03-24

不用分十年打入吧?!太長了啦!分個兩年就很了不起了

Oliver2023-03-22

分兩年沒用吧...可能兩年都在山頂啊

Caroline2023-03-24

這就是問題,這十幾年來的後照鏡,很難兩年多都在山頂
誰知道這十幾年的長牛格局會不會變?

Ophelia2023-03-22

像我這死多頭也只能死守覺得這世界的經濟會持續往上
但萬一未來不是長這樣，那事情就好玩了

Sandy2023-03-24

看不出結論是什麼可能我資質不夠

Mason2023-03-22

台股1700多檔，不用全看，看個1成，就一堆股票反駁
最後一句話，實務最準

Olga2023-03-24

上篇推文一堆人不知道股價會高度正相關企業獲利，在
那說會跑輸通膨真的笑死

Hedda2023-03-22

企業有沒有賺走我不知道，但老闆一定偷偷賺走

Faithe2023-03-24

中華電股本越來越少你去看股利總額真的沒成長

Catherine2023-03-22

中華電的產品本身就是通縮產品網路就越來越廉價

Frederica2023-03-24

你今天買改買5%食品股就算每年配息好了但食品通膨

Yuri2023-03-22

廠商把原物料轉嫁消費著營收也是跟著通膨上去

Wallis2023-03-24

中華電現金股利總額最高點出現在2011年

Kyle2023-03-22

2023發的比2009還少整體配息趨勢還往下走

Adele2023-03-24

EPS也成長公司股價也是會漲上去維持殖利率

Brianna2023-03-22

哪有什麼本身是通縮商品這件事看後照鏡才知道降價
中華電還算有吃到網路跟通訊成長
你存股又知道不會存到通縮產業？

Erin2023-03-24

就算你不知道是不是通縮產業光巴菲特選股邏輯就不

Adele2023-03-22

會選需要高資本支出維持競爭力的公司了所以人家賣

Poppy2023-03-24

GG 才是正常操作行為

Edward Lewis2023-03-22

中華電信要買設備要蓋基地台要買頻帶支出可高了

Kelly2023-03-24

4%的算法本來就考慮通膨2-3%吧

Frederica2023-03-22

預期IRR7%左右
所以4%已經很激進了，還有人想著要用5% 7%的不怕死

Vanessa2023-03-24

通膨（物價上漲）本來就會讓企業營收上升不需要每
年都把2%股利回灌到股票張數對抗通膨只需要關注eps
成長率有沒有大於通膨若股利未花完即使略小於通
膨也能達到平衡

Mason2023-03-22

即使中華電信也能藉由產品更新跟人員離退維持增長
模型新的除息前矛定價格 125元是不變的

Adele2023-03-24

你去比2009年幹麻持有的人比的是未來跟現在

Isla2023-03-22

拜馬英九把退休年齡延後五年之賜有五年以上獲利衰
退是正常的

Mason2023-03-24

樓上在瞎扯什麼？2009不要你要比哪一年都可以啊

Selena2023-03-22

但事實就是中華電沒有成長…明顯落後通膨

Belly2023-03-24

台積電持續成長配息率就低
中華電名目就沒成長實質衰退才可以獲利全分配

Lydia2023-03-22

但是2412股價比2009多快一倍了耶

Irma2023-03-24

樓上正解 A大模型怎麼跟操作結果完全不同才好笑
你根本不知道中華電最近在漲什麼

Mary2023-03-22

推推

Cara2023-03-24

一堆錯誤觀念股價上漲才是一切買低賣高巴菲特
都示範給你看了

2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎 - 股票QA

All Comments

Related Posts