保險保單

29歲 男 富邦保單規畫 - 保險

Daph Bay avatarDaph Bay · 2011-05-12

Table of Contents

性別：男
職業：工程師
月收入：40K
年紀：29歲（未婚）

一時衝動就先答應的保單,
想請各位再送件前幫忙確認



主 契 約 富邦人壽平準終身壽險 NLWK 20年年繳 年繳 10萬元 2870元

附約
富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約 HSD 75歲滿期 年繳 1單位 7307元
富邦人壽新健康醫療費用定額給付健康保險 NHSD 1年 年繳 5單位 2005元
富邦人壽防癌終身健康保險附約 PCC 95歲滿期 年繳 2單位 4798元
富邦人壽保險費豁免附約條款 WP 1年 年繳 410元

重大疾病則是用安心護照 額度200萬, 順便當作壽險
意外險則是用十全大補 計畫c

本身則是有南山的後收型投資保單, 但可能隔幾年就會停掉

另外請教
板上似乎推NHR, 那和HSD有什麼差異呢?
網頁上沒看到HSD

謝謝

--
保險保單

All Comments

Ethan avatarEthan2011-05-13
建議弄清楚再買 一樣富邦的定期醫療 還是可以比較優劣的
Iris avatarIris2011-05-17
如果是我 那張主約附約我會全部換掉 XD (除了豁免 .__.)
Lucy avatarLucy2011-05-19
有這麼糟喔 冏rz
Christine avatarChristine2011-05-21
NNHSD可以考慮換HJR 保障內容較優 後期保費相差頗大
Kama avatarKama2011-05-24
主約可以考慮換成FW1L ！！
Olivia avatarOlivia2011-05-27
同上嘍 另外真要HS 可考慮買到HSC就好 HJR額度搭配調整
Delia avatarDelia2011-06-01
請教主約更換的原因是?
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-02
應該是全殘理賠後主約能否保住的問題
George avatarGeorge2011-06-07
了解 3q
Madame avatarMadame2011-06-08
富邦的豁免附約也是很鳥 豁免條件頗嚴苛且易有糾紛
富邦這張豁免附約有買沒買都無所謂
Zenobia avatarZenobia2011-06-08
那倒是XDD 買個心安
Mia avatarMia2011-06-11
75滿期，那之後呢?為什麼有終身的不考慮終身的
Liam avatarLiam2011-06-13
建議樓上多做點功課再回覆會較好 保險版是很可怕的...
Blanche avatarBlanche2011-06-15
防癌也是，95歲，那活到95以後咧
就事論事罷了
Una avatarUna2011-06-19
而且他交費年期同保險年期，你算一算有比較划算嗎
Donna avatarDonna2011-06-22
29歲買終身防癌，老了還能確定治療方法跟保單一樣嗎？
Frederic avatarFrederic2011-06-24
你確定他會考慮到這麼遠嗎...?
Isabella avatarIsabella2011-06-29
買終身誰跟你說老了一定OK，理賠是從條款來看不是嗎？
Lydia avatarLydia2011-07-01
樓上再跳針啥，我是說平平都是防言為什麼不挑終身的要挑
Belly avatarBelly2011-07-03
有歲數限制的
Regina avatarRegina2011-07-03
就是在批終身防癌啊，我跳什麼針呢？是你搞不清楚狀況
Irma avatarIrma2011-07-04
是你才搞不清楚狀況，我只有針對歲數限制
Joe avatarJoe2011-07-08
管它是繳20年還是繳到95歲全都批，從治療方法來看的話
Emma avatarEmma2011-07-13
終身是幾歲..有到下輩子嗎?
Victoria avatarVictoria2011-07-15
只看歲數限制 那去買可保到105歲那張就好了阿 95歲弱了
Genevieve avatarGenevieve2011-07-19
所以我說有人在跳針阿，我只針對歲數限制
Irma avatarIrma2011-07-21
而且治療方式改變你覺得公司不會有因應嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-07-25
........... 終身型買了就決定了 是要因應什麼？
Ida avatarIda2011-07-25
條款寫死因應的方法就是融通，然後保戶再來謝主隆恩？
Puput avatarPuput2011-07-29
誰跟你說買的就決定了，我今年才遇到終身醫療條款變更的
Jacky avatarJacky2011-07-29
舊有保單直接照新條款處理
Jessica avatarJessica2011-07-30
終身醫療條款變更可以理賠雜費再來嗆我吧，你太弱了XD
Joseph avatarJoseph2011-08-03
樓上 你可以先看一下保險版#1Ci_lucI這篇
推錯 是yangshao 你可以先看一下
Dora avatarDora2011-08-08
那定期險直接從新從優豈不更好，怎麼你就避而不談呢？
Una avatarUna2011-08-10
保險公司這次願意融通放寬 不等於每次都願意融通
Margaret avatarMargaret2011-08-11
喔?? 變更了什麼說來瞭解瞭解呀 感謝 ^^///
Iris avatarIris2011-08-11
定期我沒有說不好，我覺得應該把它當作具有目標性的商品
只是他會隨著年紀調漲保費，而且要每年繳費，
Una avatarUna2011-08-14
對我來說長期來看對保戶的負擔是大的，也許便宜沒錯
Frederica avatarFrederica2011-08-15
這種誤導的見解，居然在其它推文說自己功課做不少？呵
Frederica avatarFrederica2011-08-20
你先去了解一下置底文在寫什麼，再來回應會比較好
Kyle avatarKyle2011-08-21
他應該是指有針對公司或通訊處給的資料做很多功課
Steve avatarSteve2011-08-25
(拉沙發買爆米花)
Joe avatarJoe2011-08-26
該不會是針對實收保費和業績佣金率下去研究的吧??
Genevieve avatarGenevieve2011-08-30
我是蠻好奇yang說的終身條款變更了什麼?? @@///
Quintina avatarQuintina2011-08-30
樓樓上，定期的佣金長期算下來比終身的佣金還多
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-02
終身條款變更 不再排除安寧病房給付 且不另加收費用
Quintina avatarQuintina2011-09-03
我覺得B大有一個迷思，你只針對健康的客體再討論
你有沒有想過拒保的問題，假設我30歲買了張定期防癌險
Steve avatarSteve2011-09-03
發現罹患初期癌症，申請理賠，也治好了，但是之後呢
Elizabeth avatarElizabeth2011-09-06
你還能再繼續買防癌險嗎?至底我只看到講終身的缺點
Erin avatarErin2011-09-08
其實終身跟定期沒有誰比較好，要看保戶本身的需求
對他來說，怎麼樣規畫是對他最好，才是一份最優質的保單
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-08
跟你認真我就輸了，你的說法置底文早就看穿了，怎麼每
Selena avatarSelena2011-09-11
家公司教的話術都是千篇一律了無新意呢？30歲買定期防
John avatarJohn2011-09-14
癌，難道定期防癌沒有「保證續保」嗎？另外你說無法再
Kama avatarKama2011-09-16
加保，難道買終身防癌，罹癌之後就可以加保嗎？你舉一
Jacob avatarJacob2011-09-18
個對定期還是終身都一樣的例子來說終身好，太過牽強。
Valerie avatarValerie2011-09-19
難怪業務社會觀感如此讓人厭惡，明顯事實在前依舊鬼扯
Candice avatarCandice2011-09-21
你會看保戶本身的需求？應該是看你自己利益的需求吧。
Caroline avatarCaroline2011-09-24
原PO年紀29歲，照初患癌症63歲平均來看，年輕買治療方
Lily avatarLily2011-09-26
式寫死的保單，大不如優先考量定期重大疾病險更好
Megan avatarMegan2011-09-27
真要買防癌險也買定期，當條款嚴重過時時再解約就好。
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-30
我丟你水球好了
Mary avatarMary2011-10-05
不用，我不開水球的，要談就是推文不然你另開討論串
Leila avatarLeila2011-10-07
又不是談什麼見不得光的事情，為何你不敢正面回應呢？
Damian avatarDamian2011-10-09
OK阿~你說保證續保的問題，罹癌之後還能保證續保嗎?
Franklin avatarFranklin2011-10-13
無法加保當然是兩邊都不行，可是你有沒有想過終身的是要
照顧一輩子，定期過了，你要找誰申請，我並沒有說終身一
Poppy avatarPoppy2011-10-14
你告訴我那家公司的定期防癌險是賠一次就終止保單好嗎
David avatarDavid2011-10-16
定比較好，還有各家公司不一樣，你的定期是幾年期的也有
差異Y
John avatarJohn2011-10-20
唉，你說的完全都在置底文掌握中，我懶的浪費時間回你
Ingrid avatarIngrid2011-10-23
還有停售的問題，如果你的定期險是跟主契約走，商品沒有
Bennie avatarBennie2011-10-26
了你是要什麼保證續保
Jack avatarJack2011-10-30
跟一位避就就輕業務鬼打牆是沒有交集的，你就自個玩吧
Dorothy avatarDorothy2011-11-03
這種東西沒有再包贏的，也許你研究很多，也許對你來說這
Elma avatarElma2011-11-07
主約停售，就會讓保證續保附約隔年不能續保？你說笑嗎
Joseph avatarJoseph2011-11-09
誰跟你在避重就輕，我是就事論事，你根本沒考慮到這不是
適用在每個狀況尚
Queena avatarQueena2011-11-10
我的質疑你通通無視，還就事論事？我不浪費時間了，拜
反正置底文老早就寫的一清二楚，做功課的人自己去看吧
Anthony avatarAnthony2011-11-14
我的意思是契約條款的更改
Joseph avatarJoseph2011-11-17
反正你就是包贏 算了
Brianna avatarBrianna2011-11-19
隨便舉一家，康健初次罹癌或特定癌症給付後就終止
Charlotte avatarCharlotte2011-11-20
康健這個例子應該是他本身就是一次給付型的吧...
Ethan avatarEthan2011-11-24
新加倍守護是屬於一次給付一大筆 並無住院保險金等等...
Yedda avatarYedda2011-11-26
應該找XCD這種定期防癌又有給付住院保險金/手術金的
Delia avatarDelia2011-11-29
或者是中壽5年期定期防癌類比
Agnes avatarAgnes2011-12-03
如果終身防癌也像康健是給付一筆保險金 那十之八九也是
Charlotte avatarCharlotte2011-12-05
給付完一次就中止。看看市面上終身重疾險就知道了0w0
Una avatarUna2011-12-07
笑死我了，一次性給付當然是理賠就終止啊，重點是你前
Frederica avatarFrederica2011-12-11
面一開始是在談定期防癌險耶，要不要回去看自己推文呢
另外置底文是建議：重大疾病險 + 多張實支實付醫療險
Zora avatarZora2011-12-15
補充：前面談的定期防癌，應該是指會賠住院化放療此類
Quintina avatarQuintina2011-12-17
某y真的頗弱 連我這個保戶都看不下去
拿一次理賠比定期防癌？
Madame avatarMadame2011-12-20
再來 除非「條文有寫死不理賠安寧病房」
不然「安寧病房不理賠」本來就是保險公司硬凹
融通後 還要保戶謝主隆恩啊？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-12-25
如果今天是保戶 功課做得不夠足也就算了
了不起自己花大錢低保障 誤了自己一家人
若是業務 功課做不足（我指板上關於定期的觀念）
Olga avatarOlga2011-12-29
害的可是很多的家庭
推終身防癌的 先把板上定期終身的討論看一看吧
有新的觀念再來談
Wallis avatarWallis2012-01-02
（e.g.N大的 以中年投保來思考定期與終身 就很有意思）
Christine avatarChristine2012-01-07
原來是理賠安寧病房 真是謝主隆恩了
Olivia avatarOlivia2012-01-08
還好置底文教大家別用癌症險來防癌 因為沒啥用 XDDD