2809 京城銀行 - 股票

Table of Contents

-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份
3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份
4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份
4.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。
5.分類選填請益或心得者,進退場機制得刪去。
---------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------------

1. 標的:2809 京城銀行

2. 分類:多

3. 分析/正文:

之前於2017/12/12利用模型,分析台灣的銀行業,最後推薦大家買進京城銀行。
之後也有人提出不同看法,提醒風險。
的確,我的模型只考慮財務資料,未考慮非財務因素。
模型也只分析一年,應該要多分析幾年才比較準。(其實我從10年前就開始分析
,礙於篇幅限制,沒有提供,但京城銀行都名列前茅)

京城銀行的確是一家很不一樣的銀行,無信用卡業務,將資金拿去購買投資等級
的債券。有些人認為京城銀行的獲利來自債券交易的資本利得,獲利不穩定,且
風險高,當市場升息將造成債券價格下降,因此產生投資損失。其實,
京城銀行賺的是 利差 ,不是 價差 。
京城銀行吸收存款的利率約0.7%-0.8%,但投資海外債券的報酬率可超過5%。
購買債券固然必須承擔違約風險,而一般銀行放款也是有被倒帳的風險。
當美國升息,債券的利率上升,京城銀行的利差將擴大。
這也是為什麼,美國在2017年升息3次,京城銀行不但沒有虧損,稅後淨利反而較
2016年成長15%。

此外,受限於銀行法第50條之規定,不論京城銀行賺多少錢,每股僅能發放1.5元
的現金股利。
但認真研讀財報就可以發現,京城銀行106Q3時的股本為115億元,法定盈餘公積為
79億元,106年的自結稅後淨利為56億元,提列30%的法定盈餘公積後,法定盈餘公
積將達96億元。只要今年京城銀行的獲利成長15%,京城銀行的法定盈餘公積就達
到資本總額,2年後股利分配金額將不受限制。

以106年的稅後EPS4.89元計算,提列30%的法定盈餘公積後,現金股利可發放3.4元
,即使京城銀行股價維持在40元不漲,每年的現金股利殖利率有8.5%,目前哪一
檔金融股可以有這麼高的殖利率?即使京城銀行的股價達到我設定的目標價50元,
換算下來現金殖利率也才6.8%,還是居同業之冠。壽險或其他追求高殖利率的投資
人將看上京城銀行,此時京城銀行的股價將可反映真實價值,這也是為什麼外資近
期不斷買進的原因。

為了避免推在高點,除了基本面外,我也參考技術面與籌碼面,比較各金融機構
股價表現如下。

名次 代號 簡稱 107/2/12收盤價 106/12/12收盤價 報酬率
1 2809 京城銀 39.45 36.30 8.7%
2 2888 新光金 11.05 10.30 7.3%
3 2883 開發金 10.35 9.77 5.9%
4 2886 兆豐金 24.15 23.45 3.0%
5 2881 富邦金 51.00 49.60 2.8%
6 2812 台中銀 10.00 9.80 2.0%
7 2834 台企銀 8.46 8.31 1.8%
8 2891 中信金 20.60 20.25 1.7%
9 2887 台新金 13.70 13.50 1.5%
10 2880 華南金 16.75 16.60 0.9%
11 2884 玉山金 18.80 18.65 0.8%
12 2892 第一金 19.45 19.30 0.8%
13 2836 高雄銀 9.24 9.18 0.7%
14 2838 聯邦銀 9.25 9.24 0.1%
15 5880 合庫金 16.50 16.50 0.0%
16 2801 彰銀 16.45 16.45 0.0%
17 2882 國泰金 53.00 53.00 0.0%
18 2890 永豐金 9.71 9.71 0.0%
19 2845 遠東銀 9.40 9.43 -0.3%
20 5863 瑞興銀 9.60 9.68 -0.8%
21 5876 上海商銀 33.39 34.28 -2.6%
22 2897 王道銀行 8.72 9.00 -3.1%
23 2885 元大金 13.05 13.70 -4.7%
24 2849 安泰銀 12.85 13.60 -5.5%
25 5820 日盛金 8.00 8.49 -5.8%

有買的恭喜了 祝大家新年快樂

4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)

當發生金融危機,或京城銀行的自結獲利大幅衰退,請自行停損。
若獲利穩定,建議京城銀行可持有2-3年,年化報酬率有機會超過15%。


--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2018-02-24
信用卡是新光銀行代理
Madame avatarMadame2018-02-26
而且這家都買垃圾債
Victoria avatarVictoria2018-03-02
這樣反而會想買元大金
Andrew avatarAndrew2018-03-03
垃圾債券? 依據法說會資料98%以上的債券是BBB等級
Frederic avatarFrederic2018-03-05
以上
Candice avatarCandice2018-03-07
現在真的多這支 蠻抖的
Caitlin avatarCaitlin2018-03-11
京城銀行的投資方法真的是....
2885會比較好
Blanche avatarBlanche2018-03-11
要說資本公積的話 還有隻上海商銀應該更早突破
Noah avatarNoah2018-03-11
是的 上海銀行已經突破了
David avatarDavid2018-03-12
這檔不就最妖的金融股
Eden avatarEden2018-03-13
不過上海買賣有點麻煩 我就沒買了 XD
Ethan avatarEthan2018-03-17
要放2~3年肯定不會想用這價格買入
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-20
所以西瓜次妖?
Zenobia avatarZenobia2018-03-21
投資等級的債券->你確定不是垃圾債券?
Rosalind avatarRosalind2018-03-21
前身是台南企銀 當時評價很爛 改名換團隊後 一飛沖天 XDDD
Bethany avatarBethany2018-03-21
升息後,投資等級的債跌很慘耶
Adele avatarAdele2018-03-24
上海比較穩
Christine avatarChristine2018-03-27
這支爆發力 能持久多久 禁的起利率波動的時間洗禮否
Emma avatarEmma2018-03-28
買這支做類似操作,我買REM就好
Faithe avatarFaithe2018-04-01
我媽還存在的股票XD 南企
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-04
上海商銀開興櫃電子下單一樣好買,不麻煩
Ophelia avatarOphelia2018-04-04
京城我不碰...呵呵 之後就知道了
Dora avatarDora2018-04-06
這支我從以前就在觀察了 基本面我覺得算是小而美吧
至於價格嗎 其實最近大家都在高點 不用說
Puput avatarPuput2018-04-09
殖利率上升表示債券價格下跌,升息循環要小心
Dora avatarDora2018-04-11
Q大推薦,必屬佳作!!京城銀殖利率真的很嚇人。
Olive avatarOlive2018-04-13
這支以出光 找其他標的
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-16
超強的分析,請問你是丁大嗎?
Rachel avatarRachel2018-04-17
超喜歡Q大
Ophelia avatarOphelia2018-04-19
京城銀2017年上半年國內債券投資金額343.6億元,平均存續
期間4.42年、平均收益率1.07%,去年底為285.95億元、2.97
年、1.04%。海外債券投資金額12.22億美元,平均存續期間5.
72年、平均收益率5.56%,去年底為11.69億美元、5.72年、5.
76%。
George avatarGeorge2018-04-19
這存續期間跟殖利率不像投資及債券 另外5%收益率還要扣掉
避險成本
Gilbert avatarGilbert2018-04-21
Q大推
Caitlin avatarCaitlin2018-04-23
推Q大
Valerie avatarValerie2018-04-25
有人不知它買很多石油嗎?(逃)
Ethan avatarEthan2018-04-28
這隻我進在29 42出掉了@@
Gary avatarGary2018-05-02
推Q大~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-05
推Q大
Zora avatarZora2018-05-05
這之目前好像是見光死,變外資出貨標的
Hedy avatarHedy2018-05-08
這檔垃圾一支
Olivia avatarOlivia2018-05-12
準備低接,年年配1.5還是有一定的吸引力...吧?