25歲女保單檢視 - 保險

Table of Contents

性別:女性

年齡:25

職業:行政

月收入:40000元

交通工具:大眾運輸

目前保險:

種類 保額 保費
1.中壽鑫幸福終身壽險 (ANPLA) 5萬元 1200元
2.中壽住院健康保險附約(RU) 3000元 9060元
3.中壽人身意外保險附約(CPAA) 100萬元 1160元
4.中壽傷害醫療保險給付(MT) 3萬元 352元
5.中壽意外住院醫療定額給付(ML) 10計畫 720元
6.中壽新康泰住院醫療(NCH) 10單位 2649元
-------------------------------------------------------
15,141元
還想在加保
法國巴黎一年重大疾病金健康 計畫3 1200元
中壽新康健終身防癌(HSCN) 1單位 11224元
-------------------------------------------------------
一共 27,565元

還有癌症未考慮中國人壽癌症五年定期醫療保險附約(96)是怕老年負擔不起
年老費率跳太高 加上其他的定期保險費率 老年可能會負擔過重
所以不知道目前我規劃的這樣是不是算完善了??
拜託大家給我一點建議 謝謝>"<

--

All Comments

Yedda avatarYedda2011-07-04
MT可以考慮10萬 3萬常常不小心就不夠了
Lauren avatarLauren2011-07-07
還有老實說你會覺得老年負擔過重就該考慮終身險
雖然板上的風氣是看到終身想都不想就直接砍掉....
Anonymous avatarAnonymous2011-07-11
但是其實RU1000元續保至75歲總金額跟ANHRL10計畫20年期
根本就相同的錢阿.....
Jacky avatarJacky2011-07-14
真的要買終身 也要買終身重疾險
Ophelia avatarOphelia2011-07-16
不是很同意樓上 重疾險是讓初患病時醫藥費不會措手不及
Olive avatarOlive2011-07-19
跟日額型的說實在不能混唯一談
Rosalind avatarRosalind2011-07-19
很不同意樓上,終身醫療的問題可不只有貴
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-07-21
重疾險不是一開始就拿一筆錢為什麼會措手不及?
Bennie avatarBennie2011-07-23
日額型才更會措手不及 你的邏輯是說?
Agnes avatarAgnes2011-07-27
你沒看清楚吧 我說重疾"不會"措手不及
終身醫療的問題我也很清楚 老實說保險公司比我們都更清楚
Gary avatarGary2011-07-28
MT3萬"常常"不夠這說法我也不同意 請問你遇過幾次?
Mary avatarMary2011-07-31
拍謝 那我沒看到"不"這個字 所以你同意要買新康健?
Agatha avatarAgatha2011-08-05
這3個月就遇過三次吧
Frederic avatarFrederic2011-08-06
有住院嗎?
Dinah avatarDinah2011-08-11
癌症險說實在我比較喜歡定期的 住院日額我就會考慮終身
Mia avatarMia2011-08-15
RU是續保到85歲 不是75歲
Jacob avatarJacob2011-08-17
保險公司更清楚只會更樂得賣這種險種,幹嘛白痴去給他們賺爽爽
Megan avatarMegan2011-08-20
75歲的時候花的錢一樣 所以超過75歲就是ANHRL比較便宜了
Robert avatarRobert2011-08-22
另外我所看到的中壽是有想要解決手術理賠項目更新的問題
所以我才說保險公司更清楚 必然保險公司會去想辦法改正
Rebecca avatarRebecca2011-08-24
跟手術更新項目沒差 本來就不在表內都會賠
Delia avatarDelia2011-08-28
其他問題呢? 限額? 保費總繳20幾萬限額300萬這樣還不夠?
Sarah avatarSarah2011-08-31
樓上真敢講,中壽這麼佛心怎不提供之前全殘失效的終壽主約可
George avatarGeorge2011-09-02
更約到鑫幸福,還讓我們這些之前買的必須認賠重買新的?
Charlotte avatarCharlotte2011-09-05
拿總額來說嘴根本就是錯了 賠不到那些錢
Quanna avatarQuanna2011-09-05
我又沒再講終身壽險 我也沒說全部問題都解決了
Joe avatarJoe2011-09-06
重點是需要花高額醫療費用時 能不能解決問題
日額只是拿來補貼 薪水跟看護費用罷了
Vanessa avatarVanessa2011-09-10
終身壽險就不會解決,終身醫療就會解決,都給你講就好
Frederic avatarFrederic2011-09-13
我承認日額只是補貼 可是很顯然的現在沒有超過75歲的實支
Donna avatarDonna2011-09-14
這麼小的風險不需要到買終身的險 還不如拿去買其他險
那你覺得未來中國人壽那麼有心會不會調高到85歲?
James avatarJames2011-09-15
而且業界也有可以保證續保到84歲的實支實付醫療險了
Edwina avatarEdwina2011-09-18
我覺得應該是會調到85沒錯,因為保費也會變的超貴
Mia avatarMia2011-09-18
簡單說保險公司算一算讓你保到105都沒問題 反正就是保費
一直上去而已
Poppy avatarPoppy2011-09-22
終身險都會有一樣的問題,不好的出更好的不能換,認賠或認命
Zora avatarZora2011-09-24
定期險也都有一樣的問題,有年限&之後變很貴
Mia avatarMia2011-09-27
反正如果你覺得大家老年都有存個幾千萬,那就都定期吧
Agatha avatarAgatha2011-09-28
所以到75歲以後終身醫療就可以解決醫療問題?
Donna avatarDonna2011-09-28
很貴的定義是說? 有沒有考慮一下通膨
Candice avatarCandice2011-10-01
解決"部分"問題 保險一直以來都不能解決"所有"問題的
醫療險保費是看年齡 不是看通膨吧
Lily avatarLily2011-10-05
很貴?70以後的實支很貴?用終身醫療來代替要買多少?多便宜?
Jessica avatarJessica2011-10-06
上面說過了RU保到75跟ANHRL20年期一樣多錢 我沒有終生實
支的資料就不好算了抱歉
Thomas avatarThomas2011-10-07
反正如果你覺得大家買終身醫療就OK,那就買終身醫療吧
Robert avatarRobert2011-10-07
花一大堆錢解決一小小部分問題,存起來能解決的問題更多勒
Aaliyah avatarAaliyah2011-10-09
我個人的意見是 都要買 而不是見終身必砍的直覺想法
Andrew avatarAndrew2011-10-10
RU要換也換另外的實支,換終身醫療?請鬼拿藥單喔
Wallis avatarWallis2011-10-14
我不否認實支較日額型好的事實 但是我個人認為不能混為一
Andy avatarAndy2011-10-16
談 老實說還是有不少狀況日額好於實支的
Andrew avatarAndrew2011-10-21
硬要比日額型的話還是比較推國華真安心 http://x.co/Y4lr
Robert avatarRobert2011-10-25
真要買來心安的話 樂活的確算較便宜的 XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-10-28
不過就手術理賠來看 同樣保額的RU和樂活 那個賠得多?
Genevieve avatarGenevieve2011-10-30
如果不比手術理賠 只顧薪水補償的話 那買純日額那款就好XD
Xanthe avatarXanthe2011-11-02
發生意外有住院 -> 實支實付醫療險會給付掉多數支出
Belly avatarBelly2011-11-05
發生意外無住院 -> 單單門診不太容易花到高額支出
(不是說門診就一定不會花大錢 但機率相對低很多)
Anonymous avatarAnonymous2011-11-09
結論:傷害醫療險就只是實用但不重要的險種 可買可不買
Kama avatarKama2011-11-11
終身險是把所有保費都壓縮在二三十年內繳完
Jacky avatarJacky2011-11-14
年老時保費一樣是被壓縮在二三十年內繳完
會覺得年老時保費很貴 卻不覺得已包含年老保費的終身險
Madame avatarMadame2011-11-14
保費貴 這實在是很不合邏輯 且終身險還有其他缺點
Bennie avatarBennie2011-11-16
1.從新從優問題 金管會規定一年期定期險一定要從新從優
長年期險則是看各家規定 與其看各家公司爽或不爽來決定
Zenobia avatarZenobia2011-11-19
是否要從新從優 還不如直接買一定會從新從優處理的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-11-22
2.要二三十年內都有繳費才會有終身保障 中途沒繳就GG了
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-25
以目前多數業務仍是依賴人情保 業務一離職 保戶也不太
想保下去的情況來看 會持續二三十年都持續有繳的機率
Olive avatarOlive2011-11-27
實際上會比你想像的低很多
Blanche avatarBlanche2011-11-28
3.卡現金流(不過財力雄厚的保戶不在此限) 這就不必多說
Zanna avatarZanna2011-11-30
這之前不知道就戰過幾百次 同樣的論點一直戰
只是說每次戰的人都不一樣(因為大多都被免洗掉了)
Mary avatarMary2011-12-04
即使是新警察 應該也是要做功課的吧?
Oliver avatarOliver2011-12-08
會做功課的多半都不會戰一樣的問題....
Tom avatarTom2011-12-13
活在沒有通膨的世界真好 ╰( ̄▽ ̄)╭
Kelly avatarKelly2011-12-14
不對~ 適度的通膨還是需要的 @@b
Callum avatarCallum2011-12-17
wu大用繳費15年期的來算的話 總繳保費會更少! @@
Tracy avatarTracy2011-12-19
1.從新從優問題 完全同意定期險較佳
Isabella avatarIsabella2011-12-23
2.要二三十年內都有繳費才會有終身保障 不認同
Emily avatarEmily2011-12-25
業務離職保戶就不想繳了是業務的問題並不是終生險的問題
Sandy avatarSandy2011-12-26
3.卡現金流 資金較少的人本來就比較適合定期險
Erin avatarErin2011-12-30
但是版上現在看到終身就直接想都不想就砍掉
Hedda avatarHedda2011-12-31
這樣還有討論空間嗎?想都不想就直接拿出現金流三個字就
Michael avatarMichael2012-01-03
直接搞定,你現在幫他省下的這幾萬塊,你能確定
他30~40年後這些錢真的留得下來讓他繼續買定期險嗎
Gilbert avatarGilbert2012-01-06
我不敢說買終身就都沒問題了,但至少在老年還有點保障
你也無法保證定期可以一直續保下去吧,多想想吧各位
Ursula avatarUrsula2012-01-10
我看太多篇 啊哈終身砍掉啊哈終身砍掉啊哈終身砍掉
啊哈終身砍掉啊哈終身砍掉啊哈終身砍掉的文章了
Puput avatarPuput2012-01-13
膩了 你爽就好 (  ̄ c ̄)y▂ξ
Poppy avatarPoppy2012-01-15
你去看看近期的文章,每一篇的第一個推文都是XX終身砍掉
Hedwig avatarHedwig2012-01-16
況且原PO就說不想老年繳高額保費 你要硬要說他現在要省錢
Christine avatarChristine2012-01-19
所以就是省下來以後再拿去繳高額保費嗎?
Madame avatarMadame2012-01-23
我的結論是,要多想想而不是逢終身必反,多討論
Isabella avatarIsabella2012-01-26
不然人家來問規劃還有啥意義,乾脆放一個完整定期險置底
這板就醫療一篇 壽險一篇就好了 還用討論嗎
Rosalind avatarRosalind2012-01-31
就算要買終身的 終身醫療也不是第一首選 解決問題太小
Kristin avatarKristin2012-02-03
2.應該是說只要二三十年之間保費都沒完全繳完
就不會有終身保障 不管任何原因造成沒繳完費都是如此
業務員離職只是其中一個原因 還有其他原因會造成沒繳完
Frederica avatarFrederica2012-02-06
比起定期險想繳就繳 不想繳就停繳 在彈性上會差很多
Liam avatarLiam2012-02-11
3.資金低預算低的人不適合買 你要不要看一下版上情況
是家財萬貫的人居多 還是一般保戶居多? 明顯是後者
Liam avatarLiam2012-02-12
錢很多要買終身險那當然沒問題 但版上多的是年繳預算
Hedwig avatarHedwig2012-02-13
一二萬但卻是要求全終身險規劃的 這樣還是推終身險?
錢能否留下來 那關係到保戶自己的自治力與執行力
Leila avatarLeila2012-02-14
跟業務無關 保戶要怎麼用他的錢 業務無從置喙
Anonymous avatarAnonymous2012-02-15
預設保戶無法留下錢 所以要他買終身險 這不就是一般最
Steve avatarSteve2012-02-17
常見的話術? 這種老掉牙的話術就別再講了
忘了說 如果你要預設郭台銘會上PTT買保險
Zanna avatarZanna2012-02-21
我的確是無法排除這種可能 你要這樣預設這我無話可說
Wallis avatarWallis2012-02-23
問題就是現在版上風氣才不管你預算是12345萬,
Sandy avatarSandy2012-02-25
劈頭就把終身砍掉,這也叫有在想嗎 還有那種人家預算5萬
然後就跟他說你這全用定期買三萬就OK了 省下兩萬可以更好
Lydia avatarLydia2012-02-29
的運用,是運用去哪阿!!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-03-01
我的概念很簡單 就是有多餘預算 終身醫療"可以"考慮
Rae avatarRae2012-03-05
實在不懂現在規畫1000日額都還不夠要用其他險種來加強的
過了二三十年到75歲後那個1000日額會有甚麼重大的幫助
Frederica avatarFrederica2012-03-08
預算夠的話就買個日額四千的終身醫療好了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-03-10
你只用預算去看 但考慮是要買終身險或定期險
預算只是其中一個因素 不是全部因素
Franklin avatarFranklin2012-03-12
說真的我還真想買個日額4000終身~
Hazel avatarHazel2012-03-13
趁現在買吧 ***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ*** 反正新樂活那麼優
Andrew avatarAndrew2012-03-17
應該說 新樂活那麼便宜~ 至於優不優 那就看人了
Damian avatarDamian2012-03-19
當然啦 實支實付只有定期能買也真是沒法度
John avatarJohn2012-03-23
三萬可以買到足夠保障,何必額外花二萬買沒什麼用的終身醫療
Carol avatarCarol2012-03-25
存下來好好運用這麼好的建議,怎麼會有人覺得這麼礙眼呢?
Isabella avatarIsabella2012-03-30
版上這麼多人討論這麼久,都直接建議砍掉的爛東西,只因為有多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-03-30
餘預算,就變成「可以考慮買」的人,這也叫有看文,有在想嗎?
Donna avatarDonna2012-04-02
有這種想法的,如果是業務,我只能說你跨入「無良思考領域」了
Poppy avatarPoppy2012-04-03
爛的東西不會因為有錢變成可以買的東西
Thomas avatarThomas2012-04-03
所以上兩樓的意思是 終身醫療就是濫 定期就是無敵 這樣嗎
Isabella avatarIsabella2012-04-07
那我想請問一下1.6X歲沒錢繳保費,之後的醫療保障該怎辦
難到3X歲繳出幾萬塊會比6X歲也是要繳出幾萬塊難嗎
Hedwig avatarHedwig2012-04-10
自己先存,終身醫療既然無法達成保障終身的效果,那麼
Freda avatarFreda2012-04-12
不選定期要選什麼?不是誰無敵誰爛的問題....
Andy avatarAndy2012-04-12
2.超過續保最高年齡怎辦? 保險公司不給續保了怎辦?
Kama avatarKama2012-04-15
定期醫療一日無法解決這問題 終身醫療救還是有用的
Emily avatarEmily2012-04-16
自己先存,那就不用買了阿都存起來就好,你今年就先把明
Jake avatarJake2012-04-20
年的醫藥費存起來就好
抱歉不小心講的有點偏激了......
Agnes avatarAgnes2012-04-23
樓上講很多 我不想說終身醫療爛 而是現在大多是帳戶型的終身
醫療 老實說 保障的比例頂多就是到兩三倍所繳保費就了不起了
你要說夠也可以 說不夠也OK 因為年老的時候 在乎的就不是那
Hazel avatarHazel2012-04-25
些東西了 XDDDDDD
Andy avatarAndy2012-04-28
所以會有一百萬買一個200萬帳戶型的醫療險的人 大概不買也有
200萬去頂這狀況發生時的醫藥費 要說真的疾病花到五六百萬
就算有買終身醫療 也是不足的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-05-02
所以我覺得此險是食之無味(功效小) 棄之可惜(常用到)的保險
Agatha avatarAgatha2012-05-04
兩到三倍 我看到的都是8~10倍耶????
Frederic avatarFrederic2012-05-04
一般來說不是繳30萬左右有250~300萬的限額嗎???
Freda avatarFreda2012-05-05
去爬文啦 奇怪耶來一個新業務大家就要全部重新講一遍喔?
保險版要負責幫忙通訊處教育員工嗎?
Dinah avatarDinah2012-05-10
早爬過了,就是有不同意見才想討論
Jake avatarJake2012-05-12
po一篇阿 不要躲在推文
Lydia avatarLydia2012-05-13
PO過了阿~
Frederica avatarFrederica2012-05-14
所以你現在是要拿自己的文章打自己臉囉?
Kristin avatarKristin2012-05-17
拋下自己的利益跟一定要買保險才能解決風險的盲點,重新爬文
相信你就不會提出那些討論到爛的問題
Anthony avatarAnthony2012-05-21
拋下一定要買保險才能解決風險的盲點<這很有趣我去多想想
Edwina avatarEdwina2012-05-21
這可不行~這樣業務就賺不到錢啦!! 這不能教
Rebecca avatarRebecca2012-05-22
終生就是爛 還要討論咩
Freda avatarFreda2012-05-26
從新從優這問題就很大條了,30歲買的到了75歲以後,
手術表上能用的有多少?按照目前推論的醫療趨勢,未
Jake avatarJake2012-05-27
來有需要像現在這樣的平均住院天數嗎?不確定性如此
Faithe avatarFaithe2012-05-28
高,終身醫療目前來說就是比定期險來的非常沒彈性
Bennie avatarBennie2012-05-31
預算高就能買爛東西嗎?嫌錢太多的我就覺得無所謂