25歲女 保單規劃 - 保險

性 別：女
年 齡：25
職 業：公務員
婚 姻：未婚
子女狀況：無

(一) 目前已有保障
富邦人壽(98年6月投保)
險種名稱 保額 繳費年期 保障年期 保費(年繳)
主約：富邦重大疾病及特定傷病分紅終身 10萬 20 終身 3120
附約：富邦防癌終身健康 6單位 72 95歲 11184
富邦新健康醫療費用定額 日額2000 52 75歲 3750
富邦新住院醫療定期(實支實付) 限額 52 75歲 6667
102000
富邦日額型意外傷害住院醫療 日額2000 52 75歲 1160
富邦安心寶意外傷害醫療 限額50000 47 70歲 776
(實支實付)
富邦安心寶意外傷害身故殘廢 2000000 47 70歲 2700
富邦保險費豁免 20 43歲 393
-----------
29750


(二) 欲規劃保障/建議書與目的
上面那張保單是兩年前剛出社會時買的醫療險，(另有買富邦的500萬壽險投資型保
單)，當時業務說定期險可用較少的保費買到較高的保障，於是主要都買定期險。
但後來覺得好像終身險應該比較好(那時還沒看過版上關於終身和定期險的討論串)，
就請三商的業務幫我規劃一張終身險的保單，三商業務建議把富邦的全部解約，重
買一張終身險為主，搭配幾張實支實付和意外險的定期險，想當然保費一定比較貴。
之後又與一位長輩討論結果，長輩的觀念是日額型醫療和終身險比較重要，定期險要
繳錢繳到75歲且越來越貴不值得買，當時聽完頗為贊同，就要求三商業務另規劃一份
只有終身險，沒有定期險的保單，只是三商業務仍不斷強調實支實付型有其重要性。
但之後又上保險版爬文，發現板上似乎較支持定期實支實付+重大傷病可以取代終
身日額型，又請三商的業務再將保單規劃成只有定期實支實付+定期重大傷病，但
三商業務又不斷說服我終身日額和定期都很重要，應該要搭配著買。之後請另一位保
險經紀人幫我規劃保單，他認為終身日額還是應該買基本的額度，再搭配定期險來
補強，以下是他建議的保單:


1.可刪除如下: 富邦新健康醫療費用定額(附約) =3750 元

富邦防癌終身健康(附約)將6單位降到2單位 = 原本繳11184,變成3728元

小計總刪除金額 = 3750 + (11184 - 3728) = 11206 元 (可運用在新規劃的金額)

2. <<新計劃套餐>>

A.遠雄新溫馨終身醫療1000日額(理賠無上限) + 終身防癌1200日額 +主約10萬 = 16918元
(年保費)


B.國華GO健康終身醫療1000日額(150萬上限) +終身防癌1000日額 = 14020 元 (年保費)

C.三商好健康終身醫療1000日額 (300萬上限)+終身防癌1000日額 +主約10萬= 19597 元
(年保費)

3.--------------------------- [ 醫療險分析 ] ---------------------------

商品名稱 住院日額 門診手術 住院手術 費用
(定額) (限額)
遠雄終身醫療1000日額 1000 10萬 10萬 9630

國華終身醫療1000日額 1000 3萬 7萬 10630

三商終身醫療1000日額 1000 1.5萬 6萬 12160

(三)個人想法
其實也沒什麼想法啦，本身就是一個容易被洗腦被說服的人(囧)，但至少看起來三商
是ABC三個規劃中最貴又保障最少的，遠雄的"理賠無上限"還有手術限額很高是他的
優點，國華是多了手術看護醫療保險金且住院超過31天給付的錢比遠雄多，但上限
才150萬，不過保費是ABC中最便宜的且"好像"要變成國營的XD
想請版友建議可以選哪個方案比較好，或是有其他更好的規劃?

--