25歲,女 新保單規劃 三商美邦人壽 - 保險

Table of Contents

※ 引述《kiki8310 (微酸果子)》之銘言:
: 一、性別:女
: 二、年齡:25
: 三、職業/工作內容:工廠上班的品管
: 四、保障需求:怕萬一哪天得癌症/手術開刀 忽然需要龐大費用
: 五、保費預算:20000/年以下
: 六、健康告知:家族有肝癌病歷史
: 七、常用交通工具:機車
: 八、預計規劃:
: 定期險VS終身險
: 業務員說七月要漲價我又沒有醫療險(我連定期的也沒有==)
: 我的保險也很少 就只有一張三商女人的保險
: 然後就介紹 新真健康 新守健康 終生醫療險給我
: 爬文爬了很久
: 是真的想說我繳得出來20年嗎?如果中間還沒20年我就掛了 根本就用不到
: 或者中間繳不出來終止 錢又拿不回來...==
: 保險公司:三商美邦人壽
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________________
: 新守健康 nssi 20年
: 新真健康 njhi 20年
: 2136/月
: 業務員說 其中每個月多 3000實支實付 1500住院
: 新真健康250萬額度+新守健康130萬額度
: 問題:
: 1.我不知道我有沒有辦法繳到20年
: 2.我怕我以後失業繳錢繳不出來 終止 一切就沒用了
: 3.因為七月要漲價 價差7000多元 聽起來很心動 怕以後要買會後悔怎沒漲價錢買
: (但爬文看到用不到的漲價關我什麼事情...)
: 4.終生醫療險是否有必要?

請問您買的女人保單是指珍愛女人嗎?
如果是的話,你的醫療險可以直接加在原本那張保單下面就可以了。
對終身醫療有疑慮的話,可以買新住院醫療計畫F,住院日額4000,
手術依類別每次最高675000,每次住院最高120000,超過30日最高上限120日,
為480000。年繳5521

而注重防癌險的話可以買到最高計畫B乘以2,初次罹癌給付240000,
癌症住院每日5600~7600,化療每次2400,骨髓移植、乳房重建、
義肢義齒裝設也另有給付,總上限最高為4000000。年繳10378

兩者合計15899,而珍愛女人本身就有針對乳癌及特定婦科手術給付了。
給您參考。

--

All Comments

Carol avatarCarol2012-07-03
引導式的銷售就省省吧。
Hazel avatarHazel2012-07-04
為什麼攻擊性要這麼重呢?我都針對原PO提出的需求回應
你我都不了解原PO,只能就他提出的資料和需求去回應
Gilbert avatarGilbert2012-07-05
如果大大能提出我的回應,哪邊沒針對問題回答,或有謬誤
Mia avatarMia2012-07-07
我很樂意接受。扣帽子很容易,而能評論的具體我會接受
Quintina avatarQuintina2012-07-09
注重防癌險 你有沒有想過卡了一堆現金在保險公司
Margaret avatarMargaret2012-07-11
如果提供自己的資訊讓有需求的人了解,您就要攻擊,
那麼討論也失去意義,因為先入為主的想法已經封閉溝通。
Enid avatarEnid2012-07-13
最後罹癌"確定"可以給付的只有24萬 跟你繳的20萬接近
你確定後續的醫療方式 包括放療 化療 甚至骨髓移植
Jacob avatarJacob2012-07-15
乳房重建 這些確定都會領到嗎?
我很明顯已經在講規劃的方向 但你還是自言自語無視阿
Susan avatarSusan2012-07-16
那就請您說出規劃方向,和更有建設性的方案吧!
Ophelia avatarOphelia2012-07-18
我目前看不到任何您針對原PO所提的需求做做規劃或方向
Belly avatarBelly2012-07-23
你的態度就是傳統壽險業務員 一直買一直買
Lucy avatarLucy2012-07-27
重大疾病一罹癌理賠100萬年繳1200 END~
Margaret avatarMargaret2012-07-28
請自行搜尋 法國巴黎 金健康 這張只有銀行通路有賣
你告訴我 這張是不是能用最少的錢
Elvira avatarElvira2012-07-30
為什麼我目前看不到任何你建議的險種有針對原PO需求@@?
Andy avatarAndy2012-08-01
解決人生黃金時期針對癌症需要燒大錢的需求?
Kama avatarKama2012-08-06
那就請您再看看原PO的第四點保障需求是什麼
Gary avatarGary2012-08-10
不知道防癌險花1萬賠的那些,跟一罹癌理賠100萬只要1200
Cara avatarCara2012-08-15
您覺得那張好,可以和原PO建議,我也不會攻擊您阿(笑)
Lily avatarLily2012-08-19
哪個有回應到第四點?
Joe avatarJoe2012-08-20
你比較誇張 搜尋到了沒? 大筆的癌症開銷 一百萬不夠
那你的防癌險24萬有比較夠嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-21
把焦點放在給原PO建議如何呢?提出問題需求的是原PO
Andy avatarAndy2012-08-26
如果照您的說法,每個癌症患者處理狀況也完全相同了。
Elvira avatarElvira2012-08-26
你覺得你的方案好,就說明理由和提出方案吧!
Dora avatarDora2012-08-30
不就是因為不相同,所以一罹癌直接賠100萬才有意義?
更別說這樣的保費還只要1/10...
Heather avatarHeather2012-09-01
那我可以請教你 一次一百萬對付癌症的方案 花的錢少
Mia avatarMia2012-09-02
請問這樣的方式有什麼不好的?
Joe avatarJoe2012-09-03
兩張給付不一樣的東西做比較,我不知道基準在哪耶~
Donna avatarDonna2012-09-04
如果你的防癌險不是為了癌症治療所建議的,那確實沒有
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-05
那麼你能確定我提的這張不會用到100萬以上甚至三四百萬
Hedy avatarHedy2012-09-05
所以,你是為了什麼建議防癌險的呢^^?
那是否可請教如何賠到100萬呢?
對了,如果把保費拉近,重大疾病可以賠到快1000萬唷
Rebecca avatarRebecca2012-09-10
如果當你有得選擇的時候 你不會選擇最有效的方式嗎?
用到三四百萬以上 你確定防癌險都能賠到嗎^^?
Anonymous avatarAnonymous2012-09-12
我想聽聽你的方案好在哪裡?
Noah avatarNoah2012-09-15
如果你只能接受自己的選擇,我會尊重你。但不代表~
Liam avatarLiam2012-09-17
我也必須選擇你認為較好的。
Dinah avatarDinah2012-09-20
您喜歡定期險就用力推廣,而我提的方案只要加上豁免附約
Yuri avatarYuri2012-09-22
也有可能繳費兩年罹癌就豁免,您考慮進去了嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-24
而定期險超過續保年齡有需要住院或治療費用怎麼辦呢?
Leila avatarLeila2012-09-28
青壯時期收入能力較強,先繳完保費,有終身保障。也未必
Susan avatarSusan2012-10-01
不符合當事人的觀念。討論很好,但不是一味的從單一角度
Aaliyah avatarAaliyah2012-10-06
只想強調,家庭責任的壽險跟傷害殘廢險等保障好了
Megan avatarMegan2012-10-06
避免莫名其妙昂貴怪病需要自費藥物完全不開刀的實支
實付等基本險種保障好,還有餘力再考慮終身險吧
Agnes avatarAgnes2012-10-11
只是絕大多數人經濟能力不足,傷害險與壽險保障不足
就讓業務員說動買終身醫療,卻忽視更大的責任風險
Jessica avatarJessica2012-10-15
上面幾位反對終身險最核心的概念是在這部分
Quintina avatarQuintina2012-10-20
我本身也傾向預算不足壽險可以買二十年定期險,保障家中
Madame avatarMadame2012-10-20
經濟來源˙但也有人認為身故至少要有60萬處理後事,
所以堅持要買60萬終身壽險。誰是誰非呢?這有絕對嗎?
Frederic avatarFrederic2012-10-23
你可以反對產品。但不是支持該產品的人就得被您攻擊吧?
Donna avatarDonna2012-10-24
針對產品、觀念要怎麼批評可以,只要提出具體理由陳述。
Tom avatarTom2012-10-27
為了買六十萬終身壽險,結果沒買五百萬傷害險
Zora avatarZora2012-10-28
真的那麼反對終身險,那有本事請去改變保險公司和主管
單位,也許您還可以讓立委立法通過禁賣呢!
Jacky avatarJacky2012-10-29
意外失去一條腿,殘廢過後半生,這是壽險規劃師的責任
Jack avatarJack2012-11-01
還是被保險人自己的認知錯誤,往往是業務員沒提醒保戶
就賣終身險,如果基本保障都處理好了,終身險隨便賣
Genevieve avatarGenevieve2012-11-01
如果您要這樣比喻和思考,麻煩您去和上帝交換職位吧!
OR 蜘蛛人也可。能力越強,責任越重囉!
Blanche avatarBlanche2012-11-06
現實是,業務員根本沒提醒風險塞終身險,傷害險一百萬
Madame avatarMadame2012-11-10
出事領五十萬不到,這樣規劃的業務員有盡到提醒保戶嗎
Freda avatarFreda2012-11-12
有責任感的業務會盡量和客戶溝通,希望客戶買到足夠保障
Quintina avatarQuintina2012-11-13
但請問您,如果您的堅持,讓客戶連買都沒買,毫無保障。
Olivia avatarOlivia2012-11-15
還是起碼買到他喜歡的,起碼有一些保障。哪個好?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-11-16
你說的現實是您認為的,至少我認識的許多業務都不是這樣
Dinah avatarDinah2012-11-18
重點是,客戶信任你。那麼你的推廣才有意義,你的分析
Rebecca avatarRebecca2012-11-23
客戶才願意聽。許多業務都堅持自己的觀念和推廣產品最好
那真的有設身處地站在客戶立場想嗎?心理狀態也是立場
Audriana avatarAudriana2012-11-28
客戶保險觀念很差。你先賣他一點,相處久了贏得信任
Michael avatarMichael2012-12-02
再把你偉大的情操想法,教育給客戶,應該更有效吧!
Heather avatarHeather2012-12-02
保險是無形商品。很多人沒出事沒理賠到都不覺得好~
您說定期險保費低保障高,觀念差的客戶也可能哪天不想繳
Edwina avatarEdwina2012-12-05
就不繳了。連有理賠過的人每當繳費時就喊要解約不繳了~
Thomas avatarThomas2012-12-06
那您又怎麼確定當一個人收入不穩定又沒存款,定期險不會
Isla avatarIsla2012-12-08
因為停繳而失去保障。這種終身和定期的辯論有一定答案嗎
Valerie avatarValerie2012-12-09
反向思考來說,我倒覺得定期險適合推給有保險觀念又有
責任感的人。而這種族群的人或許也不需要推廣自己就會去
Oliver avatarOliver2012-12-14
研究去比較去買。而較無保險觀念的人,才需要大力推廣
Heather avatarHeather2012-12-19
和教育。而負擔和有限預算下的保障分配問題,在於不同
Candice avatarCandice2012-12-23
業務的觀念和良知。在版上,沒有人清楚PO文人的狀況,
Kristin avatarKristin2012-12-27
如果我配一個終身醫療1000+3000定期醫療就是引導式銷售
Enid avatarEnid2012-12-29
那是否版上只能允許配定期險?
Candice avatarCandice2012-12-31
根據PO文人以他的業務所規劃方案,提出修改建議,就變成
Gary avatarGary2013-01-04
是我規畫和建議這樣的方案。如是我規畫的我還需要在這裡
Kama avatarKama2013-01-08
和客戶互動嗎?如果您覺得您的方案更好就提出吧!
Emily avatarEmily2013-01-08
只用噓文或註解用不屑的文字語氣批評,建設性比較強嗎?
Genevieve avatarGenevieve2013-01-10
我確認我建設性比你高 可以噓了嗎?抱歉我自我感覺良好 >//<
Bennie avatarBennie2013-01-14
您都打抱歉了~就隨您了~
Emma avatarEmma2013-01-16
你覺得 是保費20-30倍的終身險比較容易繳不出來停效
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-01-20
還是一年只要一餐大餐的定期險比較容易繳不出來?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-01-24
你覺得 年輕人失去收入風險較大?還是中老年人?
Rachel avatarRachel2013-01-25
你覺得 定期險,年紀輕費率較便宜是為什麼呢?
Dora avatarDora2013-01-28
我不反對超越預算編列,將終身型改成定期險。
Ophelia avatarOphelia2013-02-02
而您又覺得 定期險和終身險比較,就相對沒有任何缺點?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-02-07
如果預算夠,您會支持終身型防癌+一次給付型的重疾嗎?
Bethany avatarBethany2013-02-08
打史萊姆等級的怪是增加不了多少經驗值的 何必浪費時間
Elma avatarElma2013-02-10
自己先看看Leepofeng版友寫的終身型保單持有到滿期的
文章吧等看完再來說嘴
Kelly avatarKelly2013-02-11
有實際客戶罹癌,公司總理賠200多萬。超過100萬的部分
您會幫她募款還是幫她出嗎?
Regina avatarRegina2013-02-12
保戶罹癌200多萬就夠賠噢
Mason avatarMason2013-02-16
你們在跟史來母認真啥啦?欺負新手低等怪很爽膩?浩飽相贏?
Emma avatarEmma2013-02-19
一堆二轉的還在新手村外裝嫩 打新手不怕變紅人噴裝喔
Linda avatarLinda2013-02-21
沒聽過九里坡劍神嗎
Joseph avatarJoseph2013-02-25
說真心為人著想的人,會用這樣的語氣字眼在論事嗎?
Callum avatarCallum2013-02-26
文章看過了,優缺點都有陳述。只能支持你認為想支持的嗎
Donna avatarDonna2013-02-28
會用這種語氣的人 跟是否真心為人著想有什麼關?
Rebecca avatarRebecca2013-03-01
簡單回答。論事理就論事理,不要扯到人身攻擊。
Daph Bay avatarDaph Bay2013-03-02
用的語氣字眼和真心為人著想的關係是一種間接推論~
Mason avatarMason2013-03-07
是沒有等於。但如果我看過這人的語氣字眼~我個人會覺得
這人沒有出自於良善的心囉~就醬~
Sarah avatarSarah2013-03-11
也提醒某些人,言論是自由的蛋並非毫無限制
用什麼字眼前,請先翻過刑法第309條
Lucy avatarLucy2013-03-16
我可以忍耐這樣的字眼,但不接受。
Heather avatarHeather2013-03-20
另外,200多萬這個例子就是實際上的案例。人已經走了~
理賠兩百多萬。這樣有回答你的問題了嗎?
Delia avatarDelia2013-03-25
補充理賠是光防癌險的部分。因為他也只買了一張防癌險
Sarah avatarSarah2013-03-26
tbcscottie3 我就是在噓你 快來告我公然侮辱罪 我好怕~
Queena avatarQueena2013-03-29
阿我不會告你的啦 我不覺得這是侮辱阿 這是教學相長耶
Lauren avatarLauren2013-04-01
挖勒 弄成推了 等下補噓回來
Linda avatarLinda2013-04-05
阿 來討噓不噓怎麼對得起你 ㄎㄎㄎ
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-07
說了話再用閃躲方式做掩護嗎?我會認真考慮您的話語的!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-11
要告我請來信 我會直接提供你姓名 不用去查IP
不過請你到屏東地院來玩 我沒美國時間跑其他地方!
Sarah avatarSarah2013-04-16
敢來這發文就要受人檢驗 不用被噓了就在威脅啥
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-04-21
沒問題的!管轄法院問題訴訟法都有詳細說明!請參考~
Madame avatarMadame2013-04-24
受人檢驗不代表必須接受人身攻擊。重點不在於“噓”或推
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-27
加油
Ina avatarIna2013-04-29
真心為客戶的人會說出有觀念有責任感-給他定期險
沒觀念的要大力推廣教育他買終身+定期嗎....
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-04-30
↑ㄎㄎ
Hedwig avatarHedwig2013-05-03
以前的我會加入戰局 但是現在我累了 因為那不是我的錢
XD~~~~~~~~~~~~~~~
Wallis avatarWallis2013-05-06
聰明啊XD 能提點的就提點吧 不行也只能這樣了...