２４５４ 聯發科 - 股票

標的：２４５４日前日線突破平台之真假突破討論…

: yozeng :連發哥350帶量長陽突破盤整-->囧rz.. 01/20 16:32


剛在某篇文章的推文看到這一行板友推文…
於是好奇去開了聯發科的日線圖來欣賞一下…
此位板友應該是對所謂的「突破」產生迷思…

上幾篇文中提到 真突破 一般範式有三：
一為帶量長陽
二為組合 k 線型態（三法結構需完整）
三為缺口

就２４５４這個案例來說，如下圖：
http://angraecum.pixnet.net/album/photo/208864029#after=161164508

我找了一下板友說的３５０元帶量長陽突破盤整…
於是找到了板友對突破盤整可能有些認知上的問題 @@

圖中帶量長陽出現在 20121212 這天，就三法看，這根價漲帶量純陽結構
沒有問題，而這根純陽的高點為３４１元。

而圖中框住的桃紅方塊盤整箱頂為３４４.５元（20120914）

所以結果就很明顯了，1212 這日的高點並未突破盤整區高點，所以不可視
為突破線，但可將 1212 這根三法同多的純陽視為次日多方蘊釀攻擊突破…

那次日發生什麼事…

1213 開高走高，多方真的有在攻擊，所以 1213 真的創高價３５１元，但
是它當日創高後立馬壓盤，且帶了比昨日純陽更大的量，所以突破線是 1213
這根，但因 1213 收盤收了大量反鎚（流星）屬空方線，故雖然盤中創高價
，但收盤應該定義為多方攻擊失敗！而不可視為有看到新高價便視為真突破
，因為 1213 突破收盤的結構完全在真突破三種範式之外。

所以板友推文的突破認知上哪裡出現了問題？
１.若將 1212 的大量純陽視為已經突破，那一開始的突破觀念就是錯的，因
為根本當日就沒有過高。

２.若將 1213 的大量反鎚視為突破，那就是只看價不看量線結構，這是技術
認知上出現了嚴重的問題。

我研判板友推文之文意，可能性應該就是這兩種其中之一…。

那有人會說 1212 這三法結構超強，出現這根可不可以進場？
答案是可以，因為是我我也會覺得 1212 這根多方蘊釀，後續突破的可能性
很高，那進場後一樣發生次日大量流星該怎麼辦？

我的做法有二：
1213 大量流星出現，依我保守的性格，大概會在後面２、３日內賣出。
或者，在後續 盤跌摜破 1212 大量純陽低點時也會停損出場；跌破多方攻擊
蘊釀線的低點非同小可，等於這些多方量全部變成套牢量，若後續盤跌的深
一點，未來反彈接近 1212 的大量純陽低點附近就會是很大的反壓。

當然現在是事後討論，大家可說"啊你不就看圖說故事，科科"，不論現在大
家信與不信，即便真的純事後論好了，這都可以作為日後類似案件的參考應
對樣本。

那有沒有例外，假設 1213 流星出現後，次日又帶量陽棒突破 1213 流星高
點這種事？我相信這種案例一定也有，因為凡事都有例外，但運用技術分析
的要害在於，你不能明明看見風險，還假設它不會發生，然後賭它會出現例
外的走勢，這個念頭絕對不可以存在！

技術分析的運用根本在於依循常規，而不是依循不曉得會不會發生的「例外」
，那真的出現例外２４５４又漲到四百沒賺到就好可惜呀！

這支賺不到就找下支來賺，台股兩千檔個股，你的眼裡為何就只能找到一檔？
不要那麼沒出息，這支沒賺到，若是被意外打敗那無所謂，因為這意外脫離你
的技術認知，敗是在意外，不是在分析技術，因為意外它畢竟只是少數，如果
一向運用此理選股，以前都可正常獲利，那這次的意外就不必在意，如果你以
往運用這技術就是只會賠錢，那就代表你的分析技術有問題，二者差異要分辨
清楚。

請不要堅持使用，只會讓你一再賠錢的分析技術。

分析技術不論基本面、技術面、籌碼面等，它到底好不好用、能不能用、適不
適合你用…你的戶頭一定會給你答案，其他的爭論誰有沒有用…

都．是．多．餘。


那現在的２４５４在幹嘛？
高檔盤整 XD
不過目前位置在箱底…要小心破線成頭！


--

夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…


--