206期權事件》40歲主婦泣訴:本金150萬 - 期貨

Table of Contents

你們講了一堆不合理
如果那天期貨跌了10%選擇權還合理嗎?
如果隔天又跌10%呢?
你怎麼判斷價格合不合理
逆價差如果10%合理嗎?
整天在那邊說下跌call漲停不合理
你有遇過大漲call還下跌的嗎
那個時候怎麼又合理了
http://www.taifex.com.tw/chinese/9/9_4.asp
你們真的有算過波動大的時候選擇權價格是多少嗎?
甚麼都不知道然後在那邊講都是they的錯

※ 引述《GamaloveVaca (小猴)》之銘言:
: 說實在期貨商為啥要75%通知補繳 25%強制砍倉
: 立法原由:為了讓客戶的損失不大於客戶的本金,
: 期貨商不會因客戶overloss而承擔經營風險
: 各位吵那麼久
: 來看看美國怎麼處理 2010年閃崩(很多大型公司瞬崩到剩0.01美元)
: https://read01.com/zh-tw/a0EBDA.html#.WtAcgYhubIU
: 交易取消
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150422/597380/
: 獵巫 抓替死鬼 殺雞儆猴
: 看看以色列怎麼處理 2013年崩
: http://0rz.tw/FgOV2
: 一樣交易取消 交易員罰金
: 看看俄羅斯怎麼處理 2014年崩
: http://blog.udn.com/amlink/19707037
: 交易不算
: ----------------------------------------------------
: 來看看島國怎麼處理
: 2017年 閃崩9408
: https://tw.appledaily.com/finance/daily/20170805/37738771
: 正常交易 查無不法 謝謝指教
: 2018年 期權大屠殺
: https://udn.com/news/story/7255/2984478
: 深表遺憾 未來會檢討制度 謝謝指教
: ---------------------------------
: 期權市場 投機者自負盈虧,合理
: 但是市場機制不健全,被操弄,也應該調查
: 最後附上 二月份專營期貨商經紀收入/自營損益
: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1520852761.A.359.html
: 奧蒂華 元大 群益 大賺

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-17
那天期貨先跌10%再說 跌個3%你發這文討噓嗎
Tom avatarTom2018-04-20
所以,你沒把當天的價格輸入進去按,對不對?
Rosalind avatarRosalind2018-04-21
衍生性商品本來就會先跑你這麼不懂在那邊吵
Emma avatarEmma2018-04-23
重點是價格有先跑嗎
漲停價格只有幾秒鐘掛在那邊 然後說合理
Heather avatarHeather2018-04-24
嘎了給給崩崩崩 拜託你不要發文啦 是你自己說證據又如
何 你就不要再追究啦
Olive avatarOlive2018-04-27
有種賣1000億現貨 然P漲停鎖死一整天我就說價格合理
Liam avatarLiam2018-04-30
該檢討的是造市者
Mason avatarMason2018-05-01
你算現在的價格幹什麼? 要算 2/6 時候的啦
Dinah avatarDinah2018-05-05
那請你算一下VOL到多少CALL會漲到1000元 謝謝
Charlie avatarCharlie2018-05-07
期貨沒跌停 但是深價外CALL漲停下 隱含波動會多少?
你要說這樣適合理價 也太遷強了...
Dinah avatarDinah2018-05-09
覺得原po不懂的是樓上ID正確
是樓樓上
Valerie avatarValerie2018-05-10
但期商是掛漲跌停丟ㄟ....
Ursula avatarUrsula2018-05-11
別憤慨,都屍體了,我看也快風化了,現在是清明過後掃墓
Gilbert avatarGilbert2018-05-14
某樓嘴臭臭 長輩都難過
Caroline avatarCaroline2018-05-14
其實這不是憤慨 是檢討 未來你再遇到 你才知道該怎麼做
Liam avatarLiam2018-05-18
照你的說法,在歐美沒有漲跌幅限制的國家,SC漲到1000
萬點也沒有不合理,所以一口保證金最好準備5000萬,不
然不要怪別人為什麼砍你倉,不要再無知了,講這種說法
給人笑
Doris avatarDoris2018-05-21
其實菲比斯就說過OP市場規則 且風險觀點跟原po相同
Edith avatarEdith2018-05-25
夜路走多什麼鳥事都有 最近厚尾這麼常發生 不警覺 絕頂升
天就知道了
Cara avatarCara2018-05-26
不要合理價的論述被打爆之後 又另外開權益數戰場
Margaret avatarMargaret2018-05-27
不過你要扯權益數也可以 價差單也被砍 你要怎麼論述?
Bennie avatarBennie2018-05-31
這種事一直翻出來叫人家鞭屍,不如好好去賺錢去做功課
Elvira avatarElvira2018-06-03
價差單要人工檢查然後誤砍 這部分真的覺得無可推拖
期貨商該賠多少就賠多少
Jacob avatarJacob2018-06-06
期交所或證期局也該檢討期貨商 為何人工檢查
Eartha avatarEartha2018-06-10
砍客戶倉是為了保障公司 結果0206砍錯 反而造成公司倒了
砍錯 客戶賠不出來 公司是要先代墊的 懂嗎?
Tom avatarTom2018-06-13
價差單本來就是用來解決權益數異常的機制或策略吧
Kama avatarKama2018-06-17
哪一家倒了 就不點名了 自己體會
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-17
馬丁是認真的?? 你是說有期貨商倒掉??
Victoria avatarVictoria2018-06-18
感覺上 就是違約金額最高資本額最小...很容易鎖定
Elma avatarElma2018-06-20
真可愛,如果合理,怎麼沒撐住呢? 你才是都是they的錯吧
Elvira avatarElvira2018-06-24
小滅滅。。。
Annie avatarAnnie2018-06-28
推個夢哥.....
Bennie avatarBennie2018-07-02
好久沒來看系列文 推一個XD
Quanna avatarQuanna2018-07-06
2009發生過了啊,沒經歷過?
Emma avatarEmma2018-07-10
屁話一堆,你覺得合理,我賣你,大跌時記得來用漲停價來跟
我買call
Joseph avatarJoseph2018-07-14
買賣是看會漲會跌,哪是看合不合理
Jessica avatarJessica2018-07-17
夢碎 我認真講一句 這些說價格如何如何的 都是結果論 你
講的是實務邏輯 問題是這次受傷的 大部分邏輯都壞掉了
他們只信預估模型
Lauren avatarLauren2018-07-19
還有 我認為這次的事件是有人利用台灣的金融內規漏洞
Ursula avatarUrsula2018-07-23
但惡法亦法 我是覺得沒什麼好揮的 真的不爽賠就包一包
跑路 台灣很保護欠債的人
Tracy avatarTracy2018-07-25
的確就造市者趁機撈一筆啊。根本沒有責任。期交所只會一直
Necoo avatarNecoo2018-07-25
股勵多多造市。不造市也拿他們沒辦法